​

最近，在老师圈里出了几件事情，都与学校教育相关，一件是最近刚判赔的早恋学生中档、家长向学校索赔案件，另一件则是老师自掏药包买小冰箱给学生存药的事件。

前者，法院已经作出裁判，学校与家长各承担部分责任，几十万元赔偿款，只因老师多了几句嘴，当众管教了早恋的一对初中男女。

早恋该不该管？有人说这是正常现象，不应该抹杀了孩子的天性；也有人认为读书期间孩子们还没成熟，不宜谈恋爱，老师应该管。

两者说得都有道理，可有理归有理，别让老师夹在中间，猪八戒照镜子似的，里外都不是人。

今天管了被学生家长告，明天没管还是被学生家长告，合着管与不管都是错，老师合该就来背锅认错的？

也有人说，老师可以管学生早恋，但你也得讲究方式方法，你不能大庭广众地管，小孩子也有自尊心，你不能伤了未成年人的自尊心。

那就请问一句，成人是不是就该没脸没皮？批评教育这跟自尊心没多大关系，关键在于承受力。

一般人觉得就是个小事儿，被老师骂两句也无所谓，可有的人就对此看得很重，别说骂两句，就是话说重了，那也是罪过，他会以命相搏，搏不了你的命，他就搏自己的命。

你敢骂我？我跳楼吓死你！

老师是快被吓死了，估计以后再也不敢多话了，最多当个二传手，将学生的校内情况整理成册，做成文档，一键发送给家长们，自己的孩子自己管。

也许有人要说，教书育人你老师才是专业的啊，啥事都发给家长，家长懂怎么教育？那不专业嘛！

嘿！谁管你专业不专业？怎么教，不重要；谁担责，这才重要。

老师教坏了，家长可以找老师麻烦，随时索赔，还一索一个准，反正老师赔不起，也还有学校，那么大个学校呢，妥妥就是个冤大头。

而家长自己呢？要是把孩子教坏了，那该找谁索赔？总不能爸找妈、妈找爸，让财产在家庭内部流通，那也没意思不是？

早就有人在呼吁，要将惩戒权还给老师，但有人敢振臂高呼，没有傻子迎风招展响应啊！

这烫手山芋，谁傻谁接！

前面说到的那个自掏腰包替学生买冰箱存药的老师，够感动中国人了吧？

可评论区无数网友建议，你还是太年轻了，不识人心险恶啊！赶紧停止犯傻，别做多余的事，就算好心做了，赶紧让学生家长签个免责条款，别好心办坏事，真要出了问题，你赔不起！

不会出事吗？

太会了！

冰箱坏了、药坏了，是不是买冰箱的人的责任？好心送小朋友一块鸡蛋糕，吃出好歹来，你还走不掉呢，何况药品！

现代维权意识高涨的同时，也迎来了人人自危的年代，每个人受到损伤，第一反应不是我做错了什么，而是别人做错了什么？有没有责任人（除我之外的）？

如果说从前的师生之间，有着亦父亦子的默契；今天的师生关系，则更接近契约，一个花钱上学，一个拿钱教人，没有感情投资，也没有感情回馈。

拿钱办事，公事公办，就别那么多真情实感，免得伤人伤己。