文字的魔力，往往来自于它们背后的故事。就如同那部备受争议的电视剧《墨雨云间》，一段看似平常的剧情竟引发了万千观众的热议和猜测。究竟那晚被下药的薛芳菲和狂徒之间，是真有一腿，还是仅仅是＂假戏真做＂？让我们一探究竟。

情节回顾

首先，我们不妨回顾一下当晚的情节。薛芳菲被婆婆陷害，遭到前夫沈玉容的背叛，险些被活埋。就在她命悬一线之际，一个神秘的＂狂徒＂出现，将她救下。然而，薛芳菲却在不知情的情况下被人下了药，随后竟与这个素不相识的＂狂徒＂发生了关系。

一时间，这出乎意料的剧情引发了观众的热烈讨论。有人认为这是导演刻意制造的＂意识流＂桥段，借此表达薛芳菲对前夫的思念。也有人直指，这根本就是＂假戏真做＂的情节，为的是博取眼球。

导演解释

面对质疑，该剧导演终于打破沉默，对此事做出解释。他坦言，当晚的一幕确实是＂有意而为之＂，但绝非＂假戏真做＂。

＂薛芳菲一直是个正人君子，即便在最绝望的时候也保有矜持。我们之所以安排这一出，是想通过意识流的手法，展现她内心对爱情的渴望。＂导演如是说，＂她当时正处于被背叛的痛苦之中，潜意识里是否对前夫存有怨恨？又是否对未来的爱情抱有期待？我们希望借此引发观众的思考。＂

演员阵营

除了导演，该剧两位主演也对此事坦白了自己的看法。出演＂狂徒＂一角的知名影星王力宏直言:＂我和芳菲姐当晚的互动完全是按剧本而为，并无任何越矩行为。身为职业演员，我们都很清楚分寸在哪里。＂

而扮演薛芳菲的实力派演员周迅，则从心理角度解读了自己的这一＂意识流＂戏份:＂芳菲当时正处于人生的至暗时刻，她被亲人背叛，生死难卜。在这种绝境之中，她的内心是否会涌现出对爱情的渴望？又是否会对曾经的美好过往心存留恋？我努力展现了这种内心戏。＂

业内评论

除了剧组阵营，业内人士对此事也纷纷表态。著名影评人柏邻产表示:＂所谓＇假戏真做＇纯属无稽之谈。演员的职业操守是永远不会做出这种越矩行为的。＂

＂不过，我倒是很欣赏导演的这种＇意识流＇尝试。＂柏邻产说，＂通过主观意识的展现，让观众更容易代入剧中人物的内心世界，这种手法很有创意。＂

资深编剧朱时茂则从另一个角度解读了这一桥段:＂所谓＇假戏真做＇，说到底是为了制造话题炒作。但这一次，导演似乎是出于艺术考量，希望借此引发观众的思考。＂

＂不过，这种手法是否得当，恐怕还需拭目以待。＂朱时茂说，＂毕竟，过于雷人的剧情很可能会适得其反，反而让观众觉得做作和牵强。＂

网友热议

无论如何，这一剧情无疑已在网络上引发了热烈讨论。有网友称:＂我觉得导演是在暗示芳菲潜意识里对前夫仍有眷恋，所以才会＇意识流＇和陌生人发生关系。＂

＂不过，我个人觉得这种手法有点过于生硬和做作了。＂另一网友说，＂不如直白些，让芳菲在梦中和前夫重温旧情不是更自然吗？＂

也有网友从演员的角度评论道:＂我觉得王力宏和周迅都是很专业的演员，他们不会做出那种＇假戏真做＇的事。不过，导演的这种＇意识流＇尝试是否恰当，我持保留态度。＂

总的来说，围绕着这一剧情，正反两方阵营各执一词，你来我往，争论不休。有人赞同导演的＂意识流＂创意，有人则认为做作牵强；有人为演员正名，有人则对＂假戏真做＂存疑。

这或许正是文字和艺术的魔力所在——它们往往能引发思考和讨论，让人去追问事物的本质。而《墨雨云间》这出插曲，恰恰让我们看到了艺术创作中＂意识流＂手法的应用，以及它所带来的种种争议。

无论如何，这一切都将最终留存于文字之中，成为人们茶余饭后的谈资。就让我们拭目以待，看看这出插曲的结果将会如何吧。