韩国人，国家鼓励你生孩子了！

近日，据媒体透露：韩国总统尹锡悦宣布进入“人口国家紧急状态”，全力应对韩国人口出生率低下问题。

（尹锡悦鼓励生孩子的海报）

何谓“人口国家紧急状态”？

要知道，2021年2月，韩国首次出现人口负增长，生育率降至全球最低的0.84，成为全球唯一一个生育率不到1的国家。

据推算，到2023年，韩国的总和生育率进一步下降至0.72，远低于维持国家5100万人口所需的2.1更替水平。如果人口持续减少，国家将无法继续运转。

韩国统计厅在2023年12月发布的报告显示：韩国人口在2020年达到约5184万的峰值后，每年死亡人数超过出生人数。预计50年后，韩国总人口将跌至约3620万，其中近半数为65岁及以上老年人。

届时，韩国将进入超老龄化社会，符合资格强制服兵役的人口将减少58%。

这对韩国的经济、养老金储备和安全都是非常不利的征兆，政治家们宣布这构成“国家紧急状态”。

（韩国统计数据截图：未婚人口逐渐增多）

不恋爱、不结婚、不生育，为何韩国人选择进入“冷淡”？

韩国近年来出现了所谓“三抛时代”的说法，这个新词指的是许多年轻人选择放弃三样东西：求偶、结婚和生育。这一现象背后有多重社会和经济因素。

1.经济压力

韩国的生活成本，尤其是在大城市如首尔，对年轻人来说非常高。房价上涨、教育费用昂贵，加上工作市场的不稳定，使得许多年轻夫妇承受巨大的经济压力。

为了保持一定的生活水准，许多夫妻不得不双双工作，这限制了他们养育孩子的能力。

（因为劳动力缺乏，不少老年人只能选择再就业）

2.职场环境不利

韩国的经济命脉主要集中几家大型企业，尽管有才华的年轻人可能进入理想的工作岗位，但更广泛的人口面临着就业不稳定和工资停滞的问题。这增加了经济上的不确定性，使得养育孩子成为一种沉重的负担。

而对于女性来说，韩国的职场文化尤其具有挑战性。工作场所的长时间工作和高压环境，没有足够的产假和育儿支持政策，这使得职业女性难以同时兼顾职业和家庭。

（韩国电影《下一个素熙》）

3.教育压力

韩国的教育竞争非常激烈，家长需要投入大量的时间和资源来确保孩子在学校的表现。

在韩国，家长必须为孩子的教育投入大量资金，以确保孩子能在激烈的升学竞争中脱颖而出。从幼儿园到高等教育，教育支出成为家庭预算中的一大负担。

这种教育方式不仅增加了家庭的经济负担，也使得父母对于生育第二个或第三个孩子持谨慎态度。

（韩国纪录片《学习的背叛》）

4.社会观念的变化

数据显示，韩国20-29岁的年轻成年人中有约20%依赖父母的财务支持，而在30-40岁的未婚人口中，近一半仍依靠父母。这种“啃老”现象反映了工资与生活成本之间的不匹配，尤其是在住房方面。

而现代价值观的影响使得更多的年轻人推迟或放弃结婚和生育。个人自由和职业发展变得比过去更加重要，而传统上重视家庭和子女的文化逐渐褪色。

（电影《82年生的金智英》截图）

5.政府政策

尽管韩国政府已采取措施鼓励生育，例如提供育儿补贴和增加公共托儿服务，但这些措施往往无法完全解决上述经济和社会压力。

由于这些因素，韩国的生育率持续低迷，进而导致了人口老龄化问题加剧。这对国家的长期经济成长和社会福利体系构成了重大挑战。

（韩国电影《国家破产之日》）

人口减少，有的学校不得不选择关闭

说到底，韩国年轻人的生育意愿下降，部分原因是对当前社会经济压力的反抗。

许多年轻夫妇认为，生育和抚养孩子在经济上是一种负担，他们担心自己的孩子将来会面临同样的经济压力和社会挑战。

这种低生育率的现象已经对教育系统产生了显著影响。

举例来说，有的小学因为学龄儿童数量急剧减少，毕业典礼上只有一个毕业生，学校不得不邀请已经毕业多年的校友参加，以填补场面。

不仅如此，由于儿童人数的减少，过去四年中，韩国已经有8000多所幼儿园以及1400多所小学和中学被迫关闭。

这些数字反映了人口结构变化对教育市场的影响，也暗示了未来可能进一步加剧的社会和经济问题。

（新闻截图）

韩国人生育危机，是否对东亚三国带来一些警惕？

韩国的人口危机和日本的长期人口负增长，无疑给中国敲响了警钟。

中日韩三国都面临着较为严峻的人口挑战，其中韩国和日本的老龄化趋势尤为明显。对于中国来说，虽然人口基数较大，但低生育率和人口老龄化同样不容忽视。

中日韩三国均受儒家文化影响，家庭主义浓厚，传统上倾向于在婚后生育，而非婚生育比例较低。这种文化背景下，结婚率的下降直接影响到生育率。

而随着经济的发展，生活成本不断上升，尤其在城市地区，高昂的教育、医疗和住房成本使得年轻人延迟结婚和生育，甚至选择不结婚或不生育。

再加上传统性别角色在东亚社会中依然根深蒂固，女性在生育后往往被迫选择家庭与事业之间的平衡，这种压力也影响了生育决策。

（韩剧《天空之城》）

回望中日韩三国，实际上针对于人口问题都具有共同的文化和经济背景，同时也面临类似的挑战。

考虑到这些因素，可以认为韩国的人口负增长确实对中国具有警示作用。

我国应当认真分析自身人口结构的变化，及时调整相关政策，以应对未来可能出现的人口危机。

同时，也需要从文化和教育层面入手，改变传统的性别角色观念，提高年轻人的生育意愿。

参考文献：

【1】乔颖.少子化之下，韩国逾三成新建学校生源不足[N].新华每日电讯,2024-01-08(008).DOI:10.28870/n.cnki.nxhmr.2024.000141.

【2】潘寅茹.韩国人口发生结构性变革：60岁以上人口或成就业主力军[N].第一财经日报,2023-12-21(A05).DOI:10.28207/n.cnki.ndycj.2023.004976.

【3】韩雯,刘信.“教育地狱”正在威胁韩国未来？[N].环球时报,2023-07-11(007).DOI:10.28378/n.cnki.nhqsb.2023.004056.