自从美国最新民调公布后，欧洲国家就有了不一样的想法。美国民调显示，特朗普的支持率高于拜登，有可能再次登顶。随后，欧洲地区官员指出，欧洲必须做好准备，应对特朗普上台后“分化大西洋两岸”的行动，因为特朗普早就对欧洲发出过威胁。同时，还有部分欧盟高官提议，组建属于欧洲国家的军事力量，提高军事自主权。

参考消息网报道称，不同于拜登政府，特朗普对于欧洲国家相当不满，他认为欧洲地区是美国的“附庸”，只会加重美国的负担。特朗普一直对北约的不公平负担分摊表示不满，并威胁要削减美国对北约的军事支持。这引发了欧洲国家的担忧和反对。

欧盟国家认为北约是维护欧洲安全的重要机构，积极履行承诺对其来说至关重要。但特朗普不这么认为，他把欧洲地区看作“分散美国军事力量”的累赘，认为保护欧洲浪费太多资金，而欧洲盟友又无法给予美国帮助，无法保证美国利益优先。欧洲国家与特朗普在北约负担分摊和防务支出的问题上的分歧，导致了彼此之间的紧张和争议。

除去北约问题外，双方在其他问题上也是矛盾重重。此前，特朗普政府采取了一系列保护主义措施，包括加征钢铝关税，并威胁进一步对欧盟产品加征关税。这引发了欧盟的强烈不满，认为这些措施违反了贸易规则和国际法，并对欧盟的经济造成了损害。欧盟对特朗普政府的政策采取了反制措施，这加剧了双方之间的贸易紧张局势。

其次，伊朗核协议是特朗普和欧盟之间的另一个争议焦点。特朗普决定退出此前签署的伊朗核协议，并恢复对伊朗的制裁，这引发了欧盟的担忧。欧盟国家一直支持该协议，认为它是防止伊朗获得核武器的重要机制，并认为特朗普的决定破坏了协议的可持续性和国际信任。因此，特朗普政府与欧盟在伊朗核问题上存在分歧和紧张关系。

还有，气候变化问题也是特朗普和欧盟之间的一项争议。特朗普政府决定退出巴黎气候协议，这引起了欧盟的强烈反对和不满。欧盟一直致力于应对气候变化，认为巴黎协议是全球共同努力的重要机制。在欧盟看来，特朗普政府的决定被欧盟视为对全球气候领导力的背离。

但即便是这样，欧盟也不敢过于得罪美国。就像欧盟官员和部分欧盟国家提出的“组建欧洲军队”，就遭到了欧盟“外长”的否定。欧盟“外长”指出，欧盟成员国应该考虑的问题是强化军队联合及合作。

欧盟“外长”

这名欧盟高官称，现在不是考虑组建欧洲军队的时机，想要提高防务能力，不止是组建军队这一条路，还有提高防务装备生产能力这条路可以走，而且这条路的优先级更高，因为没有足够的武器，欧洲国家最近军队也没有太大的用处，因此提高军事产能才是重中之重。

很显然，欧盟不敢过于得罪美国。在美国政府看来，欧洲国家组建自己的军队，就是对北约的“背叛”，美国一气之下，极有可能放弃对欧洲地区的军事保护，进而导致欧洲安全失去保障。

在欧盟高层看来，提高军事装备的生产能力才是最稳妥的办法，既可以避免对美国装备的过度依赖，又可以不引起美国的强烈不满。因此，欧盟“外长”公开否定了组建欧洲军队的要求。