应当说，书法的创造是自由的，批注也是自由的。不管是谁，不管多厉害，都不能让网民们，对自己的书法进行评论。然而，就在最近，有网友评论了一下沈鹏的书法，立刻就有书协的专家恫吓道：“像沈鹏这种德高望重、才华横溢的大画家，竟然被人骂，简直是岂有此理。”

其实，网友们并没有说太多的坏话，只是根据自己对沈老先生的字迹，发表了一些看法而已。如“韵味不够”，“书法大家不能称得上”，“弟子丑陋”，“笔法过于随意”，“像面条一样拖拉无力”等等。显然，网友们说的也不算太难听，于是，网友们质问：“为什么沈大师的字是“喷不得”？”骂一句“天理难容”算什么？

据了解，沈鹏先生5岁起即学书法，至今已有90余载，是目前少有的几位草书宗师。再加上其书法功底深厚，笔力雄浑，颇受尊崇，被门下弟子尊称为“当世楷模”。但对于网民们来说，徒弟们对师父的奉承，那是不可信的，至于沈大师是否有资格被称为“书法泰斗”，那就让历史去评判吧。

不可否认的是，沈鹏的草书写得很好，写得很有章法，却又不拘泥于章法，笔法千变万化，神韵飘逸，行云流水，水平很高，也很有自己的风格，但也不是那种“喷不得”的人。还有人说：“从整体上来看，沈鹏先生的书法，其美在于其结构和线条的质量，其丑陋之处在于其点画和结体。”