布林肯访华空手而归,美国”劝降“不成改威胁,中方回应奉陪到底

社会新文娱 2024-05-04 01:19:03

随着布林肯返回美国,中美之间在4月的全部重大外交活动,都基本宣告结束。4月里,美国连续派出了财政部长耶伦,与国务卿布林肯两位拜登当局高官,来中国进行管控冲突加强合作的外交行动。但从实际结果来看,美方的表现无疑与他们之前口头上要缓和对抗的表态大相径庭。

耶伦也好,布林肯也罢,来华就不是来谈合作的,而是指望着要我们在威逼利诱之下,答应美国提出的离谱条件的。耶伦来华对我国的产业升级与工业出口指指点点,布林肯来华对中俄关系以及中国金融业大放厥词。毫无疑问的,美方的一切离谱要求,都不可能被我们接受。

既然外交谈判不行,美国人就开始选择升级对抗,大搞威胁要针对中国展开实际遏制行动了。在布林肯放话,要考虑将部分中国的银行,踢出国际贸易结算体系后,耶伦又在公开场合表示,为了应对中国对美国经济所造成的威胁,任何可能的选项都是摆在美国桌面上的。

言外之意就是既然我们之前,批判耶伦所谓产能过剩的论调,那美国就准备采取一切手段,来消灭掉他们认为过剩的中国产能。与此同时,耶伦也旧事重提了布林肯的说法,表示对中国银行业的制裁,确实是美国准备在必要的时候使用的。

耶伦进行这个表态的场合很有意思,是美国劳工部公布了一季度的经济数据,美国在经济增速远远低于预期指标的同时,通胀数据还高于预期。耶伦作为美国的财政部长,出面解释美国的经济,为何会陷入这种疑似滞胀的环境里。

我们可以理解为,耶伦面对美国经济在一季度的糟糕表现,以及中国在一季度的亮眼成绩之后,破防了,将中国当成了美国成绩差的原因和发泄对象。

既然拜登当局,想要中国来承担美国经济不好的骂名,那自然就要往中国身上泼脏水,要炒作都是中国在输出过剩产能,是中国的倾销导致了美国企业的困难乃至破产。所以美国要制裁中国,只要制裁了中国,一切都会好起来的。

真的制裁了中国,将中国踢出世界市场了,美国就能好起来吗?那当然是不行的。将中国踢出世界市场,美元只会瞬间爆炸。本质上还是那个问题,中国手上掌握着足够大的工业产能,美元作为一种信用货币,需要美国的强制力提供信用背书。

而货币信用背书本质是受控生产力的背书,美元作为全球货币,是美国的强制力保障他能买到全世界的商品。是因为他能买到中国生产的商品,所以他才有全球信用货币的能力。

将中国的生产力踢出美元背书的一揽子生产力,那受伤的当然只是美元,原本可以拿美元购买中国商品,现在购买不到了,那美元作为国际货币的信用背书在哪?到时候大家自然是哪个货币,能买到中国的商品,就用哪个货币,美国人这是主动帮助全世界去美元化呢?

那到时候美国,就不是现在这种滞胀的样子了,就是直接上演阿根廷剧本了。美元过去十多年超发那么多,却没有通胀失控,那是中国为首的世界工业,也增长了足够的生产力,形成了兜底与对冲。但要把中国踢出世界市场,要全面制裁中国,要中国进行所谓的去过剩化给美国让路,那这些超发的美元回流,美国的通胀可就是奔着每月两位数去了。

中国最希望的情况,当然是能与美国维持相对良好的合作关系,大家一起发展、大家一起发财,那是最好的。但美国要是非要好日子不过要来对抗,要用什么金融核弹来威慑,那中国也不介意奉陪到底。不介意帮美联储以及美国财政部的官员们回忆一下,现代金融学的常识,回忆一下信用货币为什么是信用货币。

所以布林肯威胁也好,耶伦制裁也罢,中国人是最不怕威胁与制裁的,所以我方的回应也很直接而明确:从全球范围来看,不是产能过剩,而是产能不足。也就是说,中国不接受美国任何对我们产能过剩的指控,也不会因为美国的“一切手段”而惧怕,而主动削减产能,我们做好了对美方遏制手段奉陪到底的准备。

其实美国人也知道,自己没有什么手段,能在经济上战胜中国了,甚至可以说中美在经济上,早就已经攻守易势了。否则他们就不会是单纯的派人来谈判,在要求被拒绝后口头威胁两句,而是早就开始积极主动展开进攻了。

什么贸易战,什么金融战的手段,早就一拥而上试图给我国制造危机了。正是因为无能为力,所以才要虚空制造筹码来谈判,来有枣没枣打两杆。只要我们不被他们吓到,那美国的一切手段,就只能自损一千,伤我们最多五六百。

拜登当局现在的对华行动,就颇像一个怨妇,天天拿着水果刀指向自己,对中国这种路人喊话“你中国要是再不答应我的无理要求,那我就捅自己给你看,你害怕不害怕?害怕就赶紧答应要求。”倒是针对日韩这样的盟友,那美国人是真的心狠手辣,说做空就做空说收割就收割。毕竟,美国人那是真的有办法,对盟友重拳出击不是。

0 阅读:54