文 | 半糖娱乐

编辑 | 小艺

近期，许妈与树上欢之间的反网暴诉讼案再次引起了广泛关注。经过一审和二审的激烈交锋，树上欢最终未能改变败诉的命运。此次诉讼的结果不仅彰显了法律的公正，也为许妈的名誉权维护提供了有力的法律支持。春姐在近日发表的文章中，详细解读了判决书的内容，并公开证实了两件备受关注的事实。

春姐在文章中提到，她大致浏览了许妈起诉树上欢的一审和二审判决书，总共达到了159页。尽管没有全部看完，但法院认定的关键事实已经十分明确：许妈预割肝救子的行为是真实的，同时她的预备役军装和身份也得到了确认。这一认定不仅回应了网络上长期存在的质疑，也为许妈的名誉权正名。

长期以来，网络上关于许妈割肝救子的真实性一直存在争议。有人质疑这一行为是炒作，甚至有人对许妈的军装身份表示怀疑。然而，春姐在文章中明确表示，这些质疑都是无稽之谈。她指出，判决书已经明确认定了许妈割肝救子的真实性，这是不容置疑的事实。

那么，谁最有发言权来证明许妈割肝救子的真实性呢？答案无疑是姚策。作为许妈的亲生儿子，姚策生前多次在视频资料中提到许妈的割肝救子行为。他明确表示，许妈为了救他，愿意割肝捐献。这些视频资料为许妈割肝救子的真实性提供了有力的证据。

姚策生前曾详细描述了他与许妈在上海复旦大学附属中山医院求医的经历。他提到，当时他们找到了中国治愈肝癌的第一人樊家院士。樊院士在仔细查看他的病历后，表示他的情况还可以进行换肝手术。听到这个消息后，许妈激动得当场跪下，紧紧攥着樊院士的手不放。这一幕不仅体现了许妈对儿子的深深爱意，也再次证明了许妈割肝救子的真实性。

然而，令人遗憾的是，尽管许妈愿意为儿子付出一切，但由于种种原因，最终未能实现换肝手术。其中，姚策的亲生父母在关键时刻的决策也起到了关键作用。他们以大药房不给钱为借口，强行让姚策出院，并采用了所谓的“白开水治疗肝癌”的新疗法。这一错误决策不仅让姚策失去了换肝的有利机会，还导致他的病情迅速恶化。

对于对方一直极力否认许妈割肝救子的行为，春姐表示这背后有着深层次的原因。她指出，对方之所以否认这一事实，是因为他们想掩盖自己在姚策病情恶化过程中的不作为和冷漠态度。如果没有许妈的割肝救子行为作为对比，他们的行为就显得更加不堪和无情。

此次诉讼的胜利不仅为许妈的名誉权提供了法律保障，也再次证明了许妈割肝救子的真实性。这一行为不仅体现了母爱的伟大和无私，也让我们看到了在困境中不屈不挠、勇于担当的精神。

总之，春姐公开判决书内容并力证许妈割肝救子的行为不仅是对事实的尊重和维护，更是对母爱的崇高致敬。我们应该铭记这一行为背后的感人故事和伟大精神，为构建更加和谐、美好的社会贡献自己的力量。同时，我们也应该警惕网络上的不实言论和恶意攻击，共同维护一个清朗、健康的网络环境。