2022年，星巴克因驱赶民警被市民扔过鸡蛋。事后因影响太大，星巴克还出面澄清过。

近日，又有网友反映，他在星巴克门口的桌子上坐下后，因没有消费遭到星巴克员工的驱赶。

看来，星巴克是说一套做一套啊！以后大家要记住了，星巴克的桌子不能坐，大家要自觉并识趣的远离。

那么，商家门口的桌子到底能不能坐呢？如果确实不能坐，咱们也不能因此指责商家。

一半的网友认为，商家门口的桌子最好别坐，尤其是没有消费的情况下。因为一旦坐了，别的消费者便想坐也没法坐了。况且那几张桌子本身就不是给路人坐的。

让坐是情分，不让坐是本分。

一半网友则持相反的态度，他们认为户外的桌子只有坐人了，才能吸引更多的消费者前来消费。

而且，如果确实有消费者要坐，或者人多的时候，路人自然会让座，根本不需要驱赶。

小编也查了相关资料和规章制度，对商家门口的桌子能不能坐也没查到相关规定。看来，到底让不让坐决定权在商家手里。

小编更倾向让路人或者需要的人坐一会，平时，这些桌子也都是空着，让坐也算是一种便民措施了，而且还有助于提高商家的口碑。

而且，今天不是消费者，不代表明天就不是消费者。如果对路人进行驱赶，至少被驱赶的人永远成不了顾客了，而且还严重影响口碑。

综上，真是搞不明白西安星巴克为什么要驱赶路人，而且明明还有很多空桌。

他们此举到底图什么呢？明明驱赶行为只有百害而无一利。

另外，星巴克很高栏吗？咖啡很好喝吗？为什么这么多人趋之若鹜上赶子要去消费啊？

小编作为消费者，商品的好坏倒不是选择与否的第一要素，服务才是。服务差的店，即使商品再好，也不会选择。

对此，各位怎么看？