李昌平极力反对改革开放的言论,其目的是要让农村重新实行大集体

庆双三农 2024-09-09 14:06:38

改革开放四十余年了,所取得的巨大成就令世界瞩目!

如今的农村楼房林立,村村组组通水泥路,通网络,通水、电、气。农民家里有汽车、摩托车、电动车,有存款,有家庭时尚用品……。所有这些,是改革开放前连想都不敢想的!

可是,一些人对于改革开放后农村的面貌,农民的生活视而不见,甚至故意歪曲!其中,李昌平就是这样的人,他说:“我早年是很相信改革的,因为顾名思义,改革嘛,就是解决问题和矛盾嘛,就是改善生产关系,就是解放生产力。后来我发现,改革这词中听不怎么中用,改革往往解决一个问题要造成一堆问题,解决一个矛盾却造成一堆矛盾。我经过长期思考,觉得改革能解决一些机制方面的问题,很难解决人的思想觉悟问题和体制信仰问题,这是改革的根本缺陷。”

对于李昌平,我开始并不知道此人。后来,才知道他是什么三农专家,还是什么中国乡村建设规划院院长。

但是,在看了他发表的有关改革开放农村的情况后,才发现他并不是称职的三农专家和中国乡村建设规划院院长。于是在几年前,我写了驳斥他的观点。

对于李昌平这篇反对改革开放的观点,我觉得很有必要进行驳斥!

首先来说,李昌平说改革开放没有解放生产力,没有解决问题和矛盾的问题。

改革开放的实质就是解放了生产力和解决了问题和矛盾,促进了农村的发展和农民的致富。可是,李昌平却说没有解放生产力和没有解决问题和矛盾。

那么,改革开放后,农村解放了什么生产力?解决了什么矛盾和问题?

改革开放前,农村的社员全部都在土地上搞饭吃。而农村的情况是,人多土地少,生产体制又跟不上发展的需要,社员单纯依靠种土地很难致富。这就是没有解放生产力,这就是问题,这就是矛盾。

在改革开放后,农民致富的路子十分宽广,真正实现了“八仙过海,各显神通”。农民再也不用磨磨蹭蹭混时间干活,再也不用看干部的脸色行事。农民既可以在农村种土地,也可以不在农村种土地;既可以利用空闲时间外出务工,也可以长年外出务工。这样,不少农民从土地上脱离出来,去干自己喜欢干的事情。不仅就业灵活,又拓宽了增收的渠道。这就是解放了生产力,这就是解决了问题和矛盾。

接下来说,李昌平说改革开放这个词中听不中用,改革开放解决了一个问题却造成了一堆问题的问题。

李昌平说改革开放这个词中听不中用,我就纳闷了,改革开放这个词怎么中听不中用?难道解放了生产力,农村的面貌焕然一新,农民的生活天翻地覆是中听不中用吗?要怎样才是中听又中用?

改革开放解决了一个问题,造成了一堆什么问题?难道改革开放后农村的新面貌,农民的新生活是一堆问题吗?那要怎样才不是一堆问题?一堆问题在哪里?改革开放前有没有一堆问题?改革开放前全体农民都在农村种土地,到头来缺吃、缺穿、缺住、缺用是不是问题?是不是一堆问题?是不是无法解决的矛盾?

最后来说,李昌平说改革开放能解决一些机制方面的问题,却很难解决人的思想觉悟问题和体制信仰问题的问题。

原来,李昌平极力反对改革开放,说改革开放没有解放生产力,没有解决问题和矛盾;说解决了一个问题却造成了一堆问题的目的,是为了推销他的思想觉悟问题和体制信仰问题,真是醉翁之意不在酒啊!

什么是思想觉悟问题?什么是体制信仰问题?难道改革开放后农民有吃、有穿、有住、有用就没有思想觉悟了吗?要什么思想觉悟?难道要农民缺吃、缺穿、缺住、缺用才是有思想觉悟吗?难道要农民重新受干部管着,重新被束缚在农村种土地才是好体制?重新缺吃、缺穿、缺住、缺用才是好信仰吗?

可笑的是,身为什么三农专家,什么乡村建设规划院院长,连三农的根本问题都没有搞懂,只想那些空洞的思想觉悟,体制信仰,还能为三农出谋划策吗?还能规划建设好乡村吗?

说穿了,李昌平极力反对改革开放的言论,是要让农村重新实行大集体。可是,大集体已经实践过了,证明走不通。如果再让农村实行大集体,必然会使农村回到改革开放前的模样,农民的日子回到改革开放前的生活!

回头路不能走,农民也不答应!这样的三农专家,这样的乡村建设规划院院长,真是误了三农,真是误了乡村!

0 阅读:2

庆双三农

简介:感谢大家的关注