自马英九卸任台湾地区领导人后，国民党在岛内“大选”中多次输给民进党，无缘重回执政党地位，那么屡战屡败的国民党还有机会东山再起吗？

在前不久结束的岛内“大选”中，侯友宜不敌赖清德，与台湾地区领导人宝座失之交臂，这是继上次韩国瑜败给蔡英文后，国民党再次输给民进党，这一结果让这个百年老党十分不堪，也引发了人们对其能否东山再起的热议。

国民党固然是百年老党，但人们对其第一印象就是“内战内行外战外行”，内部山头林立，派系繁杂，不是在搞内斗，就是在搞内斗的路上，很难团结起来一致对外。

这次“大选”结束后，国民党不可避免地又发生了内讧，张亚中等人公开批评朱立伦，要求其辞去党主席一职，为“大选”失败负主要责任，还说朱立伦辞职有利于推动国民党彻底改革。不过，尽管朱立伦领导下的国民党多次输给民进党，但他就是不辞职，依然大权在握，独断专行。

另外，在“大选”前，国民党就定好让韩国瑜出来选“立法院长”，而后韩国瑜又与江启臣组成“韩江配”，争取“立法院”正副院长，本以为一切顺利，就差搞定民众党，没想到半路杀出一个傅崐萁，表示自己也要角逐正副院长，这意味着国民党内部未达成统一意见，蓝营进一步分裂。

民众党在“立委”选举中拿下8席，成为关键少数，而且民众党已表态这8席“立委”将团进团出，也就是这8人支持同一组人马，他们支持哪一边，胜利的天平就倾向哪一边。虽说民众党暂时未明确表态支持蓝绿哪一方，只说本月28日才会做决定，但从之前“蓝白合”的情况来看，民众党大概率会在“立法院”支持国民党，因为民众党作为在野党，有监督执政党的作用，如果向民进党靠拢，就会有被吞并的风险，步当初的“时代力量”的后尘，所以与国民党合作是大势所趋。

然而，即便民众党支持国民党又如何，如今国民党自己内部一盘散沙，韩国瑜、江启臣、傅崐萁三人，角逐正副院长两个职位，民众党该支持谁？

除了内斗，国民党还有3大重大问题需要重视起来，如不想办法克服或解决，很难东山再起。

首先，结合这次“大选”来看，国民党的基本盘出现了萎缩情况。国民党在台湾南部不敌民进党也就罢了，在北部也输给民进党，尤其是侯友宜作为新北市长，他在新北市的得票数居然还没赖清德多，这一方面说明侯友宜个人实力不行，不能让蓝军悉数回归，另一方面说明国民党基本盘萎缩，流失了不少支持者。

其次，早在“大选”投票前就有人指出，年轻和中间选民将成为影响选举结果的关键因素，但国民党即便能够意识到这一点也无能为力，因为国民党对这一群体缺乏吸引力和感召力，很难让他们票投侯友宜。

最后，国民党的政策主张比较混乱，立场摇摆不定。比如说在两岸关系等重大问题上，侯友宜与马英九等党内老人分歧很大，比如马英九在接受采访时就两岸统一问题作出积极表态，侯友宜在回应此事时表示不认同，还说自己反对“台独”，但同样反对“一国两制”，自己支持改善两岸关系，但不能对大陆抱有幻想。

冰冻三尺非一日之寒，国民党很难短时间内克服或解决以上重大问题，但如果因此断定国民党难以东山再起，未免有些过于武断。在台大副教授包宗和看来，只要坚守政党自主性，做好在野党的本分，站在民众一边，想民众之所想，急民众之所急，成为民众希望之所系，那国民党就有可能东山再起。另外，国民党还要努力争取中间选民和年轻选民，将一盘散沙的国民党重新凝聚起来，让年轻人加入国民党，让国民党保持活力，不再暮气沉沉。当然，培养有魅力的接班人也很重要，国民党输掉这次“大选”，其实与侯友宜个人魅力不足也有很大关系。

包宗和认为，柯文哲及其民众党都很年轻，其之所以能够迅速崛起，靠的就是柯文哲的个人政治魅力。在国民党内，目前政治魅力强，且仇恨值不高的人，包宗和认为有两人，一个是台中市长卢秀燕，一个是台北市长蒋万安，这两人未来是有机会角逐“大位”的。不过，结合韩国瑜和侯友宜的失败教训，最好是卸任市长之后参加选战。卢秀燕快卸任了，而蒋万安可能要争取连任，所以4年后国民党可能会让卢秀燕参加“大选”，帮这个百年老党东山再起。