哈萨克斯坦总统托卡耶夫日前表示，该国民众不应该“反对俄语”，使用俄语与哈萨克语并不矛盾。根据宪法，俄语与国家语言具有平等的使用地位，并且履行官方语言的职能。

【哈萨克斯坦总统托卡耶夫】

他说：“你们可以看到那些反对俄语的国家发生了什么。煽动对语言问题的狂热是愚蠢的，这并没有带来任何好处，哈萨克斯坦人应该保持冷静和宽容。”

托卡耶夫提到的“反对俄语”的国家，毫无疑问是乌克兰，而那里发生的无疑是悲剧。

数据显示，乌克兰近30%人口的母语是俄语，俄语在乌克兰国内的使用十分普遍，尤其是在乌东地区。泽连斯基成为总统前，乌克兰语其实都不怎么熟练，需要临时补习。

【泽连斯基成为总统前，乌克兰语其实都不怎么熟练】

然而在2014年的“广场革命”和克里米亚危机爆发后，“反俄语”的情绪在乌克兰国内越来越严重。2019年，乌克兰政府立法，将乌克兰语确定为该国企业、学校和媒体的主要使用语言，服务业人员必须使用乌克兰语与客户交谈，书籍报刊必须以乌克兰语出版，电视节目也必须用乌克兰语播放。

“反俄语”的浪潮，最终演变成为了“反俄罗斯”的狂热——这也是托卡耶夫所担心的，所以他才要从源头上强调“不反俄语”，以此来堵死“反俄”思潮泛滥的可能性。

回顾乌克兰那边的教训，2021年2月，乌克兰法院批准了一项法律，禁止所有俄罗斯电影和电视节目在乌克兰国家电视台播放。与此同时，乌克兰多地的俄罗斯文化中心也被关闭，一些跟俄罗斯有关的地名也被“本土化改造”。

【2022 年4月 ，乌克兰人民自由拱门下的苏联纪念碑被拆除】

俄乌冲突爆发后，乌克兰的“去俄罗斯化”进一步加速。

在乌克兰各地，任何跟苏联、俄罗斯有关的痕迹都会被除掉，不论是城镇、村庄、街道、地铁站的名字，还是雕塑、纪念碑、告示牌，甚至连教科书中的普希金作品，基辅的政客们都不放过——这群人完全陷入了歇斯底里般的疯狂。

正如托卡耶夫所言“我们可以看到那些反对俄语的国家发生了什么”。刚才也提到了，乌克兰境内有3成人口的母语是俄语，尤其是乌东地区。可以说，基辅在“去俄化”问题上的狂热，在很大程度上推动了这些地区的分离主义倾向。

【基辅在“去俄化”问题上的狂热，推动了乌东地区的分离倾向】

而那些不居住在乌东地区的，但讲俄语的人口，很多人也因此迁到了俄罗斯生活。这两年来乌克兰流失了近1000万人口，这些流失的人口不只是逃到了欧洲，其中很多人其实是逃到了俄罗斯。

回到哈萨克斯坦这里。跟乌克兰类似，俄语在哈萨克斯坦境内的使用也相当普遍，2020年的数据显示，近95%的哈萨克斯坦人掌握俄语，尤其是在俄族人聚集的哈萨克斯坦北部地区，大部分人更是连哈萨克语都不会讲，只讲俄语。

哈萨克斯坦前任总统纳扎尔巴耶夫曾进行过“去俄语化”的尝试，比如关闭一些俄语学校，要求公务员用哈萨克语办公，但结果不仅效果不佳，而且还带来了新的麻烦，一些激进的哈萨克斯坦民族主义者开始跟西方势力勾结，打着所谓“复兴民族语言”的旗号，酝酿新的颜色革命——短短几年之内，上千个NGO组织就犹如雨后春笋般冒了出来。

很快，纳扎尔巴耶夫就意识到了问题的严重性，并取消了之前的“去俄语化”政策，俄语、哈萨克语“双语并行”的状态一直持续到了现在。

托卡耶夫很大程度上也延续了前任总统的语言政策，他虽然强调哈萨克语在本国拥有独特的地位，但从不贬低俄语。去年4月的议会发言中，托卡耶夫强调，任何不掌握哈萨克语的公民都不应该受到歧视，哈萨克语的发展要谨慎、循序渐进，避免炒作和过度狂热。

【乌克兰发生了什么，托卡耶夫看得很清楚】

上个月，哈萨克斯坦的网络上还突然传出了一个谣言，称“托卡耶夫表示，在哈萨克斯坦，每个人都只能说哈萨克语”。虽然官方后来迅速对此进行了辟谣，但这件事的发生本身就足够值得警惕：极端的民族主义者在哈国境内依然存在，而且他们甚至敢造总统的谣。

在俄乌冲突的大背景下，这些极端民族主义者的潜在危害是巨大的。刚才也提到了，哈萨克斯坦北部，靠近俄罗斯边境的地区居住着大量俄族人口：这里很多人本身就带有一些分离倾向，如果再让本国的极端民族主义者火上浇油，那么后果不堪设想——要知道，俄罗斯国内的极端民族主义者，就是通常所说的“皇俄分子”，其实也一直盯着这个地方。

对于这种局面，托卡耶夫看得是很清楚的。

一方面，他必须谨慎地处理好该地区的问题，压制本国的极端民族主义者，不能犯乌克兰的错误；另一方面，他也需要亲自出马，安抚当地民众的情绪。

比如托卡耶夫这次表态“不应反对俄语”的地点，是该国北部的库斯塔奈州，该州与俄罗斯接壤，俄罗斯族裔的影响力不小，一旦处理不好，后果将会特别严重。