新冠疫情逐渐退去，大多数人的焦点已经转移，对疫情的起源关注不多，专业探索似乎成了专家学者的专属领域。然而，出人意料的是，世界卫生组织的首脑谭德塞突然向中国表达了强烈不满，强烈要求再次进入中国，对新冠病毒的起源进行全方位的深入调查。

根据《金融时报》的一篇报道揭示，谭德塞显得尤为坚定，他正强力推动中国允许世卫组织拥有无约束的访问权，并且获得与病毒起源相关的全方位信息。他还进一步呼吁各国，在与中国进行双边对话时，把这一议题摆上桌面，以此迫使中国政府尽快予以响应和合作。

谭德塞进一步指出，目前全球仍然处于新冠疫情的威胁之中，全球各地的卫生机构和研发团队都在积极地开发新的疫苗来抵御新冠病毒的变种。他对中国发出强烈呼吁，要求其公开与新冠病毒溯源相关的所有信息。

他还清楚表示，世卫组织已经准备就绪，随时可以派出第二批专家团队进入中国进行更加深入的研究，并强调，在此次调查完成之前，所有关于病毒起源的假设都将保持开放。

从谭德塞的言论中，我们可以捕捉到几个重点。首先，他似乎在向中国施加压力，要求其释放关于病毒起源的信息，这在一定程度上暗示了这些信息可能并未完全公开。他的这一要求似乎成了一种永无休止的追问，只要中国无法提供足够的信息，他就将永远持续这一要求。

其次，他计划再次派遣专家团队赴华，进行更为深入的调查。这一决定似乎显得多余且枝节繁多，因为早在几年前，第一批世卫组织的专家团队就已经访问了中国，并给出了明确的结论，排除了实验室泄漏病毒的可能性。

其中一些专家，在国际领域享有盛名，凭借其深厚的学识和公正的态度，多次站出来为中国发声。但很遗憾，他们的正义声音似乎在西方的主流媒体舆论下被淹没。

例如，艾尔沃德，这位世卫组织派遣到中国的调查团队负责人，深情地描述了中国人民展现出的团结与责任心。他强调，中国人民不仅为了自己的家园而努力抗击病毒，还为了全球的健康安全做出了贡献。

而达萨克，面对《纽约时报》关于新冠病毒溯源的报道，怒不可遏，指责该报歪曲事实、失实报道，毫无职业道德。

还有，参与初步溯源工作的丹麦疾病专家西娅费希尔，她的最新著作《病毒侦探：追踪疫情起源》详细记录了她在中国的所见所闻。书中不仅讲述了她与中国专家共同的研究经历，还针对性地揭露了《纽约时报》和《华尔街日报》如何曲解事实，让读者看到了那些主流媒体背后的真相。

这些专家所发出的声音，每一字每一句都经得起推敲，他们所言皆为发自内心的真实想法。他们亲身经历和实际观察的一切，已经为中国平反了那些不实的指控。那么，谭德塞何以仍然固执地对中国提出质疑，一次又一次地执意进行调查？难道就因为这些专家的表述并不符合他的预期，因而他试图寻找一群会顺从他意愿的新面孔，以此来为中国编织不实的罪状吗？

更何况，自新冠爆发至今已经过去三年多，为何世卫组织在此之前未进行更多实质性的工作，而选择在这个特定的时刻提出要重新进入中国进行研究？这无疑让人对其真实动机产生了深深的疑问。

最为关键的是，谭德塞甚至毫不避讳地公开呼吁其他国家在与中国的双边会谈中提出相关要求。这种行为已然超出了公正和客观的边界，毫无疑问地将新冠病毒溯源问题与政治深深地联系在一起。这表明，这不再仅仅是一个科学问题，而是被染上了浓重的政治色彩。

这样的局面不禁让人对世卫组织的初衷产生质疑，是否真的还是为了全球的公共卫生安全，还是另有其他不可告人的目的。在这场涉及全球人类健康的严重危机中，理应摒弃政治偏见，一心一意为人类的未来而努力，而不是在这样的关键时刻制造更多的分歧和纷争。

坦白讲，如果谭德塞能够真诚并且坚守公共卫生的原则来提出他的请求，中国可能会考虑合作。但他现在以一种明显受西方影响、高傲无礼的方式提出要求，中国如何可能再次允许他所派遣的专家组在国内随意行动呢？

正如外交部发言人毛宁强调的：“病毒溯源是全人类的共同责任，世界各地的每一处线索都应该受到平等的关注和调查。我们希望世界卫生组织能够保持科学、客观和公正的态度，避免政治的干扰，前往包括美国在内的多个国家进行溯源工作，以便为全球科学溯源研究作出实质性贡献。”

在美国拒绝接受公开、公正和客观的调查的每一天，世卫组织对中国的过度关注都会变得越来越无法令人接受。如果美国愿意透明公开其疫情初期的疑似病例数据，以及德特里克堡和其他全球生物实验室的详细情况，那么中国无疑也会愿意展现开放的态度，欢迎世卫组织的调查。

需要强调的是，这场公共卫生危机中，应该展现出国际合作和共同解决问题的决心，而非针对特定国家。每一个国家都应该做出努力，共同参与这场对抗病毒的战斗，而不是在指责和推卸责任中消耗时间和精力。这一刻，全球更需要团结一心，共同研究病毒的起源，为未来可能出现的病毒流行做好准备，而非陷入无休止的争论与猜疑之中。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！