又到了申请的赛季末，拿了不少offer，最终去哪一个是个问题。有的时候也不是无脑选排名高的就是好的，这还要根据你的具体情况背景做出最佳选择会更好。

比如澳洲的学校排名好是好，但就业的时候，银行，券商，基金这些总部这种很容易被挂在简历关。在市面上的认可度方面，相对还是低了点。当然，英国的学校有些也一样。

今天我们聊下，留学生的终极选校策略！

一、如果你是准备回国的，你的思路就是优先保学校！

选校分两条路线，第一条就是回国路线。回国路线的选校思路其实很单一，就是尽可能的往上刷学校。学校排名越好，你之后就业过简历关的机会越大。

当然，根据你就业的赛道不同，你还要兼顾你学的专业，不同的行业对专业也有一定要求。这个会取决于你要不要放弃专业去更好的学校。比如券商，投行，基金，PEVC，信托这类赛道的你还是要保障你专业也在线的。你如果回国继续考公或定向选调这种的话，还要看专业是不是符合你那个省市的专业体系述求。这类不能单纯无脑刷学校。专业不对，你也白搭。

在大方向是优先选学校的基调下，你还要同时考虑两个细分优先点。第一个细分是尽量选择四个世界大学排行榜里面重复度高的学校，这种学校一般表现会更好，更值得持有。你只是看其中一个榜单，比如QS或者国内的交大排名，其实都不太好。锁定四个榜单，无论英区，还是澳区统统都出现在QS前百的学校。一般这类学校后续也不太会出现比如qs100以后去守门啊，声誉忽上忽下的情况。

第二个优先级是，同等排名下，尽量选中国校友多的学校。比如曼大，格拉，南安，布里斯托还有ucl这种。这里面有个隐藏的就业逻辑，中国学生多，代表这个学校的门槛呈现两端化，就毕业生好的也有，差的也有，你就业的时候，面试官拿捏不清你属于其中那一波。都会在简历面试的时候让你过关，至于笔试和终面能不能过，就看你造化了。

再有就是中国学生多的这种学校，虽然体验度方面差，对语言提升可能是个问题，毕竟大家都混自己的小圈子去了。就比较难勇敢的向外拓展。但回国的好处也很明显，校友力量强化，圈子更宽。你怎么知道你就业后你的面试官不是你的校友了？基数方面被校友认可的概率是很大的。同窗有木有？

所以，你回国，没必要去选中国学生相对小的学校，如果你不在乎就业，可以去选圣安，巴斯这类人少点，体验度好点的。你在乎，还是抱团扎堆综合学校会更好。

二、如果你是准备留在英国就业的，你的思路专业行情为主！

在英国本土就业，不那么看你学校，你是南安、伯明翰还是诺丁汉亦或是你是曼大，本身没有啥区别。只是国内学生会在这几个学校里面打生打死，觉得不去曼大，亏了一个亿。只是在英国的话，学校本身差异不大，英国就业可能更拼你专业本身，以及你的毕业成绩会多点。

学校这方面，人家有自己另外一套规则体系，和国内就业行情不重叠。所以没必要用国内的思路来套英国。就比如伯明翰这个学校的毕业生，我这边的学生留下来比曼大的就要多很多。因为去曼大的，基本都回国为主了。这个是有数据支撑的，不是我乱说的。所以留英国路线，选综合学校反而没那个必要，选当地reputation高的一些学校反而有优势，特别是一些古老的学校，像杜伦，巴斯这种的。或一些地域优势的，比如bayes，Reading，LBS以及伦敦其他学校这种的，机会就很多。

留在英国，你除了要追求你的毕业分数，要把自己维持在merit以上或distinction这类的分数。你还要积极缕清你要就业的方向。毕竟太卷的赛道，你真的卷不过，你要避开本土人就很强的方向，你还要避开给名额特别少的方向。毕竟你留在英国试错的机会很少。你要在意的是你读的专业，统计下来，目前给的配额多不多，同类和你卷的毕业生多不多。避开这两条不归路赛道，在一些小众方向弯道超车。

除了专业和成绩本身，你只是把自己的心思放在学习本身还不够。你还要锻炼自己的社交属性，提升自己的情商能力。你要把自己本土化，你要能尽快去融入当地本地人的生活方式和思维习惯。能听懂他们的梗，能正常参加他们的聚会。从而获得当地人的资源和机会。这个甚至比你学校和专业成绩本身都很重要，你要有一个去国际学生完成本土化转变的过程，你才好找到工作。否则，你和别人沟通其实都难的。

总了个结：以上两个点，两条路线，找到自己的线路，然后根据真实的需求，去最终选校。

选校就是选择问题，做选择的时候比较忌讳都要，这也想要，那也想要。这种反而被反制，没有自己的目标感，容易干啥啥不成。不要觉得自己有多个计划。比如我先留英国工作试试，如果没搞好再回国，10个留学生里面8个是这么想的，你猜他们最终的表现又是如何。

不要既要又要，现在信息爆炸，机会很多，你选择越纯粹，越单一，反而机会越多。因为你注意力越集中，就会干翻那些总想着有退路的那波。退路太多对大多留学生来说不是好事，容易犹犹豫豫。