一种观点认为,当年的山东工业大学并不弱,若非省里强压,山东大学应该是没有吞并山东工业大学的资格的。
山东大学
在1984年,众多牛校还称学院时,如:中国矿大,北京航空航天大学,中国石油大学,东南大学,中国海洋大学等,山东工学院就更名山东工业大学了。
你说他弱,山东大学弱才是真事,合并后让山大拖累了,自己发展估计目前是中上211,甚至985。
当年的山工大比河工大强,就现在同在天津的南开也不见得有资格吞并河工大,山大吞并山工大,绝对是个超级大错误……
对此观点不敢苟同,北京工大作为北京市的亲儿子才一中流221,山东工大哪来的自信985?看看现在山大的A类学科有几个来源于山工,有几个是老山大的,一对比两者的实力不就出来了?
山东大学
弱不弱是看数据,看学科水平、看分数线、看科研成果的,山工合并前和合并后,一直就目前这个水平。
事实上,山工大1999年通过211评审时,211已经于95年、96年、97年先后公布了三批共94所了,按时间顺序排的话,最多算中下游211。
三个弱校合并,靠着体量优势成了985,排名进步了一些,说不上谁拖累谁,也说不好分开后能有多好发展。
山东大学:对不起,山东工业大学,北京工业大学也不过一中流211!山工大一个中下游211,靠着抱团成了985,独立发展肯定是没机会成985的,也不算太亏了。
而且,山东这些年所有高校普通发展缓慢,没有一所高校取得过很亮眼的发展进步,也没有培育出诸如深圳的南科大、上海的上科大这样后来居上的强劲高校,无法证明山工大独立就能发展得更好!
山东大学
以上观点你有异议吗?
结论:山工大被合并,影响了山东高等教育的发展!
山工大就是当年的省属第一,说仅次于山大都不为过,确实可惜
虽然山大合并山工大没有太大问题,至少山东保住一个985,但是这么说完全不对。山大合并了山工大,最大的优势不是增强了工科,而是拿到了钱!山工大的校办企业都是上市公司,而且不止一个!没有山工大的经济支持,山大哪来的那么多校区?山大哪来的这么多科研经费?山大目前最强的三类专业,数学类,医学类和自动化类,一个合并的山医一个合并的山工大。所以说,山大合并山工大不是个错误,但是也不要反过头来说,好像就理所应当。得了便宜还卖乖就不合适了。
合并以后没有整合好,没有发挥出1+1大于2的优势,造成摊子太大,没有重点。山大的医学和工科,相比合并之前的山医山工确实退步了。
当年的山东医科大学在全国医学类绝对能排进前五,现在排名靠后了
没异议,三个中下211抱团成了中下985[点赞]说的很中肯!