国外舆论一直在唱衰中国经济，美国有名的反华经济学者章家敦的中国崩溃论，从本世纪初年就开始流行。有分析者搜索了近20年来西方主流媒体关于中国经济的报道头条，差不多每隔两三年，就要掀起一轮不同主题的中国危机论。新冠疫情之后，各路西方媒体发出了自相矛盾的声音，一方面再次热炒中国经济衰退的话题，另一方面却担心中国经济崩溃危及全球供应链。

美国抛出对华脱钩论以来，“中国经济崩溃”又增加了新的佐料。外媒鼓吹，由于美国和西方的投资限制，外国对中国直接投资将呈现出断崖式的下跌，外资正在离开中国。而美国金融机构在股票市场上亏了钱，被迫退出，似乎也成了证据。最近，英国《金融时报》发表了一篇奇文，说中国在2023年的外国直接投资下跌了82%，只剩下300亿美元了。作者由此认为，中国经济被世界抛弃了。

但有国内经济学者认为这完全是偷换概念，实际上是伪造数据。文章作者把中国接受的外国直接投资，减去中国对外投资，把得到的差额当做外国直接投资，得到了暴跌的结论。如果这是一份学术期刊，那么作者写这样的文章是会被列入黑名单的。如此公然制造谣言，目的只有一个，他们并不是真的希望中国经济崩溃，而是希望中国俯首称臣，接受西方设定的国际分工体系。

中国作为全球第一大制造业国家，在供应链中的地位是无可替代的。虽然近几年美国努力培育越南、印度之类的国家，试图替代中国的制造业地位，并且搬走了一部分工厂，但事实证明无法替代中国，脱钩是搞不成的。如果中国忽然从全球供应链当中消失了，那一定是一场波及全球的崩溃性灾难。让西方不满的是，中国不但拥有庞大的中低端制造业，还在积极追求制造业高端化和自主化。这里说“制造业高端化”而不是“高端制造业”，是有重要内涵的。我们不仅仅追求制造集成电路、通信设备、大飞机、新能源汽车之类的高端产品，制造它们的过程也要实现精益化、智能化。而制造中低端产品的企业，同样也在追求智能化，也就是所谓的工业4.0。如果中国完成了这个过程，那么就完全打破了西方的国际分工体系，不再是那个靠低工资搞劳动力密集型产业的“耐克工厂”了，而是全球引领性的制造业强国，西方的产业优势就将完全失去。

这个问题，在乌克兰战争当中已经显出端倪。北约集团争吵了一年多，甚至凑不出足够的炮弹给乌克兰。而俄乌双方大量使用的自杀无人机，大部分是从中国进口散件拼装的。从技术含量和制造要求来说，无人机组件比大口径炮弹要领先两个时代。而承接无人机组件制造的，往往是中国的民营企业。也就是说，在某些领域，中国的民营制造企业，已经比北约的老牌军工企业实现了更先进的生产力。这是任何造谣都无法改变的现实。这不仅仅是中国自身崛起的问题，更是全球财富重新分配的问题。到那时候，西方国家就不能靠垄断高技术产品、投射优势军事力量，来谋求超额利润了，他们需要把不正当占有的财富份额，还给广大发展中国家人民，让他们靠自己的资源和劳动，获得合理的收益。

如此一来，西方国家就要被迫进行选择，一种是老老实实生产劳动，一种是接受社会财富断崖式下跌。而这两条路，他们都不想走。但是，如果能把中国钳制在劳动密集型为主、廉价出口为主的经济模式下，技术进步和出口渠道都受制于西方市场，那么他们的好日子就可以延续下去。所以，舆论唱衰中国、技术封锁和制裁中国、政治上颠覆中国，都是为了达到这个目的而使出的连环腿。 不过现在看来，国外企业界还是明白事理的。无论政客们如何算计，企业总要一天天维持下去。向中国投资可以得到合理产出，在西方内部投资，可能连正常生产都无法维持。特斯拉德国工厂刚刚被人纵火破坏，就是一个典型的例子。因此，反击谣言最好的办法，就是持续增强中国经济的稳健性和竞争力，让谣言和造谣者一起灰飞烟灭。