离婚冷静期内的悲剧：男子杀妻案二审即将开庭，家属欲以8万换谅解遭拒

2023年7月，一场本应在离婚冷静期内平静度过的日子，却变成了一场血腥的悲剧。周云霞，一位为了保障与丈夫赵留超见面时的安全，特意喊来五男一女陪同的女子，最终还是未能逃脱被丈夫杀害的厄运。这个事件在社会上引起了广泛的关注和讨论，人们对于离婚冷静期内的安全问题，以及家庭暴力背后的深层次原因进行了深入的反思。

2024年4月25日，广州市中级人民法院对这起“女子离婚冷静期内被丈夫当街捅杀案”进行了一审公开宣判。法院以故意杀人罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。然而，赵留超对此判决不满，提起了上诉。

据悉，二审将于2024年8月2日上午在广州开庭。在这个关键的时刻，被害人的妹妹周女士向媒体透露了一个令人震惊的信息：赵留超的家属竟然提出赔偿8万元，以换取被害人家属的谅解。然而，周女士坚决地表示：“我们不会接受任何赔偿，谈都不用谈。我们只希望继续维持死刑判决。”

这起案件的背后，隐藏着一段长达十多年的婚姻悲剧。周云霞与赵留超于2011年登记结婚，然而，这段婚姻并没有带来幸福和安宁。相反，周云霞在婚姻中遭受了赵留超的多次家庭暴力，身上常常布满淤青。为了家庭和孩子，周云霞一直默默忍受，甚至在外辛苦工作，为赵留超买车、购置房产。

然而，当周云霞终于鼓起勇气提出离婚时，赵留超却不同意。在离婚冷静期内，他多次扬言威胁，逼迫周云霞见面。最终，在亲友的陪同下，周云霞赴约，却倒在了赵留超的刀下。

一审法院经审理查明，赵留超在离婚冷静期内持刀捅刺周云霞及其亲友，致周云霞死亡，多人受伤。其行为已构成故意杀人罪，且主观恶性大，犯罪手段残忍，后果严重，应予严惩。因此，法院作出了死刑的判决。

然而，赵留超对此判决并不服气，提起了上诉。他上诉的理由仍然是否认故意杀人，不承认是预谋。甚至在他的上诉材料中，还提到他犯罪时间短，犯罪手段并非残忍，犯罪情节并不特别恶劣，可以不判死刑立即执行。

面对赵留超的上诉和家属的赔偿提议，周女士表示坚决反对。她认为，赵留超的罪行极其严重，应该受到法律的严惩。同时，她也表示，她们作为被害人家属，只希望二审法院能够维持一审原判，判决赵留超死刑，并且立即执行。

这起案件不仅是一起个人悲剧，更是对社会的一次深刻警醒。它暴露出离婚冷静期内存在的安全问题，以及家庭暴力背后的深层次原因。我们需要更加关注婚姻中的暴力问题，加强法律对受害者的保护和支持。同时，我们也需要反思和改进离婚冷静期制度，确保它不会成为暴力行为的温床。

在这个关键的时刻，我们期待二审法院能够作出公正的判决，维护法律的尊严和正义。同时，我们也希望社会各界能够共同努力，为创造一个更加安全、公正的社会环境而努力。对于这起案件，我个人深感震惊和痛心。我认为，无论在任何情况下，暴力都是不可接受的。我们应该坚决反对家庭暴力，保护受害者的权益和安全。同时，我也希望这起案件能够引起更多人的关注和思考，推动社会对于婚姻暴力和离婚冷静期问题的深入讨论和改革。

温馨提示

如果您喜欢本文，请分享到朋友圈，想要获得更多信息，请您关注我。您的支持就是对我最大的鼓励呦~