2023年5月，江苏省苏州市某驾校教练张某，在下班之后私带女学员马某去练车，然而两人练着练着竟然在车上发生了性关系，更令人意想不到的是，张某竟然在过度兴奋之下引发了心脏病进而猝死！

事发之后，张某的家属居然又将马某告上法庭，要求其赔偿28万元巨款！

马某与张某发生不正当关系致使其猝死到底需不需要承担责任呢？张某家属要求的28万元赔偿又是否符合情理呢？

2023年年初，马某突然动了买车的念头，可是她还没考取驾驶证，于是便在苏州当地一家驾校报了名，张某便是负责她的教练。

马某学车总是比别人要慢很多，就连最简单的科一她都考了三遍才过。等到了科二的时候，她更是坐在车上手足无措。

教练张某本来看着笨手笨脚的马某十分火大，但他还是努力克制住了心里的怒火，表现得极为耐心。为什么呢？那还不是因为美色当前，张某走不动道了。

张某已经三十多岁，早已成家，孩子都有了。可是他生性好色，又十分喜欢借教练之名去占一些漂亮女学员的便宜。而马某年轻貌美，又刚好是他喜欢的类型，所以他心里正在琢磨着怎么才能将她弄到手呢！

因此，无论马某表现得有多差劲，张某都一直温柔耐心地鼓励她，并且还延长了她的学车时间。在张某的耐心教导下，马某终于有了进步，最后成功考过了科目二，这让她很高兴，也对张某逐渐有了好感。

两个人每天都在狭窄的车里共处，又难免有意无意地发生一些肢体接触，这让双方暧昧升级。于是张某不再满足于工作时间与马某相处，便提出私下带她一起练车。

能有教练给开小灶，马某当然开心还来不及，再加上又能有更多和张某相处的时间，便连忙答应了。

2023年5月的一天，张某和马某约好了时间一起去练车。张某将车开到了车辆和行人较少的偏僻路段。

两人交换了座位之后，马某紧张地握住方向盘，在张某的细心指导下一点一点前行。他们在练车的过程中有说有笑，气氛好极了。即便是马某一不小心踩猛了油门，或者又来了一个猛刹车，张某都用玩笑化解了她的紧张和尴尬。

练了许久车以后，他们都有些累了，便将车停在路边休息。坐在车里的两个人一时之间都没有说话，但是心跳声却在不断加大，暧昧的氛围充满整个空间。

张某终于按捺不住，握住了马某的手。他充满深情地对马某说：“我从见你第一面起，就喜欢上你了，你长得实在是太漂亮了。”

面对张某的表白，马某疯狂心动，竟也不管他已婚的身份，就和他开始了亲密行为。

然而就在二人在车内偷食禁果，正值兴奋的时候，张某却突然停下动作，手捂胸口，身体开始抽搐，随后便倒在马某的身上，失去了意识。

这可让马某吓坏了，她赶忙穿好了衣服，然后拨打了120叫来了救护车。然而，等到救护车来的时候，张某已经没有了心跳。医护人员采取了所有的急救措施，还是没能挽回张某的性命。

最后，医院对张某的尸体进行鉴定，排除了他杀，确认为心脏病突发导致的意外猝死。

这本是一起婚外偷情引发的意外事件，可是不曾想，张某的家属却不依不饶。

家属先是闹着张某是工伤事故，要求驾校进行工伤赔偿。然而相关部门在经过审核之后，否定了家属的主张，判断张某猝死并非工伤。

张某的家属依然不愿放弃，竟然又向法院起诉了马某，要求马某对张某猝死承担责任，并给予28万元人民币的赔偿。

苏州市中级人民法院一审判决马某无需承担侵权责任，驳回张某家属的诉求。而张某家属对判决结果不服，又提起上诉，然而法院在二审中依然维持原判。

一时之间，这件事在网络上闹得沸沸扬扬。

张某家属坚持认为，如果张某不在驾校当教练，就不会认识马某；而如果马某没有和张某发生关系，张某也就不会猝死。所以驾校和马某都应该为张某的猝死承担责任。

有的网友对张某家属表示支持：“人不能白白死了啊，家属也不是无理取闹，要不是马某不自爱，也不会发生这种事！确实该承担责任。”

但是更多的网友还是支持法院的判决：“活该！让他管不住下半身，关人家驾校和马某什么事！再说了，没有马某也会有刘某、赵某、陈某，他早晚也得为自己的花心付出代价！”

网友众说纷纭。

那马某和驾校到底需不需要承担相应的责任呢？法院的判决又是否得当呢？

首先，如果要将张某猝死认定为工伤事故的话，就需要满足我国最新的工伤认定标准。《工伤保险条例》中有明确的规定，要认定为工伤，就必须是在工作时间内，工作场所中，因为工作原因所遭受伤害、造成损伤。

张某猝死的现场是远离驾校的一处偏僻路段，这不符合“工作场所中”的要求；而事故发生时间也在张某下班之后，因而也不满足“工作时间内”的条件；最后，导致张某心脏病发猝死的原因是与马某的性行为，与工作内容无关。

因此，张某的猝死无法满足我国工伤事故认定的标准，所以张某家属的第一项诉求无效，驾校无需承担任何侵权责任。

那么，马某对张某猝死是否需要承担责任，则要看她是否有对张某做出损害行为。

张某猝死的直接原因是心脏病突发，而心脏病突发的原因是受到刺激，归根结底是双方的性行为导致。

而二人发生性关系是双方自愿行为，马某事先并不知道张某的身体状况，所以也不存在任何的故意性。因此，虽然客观上确实发生了损害结果，但是马某不存在故意或者过失，也无需为此承担任何侵权责任。

由于这起意外事件在社会上引起了较大的争议和讨论，我国最高人民法院对该案件进行了复审，最终依然维持苏州市中级人民法院的原判决，马某和驾校都不需要为张某猝死事件承担任何侵权责任。

从法律上来讲，法院确实没有任何偏颇。但是，如果从道德上来讲呢？

马某明知张某已婚，是个有家室的男人，却还是和张某发生了关系。这从道德上来讲，不仅是不自爱的表现，更是严重破坏了他人家庭的行为。

而马某与张某的婚外情又致使张某猝死，最终让张某的家庭变得支离破碎。妻子失去了丈夫，孩子失去了父亲，老人失去了儿子。因为马某的一时冲动，导致了一家人的不幸。

除此以外，马某和张某发生关系，难道完全没有其他心思吗？她真的没有想过借用美色来获取教练更多的关照吗？

当然，一个巴掌拍不响。如果张某能够自控，不为美色所诱惑，他也不会不幸身亡。

作为一个有家室的男人，张某频繁在外拈花惹草，没有丝毫的责任心与羞耻心。而作为驾校的教练，他一再借用教练的身份占女学员的便宜，更是没有职业操守的表现！

最终，为张某和马某行为买单的还是无辜的家属。他们承担着失去家人的痛苦，又失去了一个支撑家庭的支柱，重要的是，他们找不到公道可言，所有的苦都只能往肚子里咽。

随着车辆的普及，驾校迎来了越来越多的女性学员。而与此同时，驾校的教练借工作性骚扰女学员的事件近年来更是屡见不鲜。

2018年，贵州威宁一驾校女学员举报该驾校教练，称自己在学车过程中多次被其掀裙子、摸大腿，最后该教练被辞退，并行政拘留8天。

同年，另一起教练性骚扰事件曝光，受害者女性说该教练多次对其“掐腿捏胸”，美名其曰为其缓解紧张情绪。

除了这些被曝光的，还有更多受害者遭遇了驾校教练的言语骚扰、行为骚扰。而在练车过程中，遭遇教练糟糕的态度、粗鲁的责骂以及索要贿赂行为的学员更是十分普遍。被爆出来的都是极少数，更多的受害者仍然沉默不语。

首先驾校在用人标准上肯定是有问题的，对于驾校教练，在考察其技能的同时，也要提高对其道德素养的要求。其次，学员对于某些教练过于纵容，为了能够快速拿到驾照，不乏有人主动给教练送礼的行为。

驾照早拿晚拿也没多大区别，教练也完全没有那么大的权力去决定一个学员的生死。因而当我们遇到差劲的教练，遭到威胁或者骚扰时，一定要勇敢地说“不”，并及时举报，维护自己的合法权益。

张某猝死事件也给广大网友都提了个醒：莫要被欲望冲昏头脑，做人一定要有原则、有底线，懂得自控、拒绝诱惑，否则后果将不堪设想，追悔莫及！