中国，大不一样了。

有这样的感慨，是因为这两天，我连续参加了两个论坛。一个是9月2日的中国-印尼媒体论坛，一个是9月3日的明德战略对话。

马丁·雅克，一个我比较尊敬的外国学者，在明德战略对话中下了一个结论：中国，现在成了一个巨大的现代化出口国。

怎么讲？

因为按照他的观察，以前的现代化，都是西方主导进行的，即便日本也不例外；但中国不一样，而且，中国还在帮助全球85%人口的发展中国家，通过“一带一路”，共同实现现代化。

“这是西方人从来没有做过的事情。”马丁·雅克感慨，“我们可以看到，中国式现代化，不仅仅改变了中国自己的发展，它同时也改变了发展中世界的现代化进程。”

以前，中国出口商品；现在，中国还出口现代化。

听来，耳目一新。

中国，确实大不一样了。

综合这些来华的知名学者、媒体老总发言，对于中国，他们大致有三大感慨。

感慨一，中国不一样，因为中国发展太快了。

欧洲亚洲事务研究所（EIAS）总裁顾爱乐（Axel Goethals）就说，他1978年第一次访华，见证了中国的飞速发展。

“我们确实看到，中国现在已经成为一个真正的发达的国家，这巨大的成就值得我们尊重。”他说，去中国一些城市出差，时隔3个月或者半年再去，会发现让人惊讶的重大变化。

在坐了中国复兴号高铁后，美国宾夕法尼亚大学法学与国际事务教授白轲由衷感叹：“真羡慕中国有这样先进的高铁。”

成就确实巨大。当然，是否已经发达国家，我们听听就好。

感慨二，中国人不一样，官员越来越自信开放。

尤其是明德战略对话，坦率地说，这是过去几年来，我在国内参加的最开放最坦诚的一次对话了。

老外们也不客气，阐述自己的中国感觉，赞扬肯定有，但也有疑虑，甚至批评。

我们什么态度？

让我尤其意外的，出席的中方官员也没有回避，而是侃侃而谈，阐述我们的观点，甚至对他们错误观点予以当面驳斥。

我看到，有老外学者也很惊奇，这样坦诚的交流，尤其是中方官员开放自信的态度，他们也没想到。

感慨三，针对中国的谣言太多，太误导人

顾爱乐在发言中就说，在欧洲，很多人，包括很多政策制定者，其实对中国都知之甚少。

“他们不知道中国在快速变化，绝大多数欧洲人，还基于他们10年前，甚至20年前的刻板印象。”他说。

这样的政策制定，符合实际情况吗？

这种误解，其实广泛存在。

在中国-印尼媒体论坛上，来自印尼的《罗盘报》总编辑苏塔就举例说，调查数据显示，如果印尼人要买新能源车，他们的首选不是中国车，而是日本车。

为什么？

不是中国新能源车不好，而是远远比日本车好。但对不起，关于中国，一些主流媒体，尤其是社交媒体上，充斥着各种谣言、污蔑，甚至妖魔化。

所以，很多人来到中国，才知道，他们以前听到的看到的印象中的，完全是一个错误的中国。

两场活动，也有不少交锋和火花。

比如，中国，到底是亲俄还是亲乌？

克劳斯·拉雷斯，美国威尔逊中心全球欧洲与基辛格美中关系研究所研究员，他认为，中国作为一个大国，应该要为解决俄乌冲突做出贡献。

在他看来，在很多国家，特别西方国家眼中，中国不是一个中立国，比较亲俄。他建议，你们中国不要太亲俄，要承担起让俄乌谈判的历史责任。

我看到，人大的王文教授当场就说，亲俄这个结论，我不赞成，不能把中国和俄罗斯两个主权国家间的正当贸易，就视作中国亲俄。

他说，如果中国真亲俄的话，中国可以做的最重要或者最直接的事情，就应该向俄罗斯出口无人机，“因为全世界70%的无人机，都是中国制造的，如果中国真出口无人机给俄罗斯，俄罗斯还能打这个熊样吗？早就赢了。”

全场哄堂大笑。

拉雷斯也笑着说，是的，这也是为什么我们要在这里展开对话的原因，就是要求同存异，了解不同的立场。

参加这次对话的，还有来自美国国防大学的教授杰弗里·格雷许。

他强调了对话的重要性，认为中美之间尤其需要加强沟通，现在还是一个机会窗口，但考虑到美国大选将近，“窗口非常小”……

有意思的一幕，发生在随后的交流中。

我看到，有中国官员当场就笑着对格雷许教授说，你来得太好了，我特别赞成你说的“加强沟通、相互学习”。

但他话锋一转说，我最近也看到，美国一些研究军事的智库的所谓中国报告，可以说是千疮百孔，毫无逻辑。

“请您把我的这句话带回去，跟你的同行说一下，中国有个叫XX的家伙，对他们写的这些狗屁不通的文章，感到非常愤慨。”

他接着说，有些美国人，就为了把中国塑造成一个侵略国家，完全是胡说八道，根本没有逻辑，他们根本不了解中国。

说得好！

最后，怎么看？

完全我个人的看法，还是粗浅三点吧。

第一，世界被有些人蒙蔽了。

这还真不是危言耸听。

关于中国，关于中国制造，关于中国战略，等等等等，只要涉及中国，尤其是在一些西方国家，人们看到的听到的印象中的，是真实的中国吗？

很多都不是。

不然，这些专家学者、媒体老总，也不会到中国来，有的连连惊呼：看到了不一样的中国。

在西强我弱的国际舆论格局下，突破真挺难的。

但再难也要做。

第二，更自信更开放的交流。

这些论坛上的交锋和火花，不就是自信开放的充分展现吗？

对中国，外国人有些质疑和批评，都很正常，不要怕，天塌不下来。

我们更可以有针对性地解释、澄清，对错误言论，也不要客气，该批评批评。

什么是敢于斗争，善于斗争？

这才是敢于斗争，善于斗争。

但坦率地说，在涉外活动中，敢于斗争难，善于斗争更难。

这不是简单写一两篇稿件，发表一两个演讲，就能做到的，这需要策略方法技巧，需要遵循传播规律，有针对性、持之以恒地做，可以是战略对话，也可以是类似印尼-中国这样的媒体论坛。

更开放，就更自信；更自信，就更从容。

第三，有朋自远方来，不亦乐乎。

只要不是戴有色眼镜，欢迎外国朋友，专家学者，多来中国走走看看。

即便戴有色眼镜，也没关系，百闻不如一见，事实总胜于雄辩。

中国很开放，不是很多外国人想象的那样。

中国当然有挑战，但中国人更有对策，有干劲。

事实上，环顾当今世界，有几个国家，像中国这样安定祥和，还在努力发展？

昨天，走过长安街，我突然发现，几十个非洲国家的国旗，正在迎风招展，今年最重大的主场外交——中非合作论坛峰会就要召开了。

全世界的目光，正聚焦在北京。

中国，确实大不一样了。