联合国这盘棋，谁动了“五常”的奶酪？

“五常变十常”？别闹了，这可不是玩大富豪，想加玩家就加玩家。最近，芬兰总统高调喊话，要给联合国安理会“动刀子”，一下子把“联合国改革”这个话题推上了风口浪尖。

好家伙，这一下可炸了锅，各方势力暗流涌动，一场关于权力、利益和未来的博弈正式拉开帷幕。

说实话，联合国这套体系，从二战结束到现在，也“老”了，不少国家都觉得它有点跟不上时代了。

尤其是俄乌冲突和巴以冲突，联合国想管却管不了，想调停也调停不了，最后只能眼睁睁看着局势恶化，这“吃瓜群众”的形象算是坐实了。

因此，美国的这份决议草案大概率也能通过联合国大会这一关。

芬兰总统这次跳出来，表面上是为世界和平操心，实际上，明眼人都看得出来，这背后少不了美国的影子。毕竟，美国一直想把持着国际事务的主导权，把联合国变成自己的“一言堂”。一、“五常”扩员：有人想进，有人想拦，还有人想浑水摸鱼说白了，这次联合国改革的焦点，就是安理会常任理事国的席位问题。按照芬兰总统的说法，要把“五常”变成“十常”，把印度、日本、德国以及一些非洲、拉丁美洲国家都拉进来。

乍一听，这提议好像挺合理的，毕竟世界格局早就变了，联合国也应该与时俱进。但仔细一琢磨，就能嗅出这背后的“政治味儿”。

格林菲尔德称，美方将会把相关决议草案提交联合国大会表决。考虑到由于143个国家对《未来契约》这份文件投了赞成票，只有15个国家投了弃权，7个国家投了反对。

美国，表面上是支持“五常”扩容的，但实际上，它打的算盘是：拉拢更多“小弟”进安理会，给自己壮声势。

到时候，在一些关键议题上，只要这些“小弟”跟着美国投赞成票，就能轻松压制中俄的声音，达到控制联合国的目的。当然，美国也不是傻子，它很清楚，绝对不能让这些新加入的国家拥有“一票否决权”。不然，自己辛辛苦苦搭建的“一言堂”岂不是要塌了？

所以，美国一边高喊着“改革”，一边又死死地守着“五常”的特权，这“双标”玩得可真溜。反观俄罗斯，对“五常”扩容的态度，那叫一个坚决：不行，绝对不行！在俄罗斯看来，现在的联合国体系，虽然对自己有利的地方不多，但至少还能维持住“大国”的颜面。一旦“五常”扩容，俄罗斯的话语权必然会受到削弱，这可是莫斯科无论如何也不能接受的。

所以，俄罗斯才会在联合国大会上，联合白俄罗斯、叙利亚等国，一起投下反对票，试图阻止“五常”扩容的提案。当然，俄罗斯也不是一味地“守旧”，它也在积极寻求其他途径来提升自身的影响力。

比如，普京就多次提议要召开“五常峰会”，想把中、美、英、法拉到一起，在联合国框架之外，另起炉灶，重新构建一个有利于自己的对话机制。

相比之下，中国在“五常”扩容问题上的立场就比较灵活。一方面，中国支持安理会进行必要的改革，主张增加发展中国家的代表性和发言权，让联合国更具包容性和代表性。另一方面，中国也强调，改革不能只顾着“分蛋糕”，更要考虑如何把“蛋糕”做大，要有利于维护国际公平正义，不能成为个别国家谋取私利的工具。

总而言之，“五常”扩容，牵一发而动全身，每个国家的背后都有自己的算盘。这其中，既有维护自身利益的考量，也有对未来国际秩序的博弈。

而对于那些想要加入“五常”的国家来说，这场“入常”之路，注定充满了挑战和变数。 联合国这盘棋，谁动了“五常”的奶酪？（下）二、 “一票否决权”：是“宝剑”还是“枷锁”？

“五常”扩容，争论的焦点，说到底还是权力。而“一票否决权”，就是这权力结构中最核心的部分，也是各国博弈的焦点。当初设立“一票否决权”，是为了防止大国之间爆发冲突，毕竟，谁也不想看到第三次世界大战。但问题是，随着时代的发展，“一票否决权”也逐渐暴露出一些弊端。

比如，有些国家为了维护自身利益，动不动就祭出“否决”大招，导致很多重要的决议无法通过，联合国也成了“橡皮图章”，难以发挥应有的作用。对于“一票否决权”，美国的态度很微妙。一方面，美国自己就经常使用“一票否决权”，来维护自己的霸权地位，所以它当然不愿意轻易放弃这个“特权”。

但另一方面，美国也知道，“一票否决权”的存在，也让它在一些问题上难以“一言堂”。比如，在涉及到中东问题时，俄罗斯就经常利用“一票否决权”来跟美国对着干。所以，美国现在想的是，如何才能既保留自己的“特权”，又能限制其他国家使用“一票否决权”。说白了，就是“我可以，你不可以”。

相比之下，俄罗斯对“一票否决权”的态度就坚定得多：必须保留！在俄罗斯看来，“一票否决权”是它在国际社会中最后的“底牌”，绝对不能丢。中国对“一票否决权”的立场，则更加务实。中国认为，“一票否决权”虽然存在一些问题，但不能一 abolished 了之，更不能成为个别国家谋取私利的工具。

如何既能保留“一票否决权”的积极意义，又能防止其被滥用，这才是问题的关键。总而言之，“一票否决权”就像一把“双刃剑”，用好了，可以维护世界和平；用不好，就会成为阻碍国际合作的“枷锁”。如何破解这个难题，考验着各国的智慧和勇气。三、 联合国改革：前路漫漫，上下求索

联合国改革，说到底，就是一场关于世界秩序的博弈。每个国家都有自己的利益诉求，都想在这场博弈中争取更大的话语权。美国，作为唯一的超级大国，自然想继续主导世界。但随着中国、俄罗斯等新兴国家的崛起，美国的霸权地位也受到了挑战。

所以，美国才会积极推动联合国改革，试图拉拢更多盟友，构建一个对自己更有利的国际秩序。俄罗斯，则希望能够重塑昔日的大国荣光。但现实是，俄罗斯的经济实力和国际影响力都大不如前。所以，俄罗斯才会在联合国改革问题上表现得如此强硬，因为它已经没有多少筹码可以输了。

中国，作为最大的发展中国家，主张建立一个更加公正合理的国际秩序，让所有国家都能享有平等的发展机会。所以，中国才会积极参与联合国改革，推动改革朝着更加公平、合理、有效的方向发展。联合国改革，注定是一场持久战，不会一蹴而就。但有一点是肯定的，那就是，世界需要一个更加强大的联合国，一个能够应对全球性挑战、维护世界和平与发展的联合国。

结语：世界很大，容得下五彩斑斓联合国改革，牵动着全球数十亿人的神经。这场博弈，没有赢家，只有共同的未来。在全球化日益深入的今天，各国之间的命运早已紧密相连。面对气候变化、恐怖主义、网络安全等全球性挑战，任何国家都无法独善其身。

只有摒弃冷战思维，坚持多边主义，加强国际合作，才能构建人类命运共同体，共创美好未来.