今年没有媒体再敢提中等收入陷阱这个事了
现在媒体已经不提中等收入陷阱这个事了。
中等收入陷阱是一个魔咒，也是所有国家绕不过去的议题。
因为过往国家的教训就摆在这里，你去看现在世界绝大多数国家的历史，都有过长期的经济高速期，很多国家甚至曾连续高速发展30年了，但比起高速发展时期的辉煌，更重要的是最后这些国家能不能突破中等收入陷阱这个关口。
这有点像现代小说里的渡劫任务。
渡过去了，就能成为发达国家，一劳永逸，国家地位和人民福祉得到实质性抬升，渡不过去，就会跌落凡尘，一蹶不振，奔波几十年。
根据2023年调整后的标准，2021年高收入国家的门槛是13205美元，中高收入国家是4256美元，中低收入是1085美元。
2019年中国GDP总量超过了14万亿美元，对应14亿人口，正好人均GDP突破1万美元，2022年则我们达到了12741美元。
但问题在于，2023年，虽然我国GDP总量有所抬升，但因为美元汇率波动，我国人均GDP还是维持在12740美元左右，始终突破不了这个瓶颈。
我们还没渡过这个劫。
1
而且，这个劫数的计算方式，也并没有那么简单。
因为总有一些国家，贫富差距过大，或者统计方式太离谱，导致国际认可度相对不是很高，比如说伊朗，人均GDP不算低，但大家都不把他认为是高收入国家。
原因也不是简单的贫富差距，而是产业结构，说白了，国际社会看你能不能挤入高收入国家，看的不光是你的现期收入，还要看你的长期持续收入。
其实这里，考验的是这个国家产业链的深度和广度。
一般发展中国家的起步路径都是很清晰的。
最开始国家一穷二白，穷的连裤衩都不剩了，只有人，没技术，没资金，但这也不重要，人是最重要的资源，只要有人，国家领导人再靠点谱，对外开始卖人力就可以。
因为工业化对一个国家的加持确实太大了，这个国家的人力，以前只能种地，现在开启工业化，就开始进行工业生产，然后就可以做一点“鞋子”、“衣服”这些简单的工业品，到后来积累了点资源，自己国家的基建就有需求了，这个时候，围绕着基建需求，房地产、建材、家具什么也都会慢慢起来。
但问题在于什么吧？
工业化这个东西，虽然能带动社会经济的发展，但同样，也会带动生育率的下降，本来这些国家前期就没有什么资源，本身就是靠“人矿”维持生活，而且做的产业，都没啥技术含量，本质靠的是人，不是技术。
判断一个国家的产业链靠谱不靠谱的核心，就看一个东西：
不可替代性。
比如说做衣服这个事，你衣服做的再好也没用，最多就是比人家便宜一点，如果大家正常做生意，那肯定谁便宜选谁，大家都有的赚，但如果大家现在关系不好了，那些有钱国家宁愿选择贵的，也可以不买这些便宜的。
价格也确实存在一定的不可替代性，但这个不可替代性太小，对国家来说，更高级的不可替代性是技术，也就是我能做，而你不能。
比如说最高级的芯片，这玩意就那么几个国家能做，所以这几个国家，就有着绝对的不可替代性，说白了，这玩意你做不来，人家卖多少钱都可以的。
这就是高精产业的价值。
还是那句话，产业和产业价值是不一样的，有些产业，看上去很赚钱，但真到用的时候，一点也不好用，有些产业，看上去不赚钱，但他就很有价值。
举个例子帮大家理解好了。
金融业和制造业，你怎么看，都明白金融业赚钱，都清楚制造业不赚钱，但问题是啥吧，你搞不好制造业，那你的金融业，大概率就赚不到什么钱。
金融业这玩意，是个国家都能搞，说白了还是搞A4纸那一套，平时靠它忽悠一些老百姓还可以，真到了需要派上用处、真刀实枪干活的时候，还得靠制造业。
说白了，家里横不算事，你要到外面横才行。
能在家里横，不能说明你有本事，可能只是因为你是一个家暴男，靠武力和权力做分配。
能在外面横，说明你有真本事，因为你的能力，是社会大众认可的。
而代入到现在的我们，你会发现一个什么问题呢？
我们想要迈出中等收入陷阱，不能再靠“窝里横”的产业了，要靠，就得靠一些能在外面横的“真功夫”。
也就说，我们的产业结构是要做调整的。
2
我们总爱拿西方世界说事。
其实准确来说，不是要拿西方世界说事，而是拿高收入国家说事，因为西方世界之所以厉害，表面在于他的高收入，实际在于他的产业链。
人类文明发展至今，最先进最有价值的技术和产业链，在西方国家那里，所以人家才强。
A4纸拯救不了世界，能拯救世界的，是科学和技术。
所以现在摆在我们面前的问题是啥呢？
我们现在，需要找到产业的突破口，不能把A4纸当成我们的核心竞争力，而是要把科学技术，真实的东西变成我们的核心竞争力。
单单靠新能源汽车是肯定不行的。
大家都知道，汽车产业被称为工业之母，现在所有的发达国家，有一个说一个，都是靠着汽车产业变富的。
但我告诉你，这个说法，是错误的。
因为版本变了，之前那些发达国家靠着汽车变富的时候，是一百多年前了，也就是二次工业革命时期了，那个时期，大家都没啥技术，汽车产业，是工业的桂冠，所以只要你把他学会了，就能成为发达国家。
但现在时代早就变了。
美国底特律大家都知道，曾经的汽车之城，但随着美国的产业链转移，直接不行了，但汽车行业的衰弱并不阻碍美国成为最强大的国家。
因为第三次信息革命来了，计算机时代，手机、电脑、芯片、生物医药这些领域的价值已经超越了汽车产业了。
2023年全球所有的燃油车和电动车销售额加起来，市场规模还不到2万亿美元，计算全部都被咱占据了，也就是把人均GDP多个1000美金那样子。
而且现在汽车行业的利润，和以前不一样了。
这个都不用列数据了，你就去看看以前的燃油车卖多少钱，现在的新能源车卖多少钱就好了。
汽车产业，有用，但真没大家想的那么有用。
而且利润也不怎么高，你去看医药行业或者其他高精端行业，产品毛利，500%都是有的，但汽车行业，就算是硬着头皮往高了算，也达不到这个标准。
说白了，现在一群人在鼓吹汽车行业，说他能带动中国产业腾飞，那我只能这么说，这太傻了。
汽车行业或许能带动一个亿万级国家走向辉煌，但他远支撑不了我们这个十四亿万级的国家走向辉煌。
汽车行业很好，但他不够格。
实际上现在中国GDP支撑，靠的都是零零散散产业的汇总，别的不用说，你去看海关总署分门别类的进出口数据就好，那些门类，才是中国的底气。
3
但现在的问题是啥吧？
现在已有的行业，虽然我们已经很成熟了，但关键是这些产业，我们都不在产业链的终端，要不，没有话语权，要不，没有议价权。
就像微笑曲线一个样，价值最丰厚的区域集中在价值链的两端—研发和市场。
没有研发能力就只能做代理或代工，赚一点辛苦钱；没有市场能力，再好的产品，产品周期过了也就只能作废品处理，哦对了，现代微笑市场的市场能力，一定程度也泛指行业标准，也就是议价权。
但我们现在，做的还是中间区域。
大家不要看我们的海底捞这些品牌做的是两端，这些企业是不错，但目前只能在国内占据领先位置，放到国际社会，我们大多数门类还比较靠后。
按理说，中间区域的代工也没啥问题，都在赚钱，不过是赚多赚少的问题，但现在的问题是啥吧？
中间区域的依仗，本质不是技术，而是人力。
一旦人力成本变贵，或者人力变少，我们就维持不了这个优势了。
这也是现在我们国内面临的最大问题。
中国人口开始负增长了，老龄化社会，年轻人越来越不想进厂了，我们的产业优势，越来越弱了，如果我们再不改变，可能连现有的优势也保持不住了。
而且最麻烦的点还不在这里。
我们现在，本应该是全力冲经济，把力气维系到让我们产业冲向研发和市场两端去升级产业，迎接老龄化社会，但现在我们国内，最优秀的那批年轻人都在选择逆向而行，考公去了。
也不怪这些年轻人，我们这里长期的分配制度导致了体制内外差异过大，年轻人是没得选的。
但问题也在这里。
我们到底要靠什么走出中等收入陷阱？
是产业升级，还是A4纸？
我不得而知。
更多精彩推荐，请关注我们！[送心]
@曹多鱼
评论列表
作者最新文章
财经TOP
财经最新文章
热门分类
最后一点才是真正的核心问题，如果有一天考公不再热门，有才华的年轻人都去搞研发了，社会就转型成功了。
知道发达国家为什么讨厌中国吗？中国产业大而全。生产小商品、轻工业品，没技术含量的，发达国家不在乎，巴不得有人干这样的活呢。但是经常听说这样一句话，某个高技术的东西，中国研发出来了，不在被外国人卡脖子了，现在变成白菜价了，国人沾沾自喜，别忘了，你研发这个东西花了多少钱，花了多少时间，为了抢市场，你赔本赚吆喝，人家也是花了大量的金钱大量的时间研发的，人家研发成功了是在做了一锅饭，大家吃饱，你研发出来了，是在砸锅，大家都没的吃了。比如，电视，黑白变彩电，彩电变液晶，是把日本干败了，但是，把自己也干败了，没啥利润了，一台液晶电视应该能赚到1000元，为了竞争，可能利润不到100元，甚至更少，自己都要活不下去了。华为现在已经改变套路了，在与苹果竞争的时候，也一样卖高价，将来的中国产品也会高价竞争，这样可以保证企业长期发展，良性循环，那些拼了命也要把别人拉下神坛，自己也跟着灭亡的做法，还是远离吧。
下等收入都没有了
2023年全球所有的燃油车和电动车销售额加起来，市场规模还不到2万亿美元，计算全部都被咱占据了，也就是把人均GDP多个1000美金那样子。 看到这一段，忍不住就笑了。连什么是gdp都没搞明白，把人均产值当成了人均gdp，还有这么大的脸好意思说…
人口不够，机器人来凑！流水线自动化机器人在工业生产线上的应用会越来越普及，与其担心制造业吸引不了工人，还不如担心年轻人找工作越来越难。
[得瑟]很多经济学家好像很高深的样子，把中等收入陷阱的原因分析得那么复杂，其实原因很简单，就是不掌握高科技，就过不去，掌握了高科技，根本就不存在陷阱！
绝大多数中国人都达不到中等收入，还提什么陷阱！
目前中国在家电、通讯设备、汽车、造船、钢铁等等大宗工业品的全世界市场份额已接近极限，即使中国制造占据世界一半份额，中国人均ＧＤＰ依旧超不过3万美元，除非人民币和美元一样拥有金融霸权
人均GDP和人均收入是两个概念
别自作聪明，记住，凡事物都是变化发展的，而事物发展变化的也有不同面，每一面又产生不同的发展变化，要学点哲学，而不是唯心主义
中国2023年GDP126万亿人民币，中国2023年人口14.1亿人，美元兑人民币现在的汇率是1美元＝7.19人民币，所以中国2023年人均GDP是1.24万美元。
看到欧洲列强葡萄牙年产汽车二三十万辆，还生产一些小商品。我笑了。我们西安市作为最大比亚迪生产基地，2023年生产新能源汽车100万辆。包括价值上百万的仰望∪8。我们一个市顶欧洲一个国。葡萄牙不是小国，我现在觉得老外的gdp水分太大了。
经常提到的光刻机，尤其是5纳米以下的高精密级别的，我们怎样才能拥有这样的技术？自己真的永远研发不出来吗？有请大佬们解答！
中中等收入陷阱？？？这是一个伪命题。它不在于收入也不在于陷阱，在于你有没有资格有没有能力对美国说不。看看日本，一个广场协议，日本失去了三十年。
优秀的人都去考公、搞金融，搞一些虚头巴脑的东西，而不是流向科技，那是很可怕的。
工业制造的前提是A4纸画的图纸，毕竟不是以前的老工匠靠经验。所以制度设计及初次分配很重要。
他的言外之意就是说中国陷入了中等收入陷阱，然后自以为是得叭叭分析一通，你会发现其实他不怎么懂…
如果上层继续为自己谋利，继续制定有利于自己的政策，继续以稳定发展明义胡搞，则永远跨不过去。
人均GDP不等于人均收入。实际上，以中国的技术和产业能力，共同富裕已经可以实现了，现在的问题是分配问题，分配问题的难度就太大了。
一旦掌握了全部光刻机技术，立马变白菜价。所以人家不和你玩。
说了个寂寞
个人观点，任何制造业的核心是成本，这个成本我的理解是全寿命成本。简单举个例子，1.5匹空调，采购成本 安装成本 使用成本 维护成本综合起来才是全寿命成本。采购成本是1，其余综合成本是50，那么相对应的20:1的就不行。对应的制造业也同理。目前我们的制造业，人力成本 能源成本运营成本都涨无可涨了[笑着哭]
GDP是利润？利润创造就业？高附加值产业产生的效益仅限于出口赚取外汇，而且这些外汇还必须能兑换成对我们有用的资源输入国内，否则毫无意义！如果仅限于我们内部，不但无益，反而会加速资源向少数人集中的过程，造成快速的贫富分化，反而有害！
有好多迷惑，人均gdp1.2万美金，人均就应该收入1万美金，大致七万人民币，这个包括不包括上学的小孩？我觉得大部分人达不到这个标准，上班的，有好的职业的，做生意比较顺的，应该能拿到。
失业了，2024年开头
我就想问个事，为什么你卖原料的时候原料便宜产品贵，而你卖产品的时候产品便宜原料贵。能回答这个问题，你就不用扯这么多了。另外，一个手机都可以养活那么多人，汽车有更多零部件，就不用我多说什么了吧。
咱们应该给西方横别窝里横
整文都没说到本质上！
已经在陷阱里了吧。感觉十年前比现在日子好过，等于这十年生活还下降了。不知别人什么感受。
A4福利太好了呗，有人拿多了，其他人必然拿少了。拿的多的没有创造实际价值，恶性循环
中等发达国家[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
既然这样，你慢慢来啊，吹牛逼是咋回事
对于中国这种体量的国家来说基本不存在卡脖子问题，因为只要中国需要再给点时间技术基本不成问题，目前中国需要考虑的是资源分配的问题，因为产业升级的结果就是钱都集中在大资本手中，怎么将产业升级的果实向下分配才是最重要的
大学毕业不考10年编制就不是真正大学生[呲牙笑]
一家三口，欠钱15万
汇率原因吧[笑着哭]汇率涨点不得了
提不提，问题就在哪里，能不能过去，结果说了算，任何语言都是苍白的
平均收入有毛用，说了只能加剧社会矛盾，还不如别说，大家都当不知道
扯了半天，逻辑全是错的误导人。比产业结构，我们比美国有差距，比欧洲的大部分国家，意大利西班牙这些，难道我们的产品科技属性还不如它们？用点脑子吧……
人平1.2万美元是怎么达到的？眀明绝大多数劳动人民工资也就3到5千，还不包括农村老和小，真是死要面子！
AI生成的都比你这个有逻辑，什么水平都敢发文
发达国家依然以汽车为标志，进入电动智能化更带动天量产业、材料、工作岗位，关联产业电动飞行器是下个蓝海，从古至今只有交通工具、能源革命的变革带动社会巨变。
一股子意林风…
只有两个过亿人口的国家进入发达国行列:美国和日本！过亿人口国家有十多个！咱们进入发达国，要大部分国家吃土才行！
真正有质量的好文，但是有不少看不懂的杠精
有没有高等血统骗局
为什么人民币对美元币值这么低！
走不出中等收入国家陷阱需要那么慌张吗？多虑！你看人家曹县，哪有“陷阱”，直接基坑明挖，大家快乐的挤在里面，也能觉得很暖和——不过就是每月要理两次头发的小麻烦而已
汽车让中国人均gdp提升六七千美元还是可以的 半导体再提升六七千美元
不知道说什么。那有中等收入陷阱，只有中等技术门槛，跨过了就是发达国家，跨不过永远是所谓的中等收入国家。
提不提有区别？？达不到这个标准
我们人口多，后面是严重的老年化，真希望我们的生物医学，医疗器械像新能源汽车一样弯道超车，成为生物医疗强国，把进口药，医疗器械价格降下来，这是实实在在的全国人民切身利益
鹦鹉学语，什么是中等收入陷阱都没搞明白就写这么多字[笑着哭]
因为房地产一蔫，大部分人发现自己不是“中产”，是“负二代，负一代”
前后矛盾，你这写的是啥玩意儿
发达国家是人均收入13000多美元，不是人均gdp：13000多，产值和收入是不同的
就是说中国现有的技术都不行呗？你却不知道从无到有，都是先拥有低端技术，再慢慢发展高端。国家在不断努力，你却不断唱衰，等着人施舍啊？
今年必须把这个瓶颈给突破了！
韩国算发达国家吧，我怎么觉得韩国老百姓比我们还过得苦逼呢。
还是比比最低工资吧[裂开]
世界上最赚钱的行业就是汽车和手机，因为每个人或者家庭基本都要有，现在基本就是美国和中国做的最好
中国崩溃论者们的逻辑一句话总结：只要中国在哪方面赶上了西方，那这个行业就是落后的没用的过时的～～只要什么东西还需要进口那就是尖端未来明珠！比如圆珠笔珠、打火机垫片[打脸][打脸][打脸][打脸]
大多数普通人都觉得发展已无意义
社会利益再分配机制严重滞后于社会经济发展水平，导致每年高科技人才千军万马过独木桥考公！我认识的年轻人无论那个人都规划自己都是第一考公第二才就业企业！中国姑且说是企业转型不如说高科技人才就业转型！
以中国的人口体量，要成为高收入国家，意味着任何产业都必须独霸世界，但是目前诸多产业在世界上甚至没啥存在感，比如影视剧、医药、软件、动漫、旅游、教育、传媒、医疗等等都差很远，更不用说独霸了
既然知道药品行业的利润超过500%，那国家为什么不出手压价？？？
已经掉进去了。明眼人谁看不出来
正因为如此，发达国家在世界上占极少数
陷阱升级了
中等收入陷阱实际是欧美开始收割你财富的时候，是被欧美忽悠说的好像是自身问题。
因为真在里面了
老百姓实际收入，折合通胀，是下降的。。不是吗
别人在卡你的供应链，卡你的技术，卡你的市场。否则我们会直接突破。
没有高科技的支持是不行的，有高科技才会形成垄断，才会有高额利润。
因为跨不过，所以不提了。
你不是再提吗
没有高科技产业，根本就读不过去
据说几年前就已经跨过去了[呲牙笑]
产业从劳动型输出，转化成具有影响力的科技输出，才是关键
创新是关键，现在教育还没有改变，还是以刷题为主
已经身在其中[呲牙笑]
[得瑟]没有什么中等收入陷阱，这是昂撒排位陷阱。我自己就认识很多美国人，很多人做的工作根本就不产生多少价值，甚至也不和高科技挂钩，但他就是能拿到高工资，你说为什么呢？懂得都懂
中国产业需要转型，之前都是做的薄利多销，以后要做高精尖的东西，要做奢侈品，这样才能变成发达国家，应该上自动化生产线，然后适当减少人口，让机器代替人力，这样，人均就会变多，问题在于，机器代替人以后，人要去哪里，必须解决，
别人研发出来的东西处于专利保护期，你还嫌别人卖的贵？自己不想投钱，说起来都是笑话
中等收入陷阱本就是西方人为制造的，进入高收入国家必须要升级到高端产业链，不经过斗争怎么可能？
如果中国开放农业产业化，瞬间就能逼出上亿劳动力，但是…没必要。根本没有所谓中等收入陷阱一说，只有死道友不死贫道。碾碎一个发达国家产业，就能渡劫一次，碾碎了美帝，就大家一起过陷阱了
生产的东西卖不贵，怎么能有高收入？印钱印出来高收入吗？
已经掉进去了，还提个屁啊[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
什么中等收入陷阱 你不就想说19-21年买房那波人亏了嘛 那之前买的 高位卖掉的赚到了吧
你知道贫困村、贫困县吗？他们是怎么想的？
使劲印钱就进入高额收入陷阱了[笑着哭]
你这不提了吗
所谓的中等收入陷阱，就是中低端的产业扩张到头了，再想发展，就必须有更高效率更高收益的产业，就是高端产业，但是高端产业都在米国为首的西方手里，必然产生竞争，必然被打击，趟过去就突破了，趟不过去，就沉沦了！
怎么了，大数据屏蔽吗？
之前不是说工资低是优势？
实事求是最重要
还提什么微笑曲线，我们早就越过那个阶段，现在是武藏曲线，我们被卡脖子的是高端制造领域，我们要突围西方国家的封锁，就必须全领域都要力挺起来。。
说的不全面，对中我们要有信心！
工资都没动静啦
一代人有一代人的生活，不闹腾