G20峰会现场布林肯连续对俄罗斯提出两个霸道要求，而当拉夫罗夫被围攻的时候，中方外长毅然挺身而出，发表联合声明，这到底发生了什么？

虽然俄乌两军正在乌克兰东线战场进行厮杀，这场本不该发生的军事冲突并没有任何想要停火的迹象，但这也并不妨碍美国继续联合盟友对俄罗斯发难。在本次印度举行的G20峰会上，美国又开始了自己的“表演”。据环球网援引国外媒体消息称，在3月2日G20外长会闭幕，印度外长苏杰生在接受采访时透露，因为某些国家在一些问题上存在难以调解的分歧，成员国并没有就联合声明达成一致共识，而这也成为继去年印尼巴厘岛G20首脑峰会之后，第二个没有达成一致共识的G20峰会，引发了全球媒体和专家的热议。虽然苏杰生并没有详细说明难以调和分歧是什么意思，但外界其实都非常清楚，他所说的就是以美国为首的西方国家和俄罗斯在乌克兰危机上的分歧。在去年2月份俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动之后，美西方国家就频繁在公开场合对俄罗斯发难。

本次G20外长峰会同样也不例外，有媒体人士注意到尽管才结束对中亚两国闪电访问的美国国务卿布林肯与俄罗斯外长拉夫罗夫举行了一次短暂的交流，但从两国外长的表情来看，大家似乎还是不欢而散。有随行的美国政府官员透露称，在这次G20峰会间隙，布林肯和拉夫罗夫进行了一场只有10分钟的会晤，期间布林肯对拉夫罗夫连续提出了2个要求：第一，俄罗斯立刻从乌克兰境内撤军，不然美国会支持乌克兰一直到军事冲突结束。第二，俄罗斯应该改变暂停履行《新削减战略武器条约》的决定。第一个要求的意思也是非常简单，亮明美国的立场，如果俄罗斯不主动撤军停战，那么美国就会支持乌克兰与俄罗斯打到底，看谁先扛不住。这样表态的目的也很简单，那就是提升乌克兰的信心，巩固西方“反俄阵营”，毕竟如果美国都不支持乌克兰了，其他西方盟友必然会是一盘散沙。

至于第二个要求则多少有点主动请求的意思在里面。需要注意的是，在2022年的时候是俄罗斯总统普京主动寻求与美国签署《新削减战略武器条约》，但当时拜登政府并没有理睬俄罗斯释放的善意信号。而在2023年的国情咨文上，普京宣布暂停履行《新削减战略武器条约》让美国一下慌了神。因为俄罗斯这样做等同于是要跟美国“撕毁”战略核平衡的限制，如果没有这一条约的束缚，未来美俄两国爆发全面核战争的可能性被无限放大，尤其是在近期俄罗斯战略核力量频繁活动的情况下，更加剧了美国的担忧。不过不出外界所料，拉夫罗夫并没有就此事进行任何公开回应，美方也拒绝透露双方会晤的最终结果，大概率是不欢而散。毕竟第一个要求双方无法达成一致共识的话，第二个要求根本没有谈判的基础。

而接下来出现的这一幕也正好证明了美俄外长会晤没有获得任何积极效果的结论，在原本应该讨论全球经济发展问题的G20峰会现场，以美国为首的西方国家对俄罗斯展开了一次全面的围攻。首先是布林肯对拉夫罗夫发难，宣称俄罗斯必须要从乌克兰撤军，这是恢复和平的基础。紧接着，德国外长对拉夫罗夫提出要求，强调要让俄罗斯重新执行核军备条约，且禁止在乌克兰战场使用战术核武器。最后法国外长指出，本次G20应该像印尼G20峰会一样对俄乌冲突做出坚定的回应，而不是让乌克兰继续受到俄罗斯的蹂躏。说实话，美西方国家将G20这场“经济会”强行转变为针对的“俄罗斯批斗会”，强行让G20峰会的宗旨改变，最后成员国如果还能够达成一致共识，那才是真的不可思议。

其实说白了，这次俄乌军事冲突的爆发的根本原因就是北约军事集团和俄罗斯的一场地缘政治较量，如果没有美西方国家的不断拱火，俄罗斯也不至于会选择以军事手段来打破僵局。而美西方国家的最终目的也很简单，那就是让俄罗斯答应美西方国家的东扩的要求，彻底放弃战略生存空间和传统势力范围。这种条件别说俄罗斯不会答应，任何反对霸权主义和强权政治的国家都不会答应。如果这次美国和北约的计划得逞，那么是否会助长其嚣张气焰，继续在全球各地推广其霸权主义和强权政治？因此在这个关键时刻，中国也是毅然挺身而出，为俄罗斯仗义执言。在G20峰会期间，拉夫罗夫和中国外长秦刚举行了会晤，会晤后表示，中俄批评西方对其他国家使用“勒索和威胁”。中方在乌克兰问题上的立场是一贯的，没有变化，希望通过谈判和对话来解决分歧，而不是借此机会实现自己不可告人的政治目的。