不虚美,不隐恶——枪山老鸟说《秦吏》

叨光 2024-04-02 13:42:43

《秦吏》的开局非常平实,一如主角的名字黑夫,让许多读者觉得讲故事技法不是很好。但劣者当时正从味同嚼蜡的《战国野心家》转移过去,对比之下观感却要舒服很多,一口气看完第一卷,而后一章章追更到完本。

要说《秦吏》最可圈可点的地方是什么,借用班固对太史公的评价——不虚美,不隐恶。作为历史系科班生,作者笔尖流泻出的专业气质令人激赏,又没有许多学院派常见的拙气。

许多网友对秦朝的看法有从赞赏有加到颇为反感的过程。初始因历代厚诬于秦,呼作暴秦,所以大家出于叛逆心理,往往寻找秦王朝的闪光点。然而自从孙皓晖老驴恶心至极的尬吹弥漫网圈,大秦歼星弩之类的嘴炮言论不绝于耳,众人又难免因为捧过头了而心生厌恶。

《秦吏》虽然是穿越,但行文着笔无不显出研究者一般的考究。在史学知识方面,作者可谓是旁征博引,信手拈来。庄周先生曾经曰过“水之积也不厚,则其负大舟也无力;风之积也不厚,则其负大翼也无力”,正是因为作者的史学积淀过硬,所以能够誉毁有度,褒贬得宜。既写伟大,也写罪恶,既写高瞻远瞩,也写历史局限,以白描手法尽力展示一个接近真实的大秦岁月。

由于历史类网文往往陷入吹黑过度的窠臼,即昔日的开山宏篇《新宋》、《家园》亦不能免俗,《秦吏》“不虚美,不隐恶”的客观视角无疑给人以耳目一新的感觉,也对真实历史上的大秦有了理性的评价。

秦吏全篇可以分作三部分,第一部分写黑夫的奋斗和崛起,是从底层的视角讲历史时代的政治生态和人文风俗。第二部分主角崛起后介入历史大潮,从宏大的视角展现那个波澜壮阔的时代,同时无声无息地赋予时代以小的改变,以布局为第三个部分的争霸张本;第三个部分是秦始皇死后,主角争霸获胜,开创新时代。可以说每个部分都体现出历史类网文的一种风格,作者能组合三者为一,而使得全篇布局均匀有度,这个笔力是值得激赏的。

作者七月新番是佐人,但不是知乎常见的满克思佐人,是类似顾诚老先生的汉民族主义佐人。三观极正是全篇的主基调,作者为了宣扬这点,一不让主角称帝,二不让主角一夫多妻,正是这种理想化的安排,才能让文中的浩然正气令人信服。文章里口号和嘴炮当然不少,然而由于作者笔下真正有革命者的正气,所以喊口号不让人反感。反例譬如以工业党自我标榜的《临高启明》,三观极歪令我恶心,前日被封可喜可贺。

第一部分种田味很浓,有一种如数家珍的细致,也体现出大秦时代的生活风貌。爽点则显得不足。不过枪山众友大抵并不太在乎爽点,因为爽点并非精品文的极关键评判标准。作者借盲山事件评论时事,现代气息浓厚而不失古意,也更显出作者笔下的正气。这种全无虚伪的正气,也正是秦吏可喜的地方。

第二部分的宏大叙事处,写作技法也颇有提升,往往有pov式的分镜,张弛有度。人物刻画虽非作者强项,但毕竟史学理解透彻,写作用心,众历史角色也都面目分明,不显模糊。

刻画得最好的角色当然是秦始皇嬴政无疑。雄心、眼界、残忍、贪婪,一代霸主的形象跃然纸上。秦始皇从壮年到暮年的演变,也令人感到真实,让人明白秦始皇固然伟大,但历史上大秦的速亡也实在事出有因。

秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来——《秦吏》一书实在写出了一代开创帝皇的万古浩气。

主角被定位为秦始皇的“继业者”,这是作者对于历史的尊重,也切合了“秦吏”的主题。

但第二部分说实在地,有些太长,难免让人审美疲劳。好不容易等到第三部分,帝星坠落,龙蛇纷起,我们又感觉作者之前给主角安排的后手实在太多了些,多到运营过度,靠平A就能赢的地步了。

起兵南国,对决王贲,智谋运筹令人目眩神驰,几乎以为又能看到《火凤燎原》一般算尽虚空的智谋。然而自王贲被剧情杀开始,众多后手纷纷发力,硬是将争霸写成了碾压局。无论因为作者急于收官还是担心笔力不足,这样的结尾到底令人有些失望,尤其是西楚霸王项羽的落幕实在无趣。

然而连载式的网文难免白璧微瑕;秦吏阅完,至少是令人感觉馅大料足,使人有餍足之感,与快餐式的阅读迥异。在节奏越来越快,意淫横行的网文圈,这种精品网文无疑是越多越好。

0 阅读:12
评论列表
  • 2024-05-12 16:56

    套路不熟,前面一百多章跳着看吧。文笔中等偏上,总体在宰执天下之上。

叨光

简介:我将穿过无数的时间和空间