海西中院回应遥控庭审惹争议,评论炸锅!别让许可馨看了笑话

柯优优小北 2024-05-14 20:14:58

“不用跟他商量!硬气点,打断他!

你敢相信吗,上面的话出现在庭审现场法官的微信群中。

这太骇人听闻了,法院审判期间竟然有人通过微信在遥控指挥!

难道连作为法律最后底线的法院也无法坚守了吗?

近日,青海省天峻县人民法院摊上事了。

根据媒体报道,在该法院公开审理一起“12人被控寻衅滋事罪”的案件时,审判长竟然受到了7人微信群中多名领导的遥控指挥。

群内人员有当事法院院长,还有上级法院的一位庭长。

根据媒体报道,事情发生在5月11日。

在案件休庭时,辩护律师意外发现法官电脑上一个7人的微信群中有多名法院领导在对当庭法官进行遥控。

意识到微信对面可能有人在遥控指挥审判,他立即选择拍照取证,却遭到了法院工作人员的阻拦。

所幸律师拍到了一些证据。

根据曝光的照片,能够看到多条群内人员针对此案审判进展的发言,其中不乏“别跟他商量!硬气点”等指挥法官审判的言论。

虽然群里面都是当事法院或者上级法院的领导,但在大众看来,审判结果应该由当庭的审判长说了算,遥控指挥让人难以置信。

很快,此事就冲上了热搜,网友纷纷要求当地给一个解释,怀疑此案存在权力干预行为。

5月13日,海西州中级人民法院对此事发布了调查情况通报,看的人哑口无言。

1.律师违法拍摄法官电脑屏幕。

在通报中,海西中院表示辩护人在休庭期间违规进入审判区,不顾法庭制止拍摄法官微信界面的行为违法。

且被告人家属发布相关图片被媒体报道转发后引发了舆情,这属于干扰了正常诉讼。

2.不是遥控指挥,是合规的指导下级。

对于法官接受微信群遥控指挥的行为,当地中院认定其符合上级法院指导下级法院审判的规定,只是监管不规范。

此通报一出,评论区直接炸锅了。

“难道又要出现一个新的成语吗,这可以称作当代的垂帘听审了!”

“居然能够把操控现场庭审说成上级指导下级工作,这态度让人不寒而栗!”

“还有公理吗?这事太荒唐了,呼吁最高院进行调查!”

还有网友说,自己真不知道许可馨说的是对还是错了。

要知道,恨国女许可馨刚刚被曝出关于我国公平正义的言论,这时候海西这事,太不应当了。

很快,律师圈也炸了锅,多名专业人士发声硬刚。

1.当庭辩护团队再发声。

海西中院的通报发出之后,当庭的辩护团队集体做出了回应,表示并未违反法庭秩序,且法庭工作人员并非出于“制止”的目的,而是要毁灭证据。

对于新闻媒体报道干扰诉讼活动之说,辩护人表示媒体有监督的权利,且报道时诉讼已经结束,不属于干扰。

同时,辩护团队强调中院相关领导和当事法院院长的行为属于对案件不当干预。

辩护团队的律师集体要求法院公布微信群聊天记录和现场视频,并呼吁海西州政法委和青海高院、青海检察院介入调查。

2.前知名律师李庄发声评价。

在辩护人集体回应时,前知名律师李庄也坐不住了,直接在社交平台列出了20条自己看完海西中院通报后的点评。

整个内容看下来让人觉得大快人心,这到底是谁在干预正常的诉讼活动,相信大家心中自有看法。

3.多名业内专家为辩护团队站台。

中国政法大学法学院何兵教授表示律师在发现法官集体违法证据时,是可以直接取证的,所以他们的行为并没有违法。

北京市才良律师事务所荣誉主任王才亮律师也强调遥控审判行为破坏了两审终审制度,辩护律师的做法才是可取的。

而北京泽博律师事务所王飞律师的说法更狠,他直接表示微信群遥控指挥的做法不仅不属于上级指导下级,更是赤裸裸的干预审判活动。

事件至此,可以说律师们已经与海西中院硬刚了起来,那么,律师和法院到底谁更懂法?

谁说的是对的呢?

其实这个问题很好解决。

此事涉及了海西州中院和县法院,无论如何,都应该上一级法院、检察院或者政法委介入调查。

希望官方能够严查此事,平息舆论事态。

0 阅读:0

柯优优小北

简介:感谢大家的关注