我国不少烟民会调侃，中国每年的军费完全可以由烟民的消费承担，而且剩下的钱还拿来扶贫，还能剩下三百多亿，这就是全国三亿多烟民贡献的恐怖税收。
如今全球卷烟市场的版图中，中国、美国和印度作为三大主要消费国，几乎占据世界主要的卷烟生产和消费，即使是这两国的销量加起来，也远远不及中国。
那中国的卷烟销量究竟达到了何种程度，能让主流的卷烟消费国家加起来都比不过？中国卷烟在我国税收中的地位？
国民经济的重要支柱卷烟作为世界上最广泛消费的烟草制品之一，其市场分布与销量变化一直是观察各国经济、社会及健康政策的重要窗口，中国、美国和印度，作为世界人口大国和经济体，其卷烟销量数据更是引人注目。
据最新统计，中国卷烟销量高达24427亿支，稳居全球第一，美国则以1780亿支的销量紧随其后，而印度，尽管人口众多，但卷烟销量仅为940亿支，显著低于中美两国。
在中国，香烟行业能为我们带来相当稳定的税收，因为烟业是由我们的国家把持的，而且中国烟草行业的税率在全行业中也是数一数二的高，基本上都在在70%至75%之间。
中国烟草在2022年的时候，财政盈利的总额就达到了恐怖的14416亿，看着相当的多，然后他们只留下了3亿多用来维持正常的人工、生产和运营，剩下的14413亿全部都交税了。
而我国2022年的军费才不过14504亿，这个水平在国际上是比较少的，和美国这种一年7666亿美元的投入相比，我们的军费投入确实算得上相当的克制。
对比起咱们国家的烟草收入和军费的投入就会发现，我国烟民说的话还真的不是空穴来风，虽然按照国家政策，烟草的收入不会全部用来充当军费，但可以肯定的是，其中有相当的一部分都投入国防建设中。
2022年烟草行业实现工商税利总额超过1.4万亿元
而不知道大家有没有注意过一个现象，就是如今的柜台中，各种烟的价格是越来越高了，以前的那种三五块的烟，现在几乎都找不到了，几乎都是十元以上的烟，而未来价格可能也会越来越贵，烟民对税收的贡献也会越来越大。
中国卷烟市场的庞大规模，得益于其庞大的人口基数和深厚的烟草消费文化，在中国，烟草不仅是一种消费品，更是一种社交媒介和身份象征，中国烟草总公司凭借其强大的市场网络和品牌影响力，牢牢占据了中国卷烟市场的主导地位。
世卫组织就《2000至2030年全球烟草使用流行趋势报告》中就指出过，现在世界上有12亿的烟民，而其中绝大部分都是中国的，中国烟民的数量达到了3.5亿左右，而且还有增加的趋势，几乎占到了世界烟民的三分之一，数量极其庞大。
我们简单的算一个帐，就拿比较便宜的红塔山来举个例子，目前它的价格大概在10元，假如我们这3.5亿烟民每天都抽一包烟，他们都抽的红塔山，那一年就能创造12775亿的收益。
而咱们国家的造一艘航母的钱大概在200到700亿之间，假设每个航母的造价咱们定在了300亿，就光是烟民带来的收益就足够全国每个省都有一个自己命名的航母了，所以网友的话也不是完全没有道理的。
美国卷烟市场的销量虽不及中国，但仍是全球最大的烟草市场之一，美国烟草市场的竞争格局较为分散，由多家跨国烟草公司和本土品牌共同分割，然而，高额的烟草税、严格的监管政策以及公众健康意识的提高，使得美国卷烟销量近年来呈现下滑趋势。
许多消费者因经济负担加重而选择减少购买或转向非法渠道，同时也有更多人选择戒烟或尝试电子烟等替代品，而且在美国大麻是合法化的，他们对香烟的需求也没有那么高。
印度作为世界第二大人口国，其卷烟销量却远低于中美两国，这主要是由于印度消费者对卷烟的偏好较低，他们更倾向于嚼烟和水烟等传统烟草制品，卷烟的性价比对他们来说并不高。
此外，印度部分地区的经济发展水平相对较低，居民购买力有限，也限制了卷烟销量的增长，尽管如此，印度烟草市场仍具有巨大的潜力，随着经济的增长和消费者偏好的变化，未来有望实现快速增长。
中美印三国在卷烟销量上的巨大差距，既体现了各自国家社会经济、文化习俗和政策环境的差异也反映了全球烟草市场的发展趋势，中国卷烟市场的庞大规模得益于其人口基数和消费习惯但同时也面临着转型的压力。
美国卷烟市场虽然竞争激烈但受税收政策和健康意识提升的影响销量有所下滑，印度卷烟市场则因消费偏好和经济因素的限制而表现平平，但具有巨大的增长潜力，未来随着全球控烟力度的加强和消费者健康意识的提高卷烟市场将面临更加严峻的挑战和转型需求。
不过我们还是要明白一点，调侃归调侃，吸烟确实可以给国家带来丰厚的收入，但作为烟民，也应该明白，身体是我们自己的，吸烟是导致慢性支气管炎、肺气肿和慢性肺源性心脏病的主要原因，为了自己的身体着想，烟还是尽量少吸。
结语中美印三国卷烟销量差距的显著性和复杂性提醒我们全球烟草市场的多样性和不确定性，为了应对这些挑战并实现可持续发展各国政府应加强合作共同推动烟草行业的转型升级。
具体而言中国应继续加强控烟措施提高公众健康意识并推动烟草产业向绿色、健康方向发展，美国应进一步优化税收政策减轻消费者负担并鼓励烟草企业加大研发力度开发新型烟草制品。
而印度则应加大基础设施建设提高居民购买力并引导消费者转变消费偏好，同时国际社会也应加强合作共，同应对烟草对全球公共健康的挑战，推动全球烟草市场的健康发展。
