各位朋友，大家好。

今天跟大家谈两个主题：

第一个主题是新加坡举行的香格里拉对话，尤其是几场最主要的演讲。

第二个主题是美国总统拜登5月31日支持以色列提出的三个阶段计划，呼吁哈马斯能够终结这场战争，据说也得到哈马斯相对比较积极的回应。

长话短说，我们先回归第一个主题，香格里拉对话。

在开幕晚会之前，中美防长已提前7个小时，即5月31日下午1点举行会晤。在过去24小时里，我们得到的消息有以下几点：

第一，中美防长在会晤中基本上各说各话，各自阐明自己的立场，甚至也有唇枪舌剑。但这里面的意义不在于各自表述立场，也不在于达成多少共识，最主要是能够见面。

我今天的文章里，有一个主线，即今天和未来的世界，在国际关系方面能够保持不恶化，就已经是好事了，所以如果我们能够减缓局势恶化的过程，其实就是为世界和平做贡献。大家可以去体会一下这里面的含义。

第二，香格里拉对话做主旨演讲，主办方邀请了菲律宾总统小马科斯。

小马科斯强调菲律宾的历史主体性和南海问题上的立场，这些都是老调重弹，我在这里就不再多说。

此外，他还阐述了菲律宾要捍卫所谓的主权。在这个框架中，他发出了一些威胁，其中有一点今天非常令人关注，也得到了中国代表团的批驳。

小马科斯表示，如果有些“域外国家”不符合国际法，导致了一个菲律宾人死亡的话，那就意味着跨过了战争的红线，菲律宾和美国就可以开火。

他说的“域外国家”显然指中国。但事实上，中国不是域外国家，黄岩岛、仁爱礁属于中国领土，而且有位中方领导人曾经说过，如果说菲律宾离黄岩岛很近，那么菲律宾离中国也很近。

几个小时后，中国军方代表在香格里拉对话现场举行了吹风会，对此做出反驳。

一位中将表示，如果一个菲律宾人的死亡可以发动战争，那么一个中国人的死亡意味着什么？我们是否也要发动战争呢？

小马科斯现在不断地乞求世界各国的帮助。5月31日下午，我还和在香格里拉对话现场的前同事通话。我和他都有一个共识，要看小马科斯祈求到什么程度。

因为菲律宾作为小国，一定会利用这个国际场合，来获得国际社会的同情。但我觉得小马科斯千准备万准备，一不小心露出了尾巴，所以才会说出一个菲律宾人死亡能成为战争起点的话。这恰恰暴露了菲律宾和美国背后一些不干净的意图。

虽然小马科斯在发表演讲时，有人反对，中国军方代表团当场反驳，但对西方人还是有蛊惑人心的作用，这一点我们要予以密切的关注。

第三，6月1日上午大会正式开演，按照惯例是美国国防部长发表演讲。今天早上，确实是美国现任国防部长奥斯汀发表演讲。

奥斯汀讲了几点，一是只有亚洲安全，美国才可能安全。换言之，把亚洲视为美国的势力范围，而且还是最重要的、能够牵动美国安全和神经的势力范围。

二是印太地区已经是美国运作的最重要舞台。这可以从战略上来解释，拜登上台后为何拉帮结派，将亚太改成印太。

同时，奥斯汀表示，愿意与中国方面举行会谈，5月31日他刚见了中国国防部长，如果中国国防部长有问题，需要给他打电话，他随时都可以接听和交谈，希望中国也能这样。

中美国防部长会谈之后，中国军方也举行了吹风会，表示中国方面对于美国的对话持完全开放态度。虽然不知道后面会有什么结果，但至少态度是开放的。

那么，像香格里拉对话这样的国际防务论坛有没有意义呢？

我记得几年前在香格里拉对话上也讲过这个话题。因为我参加过十几年的香格里拉对话，即便现在已经不参加，但对整个的流程还是很熟悉。

我要告诉大家的第一点可能比较沮丧，香格里拉对话对于阻止关系的恶化有意义，但对于促进世界和平没有意义。

因为现在的世界和未来的世界，能够使问题变得不那么坏，就已经是让问题变好了。

这说得比较复杂，我们可以这样去想，22年前，当世界还是一片美好的时候，就已经有了香格里拉对话。在欧美，1963年就有了慕尼黑安全对话，而在亚太地区，香格里拉对话从2002年开始，被称为亚太地区的安全峰会。

但即便有了香格里拉对话，在过去20多年，世界变得复杂，局势不断恶化，所以香格里拉对话对促进世界和平，其实是束手无策的，眼看着国家与国家的各种矛盾不断地上升、恶化。

所以，大家不要以为有了香格里拉对话这一机制，世界可能会变得更美好，而且以后的世界，在国际方面只会变得越来越糟。

第二点是，在这种情况下，只要香格里拉对话能够让世界不会变得更糟，或者让变更糟的速度减慢，实际上就是使它变得更好。

说得比较拗口，我们反过来假设一下，如果过去22年没有香格里拉对话，以及香山论坛等地区间的安全论坛，让朋友还是正在成为敌人的对手，能够第一时间进行见面的话，恐怕情况会更加糟糕，而这相当于为世界和平做贡献。

这样的结论是苦涩的，甚至是有一点黑色幽默的，但却是真实的。

我们要放弃幻想，不要觉得这些论坛能起到什么伟大的作用，但与此同时，这些论坛至少能起到见面的作用。要是等到哪一天，正在成为敌对方的国家们不再出席，才是问题真正严重的时候。

6月2日上午，中国国防部长将发表讲话。我们作为中国人，以及关心地区、国际事务发展和冲突的人，非常关心中国新任国防部长的第一次亮相，他将如何阐述中国的国家安全观、地区战略观，以及对地区安全事务的希望、愿景和要求。

第二个主题，美国总统拜登5月31日表示，加沙战争是时候结束了，公布了一个三个阶段的计划。

有关这个计划，有人说是美国提出，也有人说是以色列提出，经过美国首肯。我觉得应该是以色列提出，经过美国首肯，但客观上也是美国方案。

哈马斯提出过停火计划，以色列反对；以色列也提出过，哈马斯也反对；现在以色列再提出，据说哈马斯没有明确地表示反对，而是用比较积极的态度予以回应。显然，这背后有美国的影子。

拜登公布了三个阶段，第一个阶段大约持续六个星期，跟之前以色列提出的方案差不多，双方各自释放人质，尤其是哈马斯释放被关押的100多名以色列人质。

现在以色列方面不断地推进战争，只要一对哈马斯或者巴勒斯坦发动战争就惨无人道，这是这个国家和这个地区的问题。

从外表上来看，甚至从美国立场上看，不能容忍以色列犯下这样的人道主义罪行。但以色列有自己的逻辑，觉得哈马斯的人员都隐藏在平民当中，难以区分平民和武装人员。

这也许是以色列的借口，但客观上最好的办法就像中国说的停战，马上展开和平谈判。

但如何让以色列停下来呢？首先需要解决底层思维和零点问题，先让哈马斯释放全部的以色列人质。如果继续扣押人质，以色列会以解救人质为名，不断地发动战争，而以色列一旦发动战争，就是惨无人道的人道主义犯罪。

哈马斯释放全部人质后，美国方面有可能向以色列施加更多压力。显然，哈马斯目前没有反对第一个阶段。

第二个阶段是熄火展开谈判，第三个阶段是有关加沙地带未来长远的重建问题。

我认为这三个方面还是值得肯定的，未来几天，以色列和哈马斯应该会有更多的互动和回应。

如果巴以战争能够在一年不到就结束，还是非常值得赞许，至少比俄乌战争值得赞许。当然我们不能抱有过高的希望。

顺便说一下，俄乌战争现在恐怕还在往前走。最新消息是中国已经明确宣布，不参加今年6月在日内瓦举行的俄乌问题国际会议。

原因是俄罗斯不会参加，西方也不允许俄罗斯参加，既然俄罗斯不参加，相当于当事者缺席，这对俄罗斯不公平，说实话也对乌克兰、世界和平稳定也不公平，所以中国不会参加，俄罗斯对此表示赞赏。

从这里面我们可以看到，俄乌战争已经持续将近两年半，仍然非常焦灼。这是一场典型的21世纪上半叶的地缘战略冲突，是美俄之间代理人战争的折射。

香格里拉对话这样的论坛能够解决或阻止这样的问题吗？答案是否定的。

而且基本上香格里拉对话就是针对中国，既没有将解决俄乌问题的办法提上议程，也没有把注意力放在朝鲜半岛。

我觉得像香格里拉对话以后中国不参加也罢，因为情况已经发生了相当大的变化。