近日，中国国家游泳队于良在个人社交媒体上发声称，中国游泳队在来到法国的十天内，足足遭受到了200次的药检。
更让人哭笑不得的是，这些行为连检察官都看不下去了，他私底下表示：“中国队被查的次数实在是太过频繁了，如果是美国被这样搞，他们早就去抗议了，而你们却这么配合。”
要知道，200这个数字意味着没人每天都要受到5-7次药检，这群奥运健儿不但要倒时差、还要训练并且随时配合药检，累了甚至只能在酒店大堂休息。
这样明目张胆的针对，真的符合奥运会“公平、公正、公开”的原则吗？他们又为何如此针对中国队呢？
10天遭遇200次药检的中国游泳队
在巴黎的这10天里,中国游泳队仿佛陷入了一场荒诞的数字游戏。31名运动员,10天时间,近200次检查。这组数字乍一看,像极了一道复杂的数学题。但对于中国游泳队来说,这却是一个不得不面对的残酷现实。
平均下来,每位运动员在这短短的10天里就被检查了6到7次。如此高频率的检查,让人不得不质疑这些检查的合理性。
相较之下，更令人无法接受的是检查的时间安排。无论是正值午休,还是夜深人静,检查人员总能在最意想不到的时刻出现。
有时甚至熬到深夜,让人怀疑他们是否将"不打扰"三字从字典里划掉了。运动员们不得不在大堂沙发上休息,仿佛回到了大学时期熬夜赶作业的日子。
这种高强度的检查频率,不仅打乱了运动员们的训练节奏,更严重影响了他们的休息质量。在奥运会前的关键备战期,运动员们本应全身心投入训练,调整到最佳状态。
如此密集的检查,是否真的有助于维护体育的公平公正?还是说,这种做法本身就是一种不公平的对待?
药检如此频繁，连检察官都看不下去了
让人想不到的是，在这场令人瞠目结舌的"检查马拉松"中,出现了一个意料之外的"裁判"——国际兴奋剂检测组织(ITA)的检察官。
这位身处漩涡中心的检察官,竟然也忍不住为中国队打抱不平。他直言不讳地表示,中国队被查的次数实在太多了,仿佛在无意中成为了这场"过度热情"的见证人。
更令人惊讶的是,这位检察官还对中国队的配合度赞不绝口。在他看来,中国运动员们的专业态度简直令人叹为观止。
他甚至打趣道,如果换作美国队遭遇这种"骚扰",恐怕早就"嚷嚷受不了",满世界投诉了。这番话中既有对中国队的赞美,又暗含了对这种检查方式的质疑。
检察官的这番言论,无疑给这场风波增添了一抹戏剧性的色彩。它不仅揭示了检查频率之高已经超出了正常范畴,更凸显了中国运动员们在逆境中展现出的专业素养。
这种来自"对手阵营"的肯定,反而更加凸显了整个事件的不合理性。
中美两国运动员形成鲜明对比爱济南新闻客户端 2024-07-18 《消息确认！中国游泳奥运冠军张雨霏一年被查43次兴奋剂》
就在这样的背景之下，中国游泳健儿张雨霏的一则记录再次震惊了众人。根据数据显示，2023年,这位世界级游泳健将足足被查了惊人的43次。
想象一下,平均每8.5天就要接受一次药检。这意味着张雨霏几乎每周都要经历一次"突袭"。她的生活仿佛被一种奇特的节奏所支配:训练、比赛、药检,然后重复。
这种频率已经超越了正常的检查范畴,更像是一种无形的精神压力测试。
更令人惊讶的是,尽管经历了如此高频率的检查,张雨霏依然保持着世界级的竞技水平。而与之形成巨大反差的，则是美国初出茅庐的蝶泳小将沃尔什。
这位美国新出现的游泳天才，曾经打破了蝶泳的世界记录，而她在去年一整年接受的药检次数却是0次。
那么这次奥运会时为何这些检察官会对中国选手屡加检查，他们的理由又是什么呢？
被屡屡提起的中国兴奋剂“误会”
中国游泳队曾陷入的兴奋剂争议,就像是一个挥之不去的阴影，尽管世界反兴奋剂组织已经确切的给出了是误会的答复，但是美国却执意不肯相信，并且屡屡重提。
在2021年时，中国游泳队的队员曾在做兴奋剂检测时呈阳性。对此世界反兴奋剂组织和世界泳联连忙进行了调查，而调查结果却令人震惊：调查结果显示那23名中国游泳运动员并非故意服用禁药,而是无意中食用了受污染的食物。
调查发现,问题出在运动员入住的酒店。酒店提供的食物中含有微量的禁用物质，仅仅是中国运动员受到影响，其他入住同一酒店的运动员也出现了类似情况。
基于这些调查结果,WADA和世界泳联做出了允许这些运动员参赛的决定。毕竟,在体育精神中,公平竞争是核心。如果运动员并非主观故意,那么剥夺他们参赛的机会似乎有失公允。
然而,这个看似合理的结论却引发了新的质疑和争议，美国这个屡次被曝“兴奋剂”丑闻的国家，却好像变成了公平的“拥护者”，近些年里不断的将往事重提。
甚至不久之前英国媒体还爆料称，美国已经派遣了FBI调查此事，并且有可能借着这个借口对中国游泳运动员发难。
兴奋剂问题，我国外交部早有声明
早在上个月时，我国外交部就对兴奋剂问题展开过回应。
首先,外交部重申了中国一贯坚持对兴奋剂问题"零容忍"的立场。这句话向世界宣告中国在反兴奋剂问题上的坚定态度。
紧接着,外交部还强调了中国坚决维护运动员身心健康的原则。这番话难免让我们想起了近期我国健儿在巴黎遭受的种种不公平待遇，显然我国外交部的这个原则十分有必要。
此外,外交部的回应还隐含了对某些国家"一屋不扫却操心天下事"的批评。这一暗示如同一记巧妙的反击,既点出了问题的本质,又保持了外交的克制。它提醒某些国家在指责他人之前,应该先反省自身。
显然美国就是这样一个国家，就在美国屡次重提“中国兴奋剂事件”时，世界反兴奋剂组织主席就曾经对美国提出过批评，称：美国在兴奋剂问题上也并非是一张白纸。
现如今中国运动员遭受的不公平对得，背后必然有美国的影子。如此这样在备战期间肆意打扰运动员，真的符合奥运会“公平、公正、公开”的原则吗？
