北洋和南京政府的差别在哪里?一个只能扛日军三天一个打了八年

千年论战 2023-12-28 18:52:50

北洋政府和南京政府堪称中国历代政权中的“卧龙凤雏”,两者相对正常的政权都是垃圾。如果我们非要从中选择一个强者的话,那自然是南京政府。

因为南京政府无论是对外战绩还是军工生产,都强于北洋政权。关于这一点,北洋军巨头段祺瑞很有发言权,段祺瑞就跟袁世凯说过,如果同日军开战,北洋军最多只能坚持三天。袁世凯显然也认可这个答案,他随后签署了丧权辱国的二十一条。袁世凯和段奇瑞的推测并不是没有依据的,这个依据就是北洋系统的军工生产能力。

北洋军是一支非常依赖火力的军队,它起家的北洋六镇,每个师拥有54门火炮,固然是民国之冠,但北洋军的炮弹生产能力却严重不足。如果不计算东北奉系的生产能力(袁世凯和段祺瑞说这话时奉系还没有彻底独立,这是北洋系统的小弟,当时的东三省兵工厂还没有大规模生产,东北军工生产发力要到直奉战争战争前后),北洋军系统所有的兵工厂在16年时间内只生产了15万发炮弹,差不多是一年1万发的水准。它的军工生产能力还不如晚清,李鸿章们好歹还在50年内为大清积攒了365万1596发炮弹,能让淮军有上百万发的炮弹浪费,晚清的炮弹生产能力可是7万多发一年,远远超过北洋时期.

袁世凯和段祺瑞又经历过甲午战争,他们可能按照清军当年一天1万发炮弹的标准计算(甲午战争用时九个月,炮弹消耗是261万7976发炮弹,差不多就是一天一万发)计算,北洋军当年的炮弹库存也就是能坚持三天左右。和北洋政府比起来,委员长的南京政权尽管在军工生产上也是垃圾,却在八年时间内生产了171万6075发炮弹,75毫米及其以上的炮弹生产了42万发,在炮兵火力上远超北洋政府。

北洋政府的军队炮兵火力不如南京政权的军队,在行军和伴随火力上也大大不如。北洋军作战非常依赖铁路和轮船,著名的直皖战争直系军队就是先坐船,而后通过铁路线北上作战;直奉大战中交战双方的运兵都依靠铁路,第一次直奉战争张作霖用每天六列火车的方式将军队运到北京附近,吴佩孚也同样用京汉铁路进行了十万人的兵力调动。在北洋时期京汉、京奉、津浦、京绥、正太五条铁路是了北方军队大混战的生命线,主要交战地也都在或大或小的车站附近。这就让北洋军的行军线路非常容易被预测,北洋军的野战追击能力也很差,很难控制铁路线以外的地区。

南京国民政府的军队好歹也是穿着草鞋起家的部队,行军速度是比另一支队伍差了三分之一,可它也本事追着那支队伍间接跑路一两万里地,也能走野人山等极端路线。南京政府军队北伐时也大量普及了轻机枪,抗战时普及了掷弹筒,有大规模扔手榴弹作战的能力,军队行进间的火力相比北洋军有巨大进步。后者可是到了北伐前,还认为士兵集体扔手榴弹是“不讲武德”。

就算是卖国、找外援,委员长的本事也远比段校长强。段校长只从日本人手中拿走了1亿4500万日元,委员长可是赔了夫人从美国人手里拿到了十位数的美金。皖系、直系名将寥寥,委员长的黄埔名将辈出,和北洋政府比起来,显然是南京政权战斗力更强。

36 阅读:18650
评论列表
  • 波波 65
    2023-12-30 13:54

    拿老袁老段时期和老蒋的抗日时期比?这里面差了二十来年吧 你猜37年的鬼子比17年的鬼子强了多少倍?

    天鹰 回复:
    然后老蒋在退步,日本在进步差距一下就大了
    用户 回复:
    三天只是个形容词,形容快,日军就是强行军速度行军到主要城市也不止三天。北洋政府在五四之后收回了大量租界、租借地和治外法权,收回了日占青岛
  • 2023-12-31 20:46

    北洋多混球,但数得上的真心没出过汉奸。旧军人的勇武和硬气,有的

    边城故人念旧 回复:
    一省督军排不上号?
    谁懂人心冷暖 回复:
    段祺瑞冯国璋曹锟张作霖吴佩孚
  • 2024-01-04 23:17

    你可以说北洋乱,但是你不能说北洋软

    277026612 回复:
    不软签什么21条。。。不软还被北伐军一路横扫?
  • 阿白 30
    2024-02-17 10:13

    老袁在的时候各军阀都要听他的,那时候军阀敢内战不。就算他当皇帝,有几个军阀敢对他动动的,就云南那个,打到半就退了。到最后还是病死的。说签不平等条约,你去看一下历史,是老袁摆了日本一道,钱我收了,事就不给你办,日本敢出兵吗,所以说写文章之前要多看点历史

  • 苦茶 24
    2023-12-30 16:40

    要是北洋和小日本打起来,不一定会输,只是弹药供给上跟不上,北洋军的素质不比日军差

    胡图 回复:
    是的,要求高待遇好
    促否煞能哒娘格 回复:
    奉系是北洋中的杂牌军,是土匪转化过来的。
  • 枫叶 16
    2023-12-29 22:41

    这两个,老蒋丢了几乎所有的大城市,跑上了俄眉山

  • 2024-01-05 08:08

    袁没签好吧,是日本人故意放岀来的消息

    277026612 回复:
    这种人还有洗的[笑着哭]
    帝王 回复:
    袁世凯确实没。他把21跳跃给其他7国看了。[抠鼻]
  • 2024-01-03 22:58

    你猜猜一个步入现代化的政权,国力进步速度会快到什么程度?改革开放后,这几十年,中国的工业证明了所有

  • 天鹰 11
    2023-12-30 19:34

    北洋在日本都不敢动手,北洋事实的工业能力也远胜老蒋

    用户15xxx50 回复:
    北洋后期最强的是张学良的东北军
    用户15xxx50 回复:
    北伐只打败了吴佩孚,孙传芳。东北易帜之前北洋政府还是存在的
  • 2023-12-31 19:31

    那是正面硬刚打三天,光挨打能扛好几年

  • 2024-03-07 16:26

    主要是北方都是一马平川,没有山水作为屏障,根本就抵抗不住日本人的机械化和空军部队。 打到武汉湖南就明显打不动了,南方水网纵横,山多,日本人的机械化部队无法展开,空军也不能有效轰炸。这样南方才能坚持下来!

  • 2024-01-16 07:30

    一个电影愣是把卧龙凤雏整成了贬义词[笑着哭]

  • 2024-02-17 10:04

    北洋时蒙古和外东北还没丢呢,民国咋就全丢了呢!

    金刚 回复:
    历史上称民国北洋政府和民国国民政府
  • 2023-12-31 02:48

    改行打螺丝要趁早

  • 2024-01-27 22:07

    当时到底谁说了算?

  • 2024-01-30 20:57

    你特么的拿民国和太平天国运动做比较,刹有马达

  • 2024-02-20 11:25

    南京政府?呵呵

  • 2024-03-11 06:07

    北洋军阀打仗更像过家家几十万大军打几个月才死几百人

  • 2024-03-13 21:34

    北洋时期最起码日本不敢大规模进攻中国。

    路过 回复:
    它是没能力进攻中国,北洋时期的日本陆军是什么货色,它打一两个城市的战争可以,想大规模攻打中国,肯定会失败,而且会拖死自己。
  • 2024-05-01 00:07

    无聊

  • 2024-05-13 13:17

    从奴隶制社会迈向现代社会,总需要一个过程,北洋的存在意义就是帮助我们民族干掉满清,民国是进一步巩固中华民族对这块土地的控制权,都有很大贡献。

  • 2024-06-16 18:33

    就凭老蒋继续对日赔款这点看,他就永远订在历史的耻辱柱上了

  • 2023-12-30 13:40

    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]

千年论战

简介:谈古论今,说千年战争,预测战争动态