江苏超市一老人偷偷拿了两个鸡蛋，被发现后与其正常交涉后，可谁知他人却突然晕倒，并且随后便不治身亡，这究竟是场意外还是冲突导致？

本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章中。

老人儿子心生悲痛，决定要为父亲证明清白和讨回公道，希望超市承认错误并赔偿38万元的损失，而故事的真相又是什么呢？法院最后又会如何判决呢？

信息来源：阜南县人民法院2020年12月24日——【以案释法】老人偷拿超市鸡蛋被拦后猝死，家属索赔38万，法院判了！

一时念头，命运颠覆

年轻时作为一名教师，退休后李大爷的生活十分的悠闲，不菲的退休金也足够让他的晚年生活无忧，平日里就买买菜、遛遛狗，散散步什么的。

这天他和往常一样逛着超市，一边感慨着现在的物价涨得真快，一边细心挑选着今天需要购买的食材，走到鸡蛋栏旁边的时候发现鸡蛋个头都不是很大。

但转念一想家里的鸡蛋也快吃完了，等吃完了再来买就晚了，于是就装了一袋子，这时他看着超市里人来人往，好像没有人注意自己，心里不禁心生了一个念头。

鬼使神差之下就顺手拿了两个鸡蛋，放到了自己的口袋里，本以为自己做的这件事神不知、鬼不觉，只是他没有料想到，在一旁整理货架的王大姐将这一幕看得真真切切。

一开始她还以为老爷子是老糊涂了，脑子不是很清醒，不是故意的，怕到时候闹得不好看，她还想着去提醒一下，可一眨眼的功夫老爷子就去往了称重台。

再阻拦额来不及了，况且万一误会了面子上挺不好看的，所以她也没有多想什么，觉得可能李大爷称重的时候就会将其拿出来，可谁知事情却不是这样发展的。

到称重台的时候李大爷只是若无其事的将手中包好的鸡蛋放到了秤上，压根就没有想要将口袋中的两个鸡蛋掏出来，看到这般情形王大姐心中了然。

他这样的行为严格意义上来说算是偷盗了，着实是不太妥当的，于是她就去和店里说了这件事，随后负责人也来到了李大爷的附近观察。

毕竟不是很清楚状况，所以大家也都没有轻举妄动，出于怕造成双方的误会，负责人就让王大姐提醒了一下李大爷鸡蛋要称重，可面前的老爷子还是置若罔闻。

为了缓解事态的尴尬，王大姐还特地指了指老爷子的口袋，说是别把一些东西给忘记了，不然会有提醒的，这时可能李大爷也意识到了事情的严重性，开始为自己辩解。

但毕竟事实是骗不了人的，自知理亏的他没说几句就开始慌张了，再加上他的年纪也大了，几轮争辩下来他便满头大汗，但依旧嘴上说着超市冤枉人。

可手中的动作却显得拘束，看样子他是想将刚才偷偷拿的鸡蛋放回去，碰巧在一旁的顾客看到了，便悄悄指向他那两个鸡蛋所放的位置，事情发展到这里，原以为要结束了。

可是让超市员工没有想到的是，李大爷嘴上还在说着话呢，可却倒头躺下了……

当面提醒，发生意外！

李大爷这样突然的举动让在场的人们都慌了神，看到他躺在地上毫无反应，便有两个好心人对其进行了紧急的抢救，但忙活了一番后也没有什么太大的作用。

他人还是没有苏醒，随即就有人赶紧地报了警并拨打了救护电话，遗憾的是还没等把他送往医院人就彻底不行了，超市的工作人员是第一次遇到这种事情。

李大爷的意外离世，让大家觉得十分的惋惜和心痛，毕竟在前一秒还是活生生的一个人，下一秒就躺在那里，一动也不能动，转眼间的天人永隔，就恍如一场梦一样。

警方很快联系到了他的儿子，对他的情况进行了一个详细的说明，接到电话后的李先生很快就赶到了医院，对于超市所说的父亲生前偷鸡蛋的行为，他直接摇了摇头。

说自己的爸爸作为一名老师是不会做这样的事情的，况且他们家也不是说缺这两个鸡蛋的钱，一定是超市误会了自己的父亲，才让自己的父亲的心肌梗塞发作的。

不仅如此她还指出，父亲这段时间的病情状态一直都很稳定，一定是经受了什么严重的刺激才会这样，出门之前还好好的，就是来了一趟超市，在超市里发生这样的事，他要让超市的人一定要给他个说法……

信息来源：央视网《今日说法》20210327 ——放不下的鸡蛋

一场意外，责任在谁？

面对李先生的质疑超市也很快就给出了说明，具体介绍了当时李大爷所发生的一举一动，以及当时工作人员的具体操作。

在监控摄像中也可以清晰的看到，超市是没有任何说谎和作假行为的，李大爷的倒地本身就是一个意外，只是出于人道主义，超市愿意赔偿2万块钱。

但是这并不代表他们承认李大爷的去世和自己有直接的联系，对于超市的说法李先生自然是不赞同且不乐意的，一怒之下的他就将超市告上了法庭，希望法律能给自己一个公道的说法。

李先生表示因为超市没有做到很好的处理才导致如今的悲剧，因此需要对老先生的死负责，且赔偿他38万，不然就休想让着还能事情结束，他要跟他们没完。

这可不是一笔小数目，对于超市来说先前的人道主义赔偿已经是尽最大的努力了，38万就有点出乎设想了，他们放弃协商决定积极配合法院的调查。

并且提供了当时店员和李大爷之间的交涉过程记录，以此证明李大爷的死就是个意外，随后法院也对当时的监控事项进行了详细调查。

对于李先生所说的超市的过激举动，法院发现事实并非如此，当时的员工正常地和李大爷进行交涉，监控显示他倒地也是突然发生的，期间并没有和店员发生剧烈拉扯的动作。

而李大爷确实存在偷拿鸡蛋的举动，对于超市先前所进行的提醒行为，也是属于正常的现象，在他倒地后超市也随即进行了一系列的抢救行为。

同时也拨打了相应的急救电话，并且及时地送人去就医了，已经履行了相应的职责，所以法院一审判决驳回了李先生的诉讼要求，而对于李先生再次提出二审的判决，结果依旧没有改变。

虽然李先生内心中多少会有些不平衡，但是面对现实，他也只能作罢，父亲的离去也让其难以自拔于悲痛之中。

或许偷拿鸡蛋的行为是李大爷情绪激动的导火索，但毕竟也是其有错在先，法律最终还是要以事实依据为判断。

若是没有一时的小贪念，可能也不会发展到如今这个局面，对于这场意外和李大爷的离去，我们也只能道一句惋惜！