改编自亦舒同名小说的电视剧《玫瑰的故事》近期正在央视八套热播。饰演女主黄亦玫的“天仙姐姐”刘亦菲虽然颜值方面足以服众，但此剧过于刻意的人设营造，却逐渐让观众摸不着头脑。

大约是编剧为了制造看点，一上来就制造了一起“伪撕小三大戏”。

黄亦玫哥哥黄正华出于好意，让熟识多年的老同事周士辉带着即将毕业的妹妹在单位实习，原本只是想给黄亦玫增加一段实习经历，谁曾想，一向老实稳重的周士辉居然对黄亦玫一见钟情，甚至决心抛弃交往七年的未婚妻关芝芝，只为向黄亦玫求婚。

于是，他的未婚妻关芝芝便闹到黄亦玫家，一场天翻地覆的狗血争吵就此上演。

但这场狗血大戏里最不合理的地方在于，关芝芝作为一个受过高等教育，有自己事业，各方面都不逊色于未婚夫的现代独立女性，发现未婚夫移情别恋时，居然只会像个旧社会村妇一般，靠着到“情敌”家还有单位里大吵大闹骂“小三”的方式来寻求正义，而且前脚还和女主不共戴天，后脚就因为女主随口的几句开导，立马豁然开朗，瞬间离开渣男化身人间清醒，整个变化过程就只占了半集不到的时间，仿佛女主弹指间不费吹灰之力就能救人于无形。

然而，一个有着丰富社会阅历，能干又知性的成熟女性，居然会需要一个初出茅庐的大学实习生用几句大道理来拯救?这明显是一种编剧为了凸显女主角人设光环而刻意为之的配角人设崩塌。

除却为了突显女主而异化其他角色，女主对待爱情的态度更是令人咂舌。

女主和初恋庄国栋因为工作相识，仅仅见过几次面，通过一两次电话，只因庄国栋在女主出差回来时出现在机场接她，女主就毫不犹豫地跟着庄国栋回家过夜。编剧这样写，可能是想突出女主爱得洒脱，可在九十年代的北京，而且还是在她出身于父母皆为知识分子，家风严谨的前提下，初尝禁果的黄亦玫事前事后居然都没有一丝犹豫，第二天一早还能毫无心理负担地对着哥哥撒谎搪塞。

之后每次和庄国栋见面，更是动辄就不顾场合的轻吻拥抱，撒糖撒到腻，情到浓时为了初恋庄国栋可以动辄裸辞，结果号称爱情大过一切的女主，去了法国以后又觉得庄国栋不值得自己付出一切，来回折腾完之后决心分手，回来读研时遇到家境贫寒又心机深重的“暖男”学长方协文

女主再次冲动地投入了对方的怀抱。

未婚先孕后女主还心甘情愿做起家庭主妇，事无巨细地照顾方协文和女儿整整十年后，才因为方协文不同意自己外出工作而提出离婚。

如果，女主和初恋分手当真是因为独立清醒，不愿意单方面牺牲自我去成全初恋，那么，为了方协文做家庭主妇难道就不是牺牲自我价值了?后者甚至牺牲得更彻底，而且方协文还觉得理所应当，对女主十年来的付出视而不见，连最基本的尊重都荡然无存。她对方协文是爱情，方协文对她更多的却是算计，她注定一败涂地。

于是，和庄国栋分手时立的大女主清醒人设，在后面与方协文的婚姻中立马碎了一地。

黄亦玫最大的错误，就是每次都缺乏事先合理的考察和计划，轻易地全身心投入爱情，然后去赌对方始终会待她如一。

可是，人性本就是经不起考验的。所以黄亦玫的爱情，注定无法平顺。

此外，更为糟糕的是，此剧表面上打着支持女性思想独立，尊重女性的旗号，可范围好像只限于年轻女性 ，却忘记了中老年女性。

剧中黄亦玫和他父亲谈论母亲的一段话，就让人非常不适。

当黄父带着黄母做的菜来大学看黄亦玫时，她一边大口吃着母亲做的菜，一边以调侃的语气问起一向浪漫的父亲怎么会和母亲在一起 时，父亲的回答居然是，“爱情和智慧不可兼得”。

言下之意就是，因为被爱情蒙蔽了理智，我才会和你妈妈结婚。

父女俩的对话，看似轻松随意，实则处处透露着对母亲的轻视，仿佛父女俩从未想过要发自内心地去理解黄母的想法，只是一边理所应当地享受着黄母为家庭付出的劳动，一边又自认为黄母不懂浪漫不值一提，这种既利用又无视的态度实在是让人细思极恐。

纵观此剧，作为美貌与智慧并存的女主角，黄亦玫除了时时刻刻处处吃着外貌红利得到所有人的优待，动辄打着独立女性的人设去教育他人以外，她自己却活得要多任性有多任性，想起一出是一出，还要说自己这样是清醒，而观众看了只会想叹气。

说实在的，如果女主不是刘亦菲来演，换了其他任何一个外貌不是那么讨喜的女演员，这样的女主人设恐怕早已遭遇网暴了。