在知乎上看见一个有意思的话题“为什么律师不愿意接你的案子”，不知道是不是哪个碰了壁当事人提的问。

律师们经常自嘲：律师挣的律师费里有一部分钱叫“窝囊费”。

他们经常说自己面临案源焦虑，吃了上顿没下顿。按道理说只要有案子上门，律师费谈得拢都会接下来。

是什么原因导致律师不想挣这个“窝囊费”了呢？

“风险代理”。

此风险非彼风险。

一般意义上的风险代理：前期费用+后期执行回款/减损的一定百分比。

某些当事人眼中的风险代理：赢：前期费用+后期执行回款/减损的一定百分比；输：前期费用退回+律师按照标的额一定百分比赔偿。

（图片来源网络）

咦，听到这儿，怎么有点像个段子？

先来看几段“段子合集”。

1.朋友介绍了个案子。电话沟通，其说不出个所以然。

我：那先给我看一下材料。

当事人：好的，材料拍好了

（对着纸质材料拍了3秒视频）。

我：。。。。。。。

（的确是给我“看了一下”）

（图源作者朋友圈）

2.网络法律咨询。

我：给判决书PDF版本。太长了，我打印出来看。

当事人：这就是PDF版本。

（对着用PDF打印出来的材料拍了几张图）

我：。。。。。。

（图源作者朋友圈）

3.咨询的当事人，材料始终无法拍好。

我：一张一张，横平竖直得拍好给我看。并举了个例子。（图一）

当事人：拍好了。（图二）

我：。。。。。。

（图源作者朋友圈）

遇到以上的这些“段子”似的案件沟通，有时候的确有点哭笑不得。

要说以上仅仅是律师生涯中的一点“搞笑”点缀。那么，以下才是“律师不愿意代理你的案子”的真正原因（除了律师费达不成一致意见以外）。

01只想通过律师找关系

笔者从公安系统辞职，该案件的管辖地就在所在地重庆。这位朋友不远千里从外省找到我，一直强调对方有多硬的“关系”、一定要让我给他找相硬的“关系”。这让我感觉他找我只是为了让我“找关系”，——哎，原来一切都是我的自作多情了。我原以为你认可的是我的专业和人品，没想到......

02自作聪明，不尊重律师

“美女，我有个案子......”——停！首先，请叫我冯律师。

“听说你是法官辞职，我有个复杂的法律问题，考考你的专业程度......”——停！不需要，谢谢。

“咦，我看了，抖音的律师不是这样说的。怕不是你说的这样......”

“我读了法条，我觉得法律不是这个意思.....”

“我有个朋友说......”

——律师在根据他给到的材料提出专业意见，他非得听个一知半解，然后不懂装懂，最后还觉得是律师不懂（当然，他认为的不懂只是不符合他的预期）。那其实这种“窝囊费”也不是非挣不可。

03让律师承诺案件结果

法律规定律师不可以承诺案件结果。

有些当事人找到律师，非得让律师给个准信，一定要承诺案件结果。

你给他解释法律有规定、诉讼风险、案件发展是动态会出现无法预知的变数，BALABALABALABALA.......

末了，他来一句：冯律师，那我的案子到底能不能赢?

律师但凡敢要说一句“能赢”，对面录个音到处投诉，律师真是吃不了兜着。就为了这件案子，不值得。

04觉得自己是大爷

有种人真的很奇怪，他认为专业型的服务跟传统型的诸如端茶倒水的服务是一样——给了律师费就得把他伺候好。对律师各种不尊重，各种颐指气使。那我得告诉他，律师还就是一个站着就能把钱挣了的职业，这种客户不要也罢。

有些人还想着让律师为他们做各种缺德事：比如，如何才能转移财产逃避法院的执行；如何开除员工不会多花一分钱（最好能让员工赔钱）；如何将民事纠纷上升为刑事案件将对方弄进去......

这些问题，听听就是对人的一种侮辱。你以为律师是什么？

律师和客户是双向认可，双向选择。作为律师，有必要筛选自己的客户。

人生有所取舍，律师当然更愿意跟尊重自己、与自己同频的人合作。