从结束疫情管控以来，国内调查失业率的整体水平基本保持在5%左右的平稳水平。但是，从各种社交平台上人们的反馈情况来看，实际情况并非如此。数据正在失去公信力，越来越多的失业者希望得到当局帮助。 年轻人失业 2023年，16至24岁的人的青年失业率在6月遭受了21.3％的重大挫折。今年，虽然该数字有所下降，但依旧保持在两位数的高位。 在政府宣布将不再发布统计数据之后，它在全国范围内引起了恐慌。该国正在尽最大努力从大流行中恢复，并通过采用房屋购买激励措施和基础设施投资等政策来创造就业机会。 2017年，统计局以调查失业率为新指标。但是，从那以后，该调查因抛弃了大部分地区而受到批评。同样，中国当局的另一个关注领域是区域差异很大，这使得很难分析和收集失业数据。 根据国际货币基金组织（IMF）的数据，中国的经济去年增长了约5.2％。但是，失业率却居高不下。失业年龄段大部分都在15至24岁之间的年轻人中。失业率相对较高的最大原因使该国最大的房地产开发商经历了严重的债务问题。 据专家称，中国的房地产问题与地方政府的官方联盟直接相关，因为它历来依赖于向开发商的土地销售获得可观的收入。目前，它增加了财务风险，并引起了消费者的信心。大多数人认为，这是因为政府正试图通过关注一些高经济价值部门来以目标方式恢复。 通过遵循以行业为导向的战略，该国吸引了年轻的人才来迁移到一些新兴领域，例如集成商电路和电动汽车。但是，即使在这些部门中，创造的工作也适用于中低技能的工人，对大学毕业生几乎没有吸引力。整个情况使中国很难吸收其劳动力。 为什么中国青年失业率高？在过去的几年中，中国的劳动力遭受了重大挫折，其中大多数是政府政策有偏见的决定因素以及培训和工作需求之间的错位。 高盛的研究表明，毕业生从大学学位和员工所要求的技能之间有很大的不匹配。这种错位导致某些行业的急性失业。例如，在2021年，体育和教育的毕业生人数比2018年增长了20％。但是，市场上的招聘需求大大削弱了，导致失业。 政府采取了一些步骤来促进大学毕业生的某些就业计划，包括100万名新实习计划。但是，解决此问题需要长期计划。 此外，在服务行业方面，产业链上的所有行业几乎已经被意识形态所击败，主要围绕控制服务领域的私营部门公司的增长。在2020年，专门从事技术和教育的民营企业发生了巨大衰退。尽管今年这些行业有所恢复，但依旧大不如前。 考公热 在这种情况下，“考公”是现在许多父母对于孩子的期望，这表明他们的孩子打算参加政府公务员考试并进入公共部门。 这种情绪远非孤立。近几十年来，公共部门就业的吸引力已达到其最高水平。偏爱国有企业，政府机构或公共机构的新毕业生比例已飙升22个百分点，从2019年的51％到2024年的73％。相似的利润率从46％到26％。 这种转变不仅是改变偏好的问题。它反映了中国的深刻经济和社会变化。 COVID-19大流行严重影响了服务行业，传统上是年轻人的主要雇主。再加上增加的监管负担，尤其是在高科技行业中，这些因素（同时是经济衰退的背景）促成了创纪录的最高青年失业率，该比率在2024年1月在2024年达到了21％以上。修订后的青年就业数据（不包括学生）显示2023年12月的降至14.9％。即使有了这一修订的数字，青年失业率仍然令人震惊，这是中国总体失业率的三倍（5.1％）。 为了回应经济缓慢，大量大学生考研延缓自己进入就业市场的事件。但是，无论是毕业还是考研，学生最终都必须面对就业市场，并且越来越多地转向公共部门。主要原因是公共部门的职位提供了安全的就业，体面的薪水，良好的福利和津贴以及有利的工作与生活平衡。公共部门本身的扩张进一步加强了这一转变，从2019年到2024年，全国公务员招聘飙升了173％。 中国反映的趋势在印度和俄罗斯等其他发展中的经济体发生了变化。与这些国家不同的是，求职者对于公共部门的偏好一直是长期以来的趋势。随着人才迅速流向政府角色，它可能会阻碍创新和经济活力。 总而言之，尽管强大的公共部门至关重要，但对政府就业的过度依赖可能会大大影响中国的未来。 需要直面就业市场问题 中国的经济复苏比预期的较慢，为求职者创造了一个具有挑战性的环境。曾经是可靠的就业来源的教育和房地产等行业已被政府监管所遏制，而像AI这样的新兴部门尚未发挥其全部潜力。这使许多毕业生的技能与就业市场需求之间的选择有限，并且他们的技能和需求之间的不匹配不匹配。 中国政府通过宣布雇用失业毕业生的公司的补贴以及为国有企业设定目标来雇用学员，从而回应了这一问题。但是，它还批评最近的毕业生是“自我放纵的”，并强调有必要寻求低于他们期望的工作。 除了经济因素外，大学的入学率上升还被认为通过降低学位的价值来导致青年失业率高。根据教育部的数据，高等教育的入学率在2021年达到57.8％，而2012年为30％。 一些人批评大学扩招，认为学校专业设置未能满足就业市场不断发展的需求。教育机构与雇主的要求之间的这种脱节导致毕业生具有不高需求的技能，从而进一步扩大了教育与就业之间的差距。 中国大学将需要遵循西方大学的脚步（近年来，这与过度供应的类似问题）将重点转移到实用，动手的课程和支持职业服务的情况下。 结果，中国毕业生被迫重新调整他们的期望。现在，国内社交媒体平台上到处都是毕业生的故事。 近年来，许多年轻人一直在拒绝社会对他们抱有的很高的期望，他们选择“躺着”，即不是过度劳累，对更可实现的成就感到满意，并花点时间为自己带来时间。 对于政府而言，更重要的是，毕业生之间的失业可能导致社会流动性降低，社会不平等和潜在的社会动荡。通过在社交媒体平台上分享的病毒图像和故事，已经显而易见，失业毕业生所经历的挫败感和幻灭。中国政府必须解决这些问题，以确保该国未来的稳定和进步。