滇池是云南省最大的淡水湖，也是我国著名的“高原明珠”。历史上的滇池水质优良，湿地遍布湖滨，湖中每年都能看到大面积的海菜花盛开，“水清景美”是对昔日滇池的真实写照。滇池的一湖秀水曾让昆明人引以为傲，“滇池清，昆明兴”已成为当地家喻户晓的俗语。

日前，一则关于“滇池浅滩变绿”的视频揭示了滇池的水质现状，相关视频显示，滇池近岸处遍布浓稠的绿水，浅水处隐约泛起藻膜，与曾经的滇池秀水大相径庭。

事实上，滇池的“绿水”并非没有踪迹可循，问题直指蓝藻水华波动。据水质资料记载，滇池水体的肥瘦程度从最初的“贫营养”已发展为“轻度至中度富营养”，蓝藻水华成为摆在滇池面前的“老大难”问题。

滇池对昆明乃至云南的发展至关重要，湖区北靠昆明市主城区，湖体呈南北向分布，总面积约310平方公里，蓄水量达15.8亿m³。研究表明，滇池至少有340万年的演化史，周边的人类活动可追溯到中更新世时期。在元代时，滇池水位大幅下降，周边出现万顷良田，为农业发展和人口定居创造了优良条件。

可以说，滇池是昆明市赖以生存和发展的“明星湖”，兼有城市供水、农业灌溉、防洪调蓄、旅游、渔业养殖、调节气候等多种功能，综合效益不可估量，这也是昆明市民将滇池称为“母亲湖”的原因。关于滇池的水质变化，我们单从鱼类的产量上就能窥探一二。

在1958年，昆明市正式成立渔业管理部门，开始向滇池中投放鱼苗，以达增产创收的目的。随着滇池中的鲤、鲢、鳙、草鱼等鱼类初具捕捞规模，鱼产量也从1950年的110吨增加到1969年的3080吨，80年代又增至8000吨/年左右，主要渔获以银鱼、滇池高背鲫、秀丽白虾为主，渔业效益颇为显著。

但从80年代开始，滇池的鱼类群落便由兴盛转向了衰落，动辄七八千吨的年产量成为了历史。在禁渔前的2016年，滇池的年渔获量只有4090吨，2017年降到3100吨，最大下降幅度超过50%。值得注意的是，在2016年，昆明市往滇池中放流了107吨10~15cm长的鲢鳙鱼种，2017年再次放流了130吨9~15cm长的鲢鳙鱼种。

放流量居高不下，年捕捞量却逐渐减低，背后的原因究竟是什么？水质的污染负有不可推脱的责任。鱼儿的生长离不开好水的滋养，受污染的水体不仅清爽度下降，溶氧量降低，还会导致鱼类的抗病力衰退，鱼种的增产效益大打折扣。

从时间上看，滇池水质发生重大转变的20年是80~90年代，在此期间，沿湖工农业发展迅速，大量的工业废水和生活污水排放入湖，80年代末开始出现全湖V类的状况。到2000年时，滇池的草海和外海均被鉴定出劣V类水质，蓝藻水华常年爆发，昆明鲇、滇池银白鱼等多种土著鱼陷入危机，水生植被的种类和面积也明显减少。

据资料记载，60年代滇池的天然植被有19种主要类型，水生动物有20多种，80年代同一片水域内能适应水质变化的植被仅剩14种，海菜花、轮藻等植物不见踪影，水生动物下降到不足10种，湖区的生物多样性日趋单一。

这说明，水质污染严重影响到了鱼类的和水生植物的生存，伴随的副作用便是加剧湿地面积萎缩、湖泊自净能力下降，滇池的水质因此陷入恶性循环。

为归还滇池的一湖清水，我国在1996~2020年期间投入了大量的治理费用，累计花费超过700亿元，重点项目包括：建设雨污分流管道、治理入湖河流、清淤疏浚、建设新型污水处理厂、扩建湿地、实施牛栏江引水工程等。

这些治理措施起到了一定的效果，主要入湖河道的黑臭水体基本消失，污水排放量得以控制。在2018年，全湖水质近30年来首次提升为IV水，蓝藻水华的发生规模不断下降，但局部水华仍未彻底消失。在部分湖湾地带，重度水华现象仍然存在，“绿藻水”的藻密度最高可达1.3亿个/L，铜绿微囊藻是藻群中最常见的优势种。

铜绿微囊藻

滇池的蓝藻问题为何久治不绝？这当中既有自然原因，又有人为原因。

自然因素方面，滇池的湖盆特点不利于向外排水，反而容易接纳污水。滇池地处长江、黄河和珠江水系的分水岭处，湖址对应昆明市下游汇水区的最低洼位置，相当于滇池流域的“纳污池”。滇池上游有盘龙江、洛龙河、东大河等多条河流涌入湖区，但出湖河流只有西南部的海口河，出湖流量仅占蓄水量的11%，自然换水周期长，湖中的污染物难以被快速置换出湖。

其次，滇池还是一个老龄化湖泊，其特点是湖盆变浅，湖面变小，湿地退化，蓄水能力下降。滇池的湖底由北向南倾斜，湖区中部因泥沙淤积而趋于平缓，平均水深只有5.03m，最大水深也不过11.35m，因此，滇池仍是一个浅水湖。此外，湖底淤泥深厚，蓄积了大量的氮、磷等营养物质，泥层不断释放出营养负荷，成为藻群增殖的天然“肥源”，在冬季还能为蓝藻孢子提供温床，故而“蓝藻之患”难以除根。

人为因素同样不容忽视。一方面，昆明主城区和环湖片区还未完全实现雨污分流，现有的污水收纳体系有待加强，雨季的溢流污染压力较大，导致滇池的外海、草海在雨季的水质偏差。

另一方面，滇池流域内经济高度发达，人口众多，水资源相对紧张。早在2005年，滇池流域的年均供水量就达到了10亿m³以上，根据多年入湖径流量扣除蒸发量计算，滇池实际的水源量不到6亿m³，这表明滇池水源的开发程度非常高。当河道外用水的比例超过40%时，就会对水质产生不利影响，增加了滇池的治理难度。

作为国内污染最严重的湖泊之一，滇池的水质受到社会各界高度关注，新型的治水方法相继在湖区试行，其中，“以鱼控藻”的模式备受推崇。

在2012~2015年，滇池管理局、昆明市水产所等部门联合提出了“以鱼控藻”，投放的鱼种从之前的青鱼、草鱼、武昌鱼改为投放鲢鱼、鳙鱼等滤食性鱼类，鲢鳙可通过食物链吃掉部分蓝藻，有利于控制藻类密度，降低蓝藻的爆发几率。由于滇池的藻类密度较高，生物饵料充足，鲢鳙的生长速度也比较快，由此实现了增产、环保的双赢。

研究表明，鲢鱼和鳙鱼在滇池中每年可增重500g左右，一条鲢鱼每增长1kg，就能吃掉100~150kg的蓝藻，控藻能力相当强悍。研究人员还对滇池中的鲢鳙予以跟踪调查，结果发现：鲢鳙的成活率较高，其肠胃中有95%~98%以上的食物都是蓝藻，这再次证明鲢鳙具有强大的除藻能力。

在此基础上，管理部门结合多年的放流经验，确定最佳的放流规格为3~5寸，均重在40g/尾左右。当然，“以鱼控藻”还存在改进的空间，要真正发挥鲢鳙的潜力，还应做好以下几个方面：

1，适当提高放流密度。在以往的放流中，鲢鳙的投放数量较少，根据中科院的研究，鲢鳙的生物量至少要达到50~70g/m³才能起到理想的控藻效果，而滇池中鲢鳙的放流量一般为100~300吨/年左右，平均生物量不到0.2g/m³，鲢鳙的除藻量不及蓝藻的自然繁殖量，控制效果相对有限。

2，重视立体性治水。鲢鳙属于中上层鱼类，放流鲢鳙固然能利用中上层空间，但却忽视了下层空间，对此，可合理放流滇池高背鲫、金线鲃等土著鱼类。这两种鱼属于底栖性、杂食性鱼类，对藻体碎片有一定的清除作用，有利于改善水体底层环境，同样可作为“净水鱼”放流。

3，优化放养比例。鲢鳙的食性并非完全雷同，鲢鱼在鱼苗期主要摄食浮游动物，成年后转变食性，以浮游植物为主食，鳙鱼则是全程以浮游动物为食，兼食少量浮游植物。根据滇池中藻类、浮游动物的密度确定科学的放养比例，这对于维持生态链的平衡、改善鱼种结构都有重要的意义。