文章表示,尽管由于地缘政治及供应链问题,许多人都在谈论将制造业转移出中国的话题,但尽管这样,中美贸易在2022年仍达到了历史最高水平,而且没有放缓的迹象。
在中国加入世贸组织之后,中国在全球贸易中的作用日益扩大,受劳动力成本和优惠政策的吸引,全球的很多制造业都迁往中国,最终使中国发展成为了超大规模的全球工厂。
在特朗普对中国商品加征关税以后,再加上新冠造成的混乱,许多制造企业面临压力,考虑将生产线转移到成本更低的地区,美国政府也呼吁企业将工厂迁回美国,或者迁往如墨西哥等近岸地区。
但是,即便存在这些财政和政治压力,绝大多数公司依然没有迁出中国,其中最大的原因,是中国掌握了制造业的秘诀。
调查发现,确实有许多地方的生产成本比中国更低,但这并不意味着这些地方生产的产品就更有竞争力。
中国制造业已经达到了很高的配套水平,也有人称其为生态系统,以生产衣服为例,不但需要布料、剪裁和缝制,还需要装饰、染料、拉链等多种配套产品。
而中国的策略,就是把生产的每一个环节,都留在了中国,形成完整的产业链,或者称为完善的产业生态。
事实证明,离开这种生态所付出的代价,要远高于降低劳动力成本所获得的收益,只要这种情况不发生改变,中国就依然会在世界制造业中占有重要份额。
文章最后强调,虽然并不能排除其他地区也会形成完整供应链,但即便可能,那也是很长时间以后的事。
想起了马季的相声!外媒吹
中国的产业链是一步一步建立的,别人也可以建
这不是单单成本低,产业链优势的问题。这是因为,1,国内法治环境变差了。2,外资企业赚钱,更坚持“正义”。
以前专家也是这样说的。现在闭嘴了。
这篇文章不能苟同,中国拥有全产业链生态这是目前中国制造最大的优势。但类似三星,苹果等大企业去越南印度,配套的供应链一同带过去了。短期内中国熟练的工人及成熟的产业链问题还显现不出来,现阶段只会对低端制造业影响比较大,随着时间的推移,影响会越来越大,中国是14亿人口的大国,低端制造业养活了一个庞大的群体,迁移对中国的影响将是深远的。
算了吧,今年还不够惨吗?到明年再看今年的数据吧。
把现在工厂的工人工资上涨100%你在看离不离开。
有句话说的是,高中,大学教育从工业革命开始时的角度,其初衷是提供一种特别的岗位,以延缓释放就业。当代大学研博及专业证学习及考试某种意义也有缓慢释放就业问题,特别是一群人在抢一个普通职业时,内卷某种意义上就是放大了焦虑。