凯特·米德尔顿的故事远比看上去的要复杂

© 俄新社 阿列克谢·维特维茨基

备注：InoSMI 材料仅包含外国媒体的评估，并不反映作者的立场

英国人非常关心凯特·米德尔顿的健康。据《纽约时报》报道，与此同时，他们却问心无愧地毒害梅根·马克尔。文章作者称，这就是王室通过加剧公主和公爵夫人之间的竞争来操纵社会的方式。与此同时，脱欧后的英国充满了人们宁愿忽视的现实问题。

周一，出现了另一个头条新闻：“凯特·米德尔顿在哪里？” 由于她意外的腹部手术、她长期缺席公众视野以及手术后出现的可疑照片，人们对她的猜测热潮已经广泛传播，以至于理性的人已经翻白眼，不予关注。难道我们就不能只祝她早日康复，让她一个人呆着吗？

© 图片来自社交网络

英国王室分享了凯特·米德尔顿手术后的第一张照片

但威尔士王妃凯瑟琳周围的狂热给那些关注王室的人提出了重要的问题。与儿媳苏塞克斯公爵夫人梅根·马克尔所遭受的欺凌相比，凯特·米德尔顿一直受到极大的尊重，至少在英国是这样。

乍一看，围绕凯瑟琳照片和王妃缺席的丑闻与梅根无关。然而，这一切的结果——以及与公爵夫人受到的待遇形成鲜明对比——取决于君主制及其盟友如何让我们思考他们两人。多年来，他们的竞争一直被夸大，以唤起人们对理想化过去的社会等级制度的怀旧之情。

讽刺作家尤维纳尔这样描述罗马帝国安抚群众的策略：“面包和马戏团”。她给他们施舍和娱乐，通常是残酷、恶毒的场面，包括在欢呼的人群面前死亡。在现代英国，王室也扮演着类似的角色。她既娱乐又分散注意力，这一角色在英国脱欧后的衰退中一直持续存在。

英国脱欧以微弱优势发生。宣传活动加剧了选民对准备入侵和毁灭英国的外国人的恐惧。类似的主题也出现在梅根·马克尔和凯特·米德尔顿之间的竞争故事情节中。这个故事被媒体和威尔士王妃的粉丝巧妙而公开地宣传，将凯瑟琳描绘成“英国玫瑰”——美丽、高贵、白色——而她的混血儿媳妇则被描绘成一个危险的人。还有垃圾外国人。

一月份，有消息称凯特·米德尔顿接受了腹部手术，将面临异常漫长的住院和康复期。英国媒体似乎只相信这一事件的表面意义。她正在重复肯辛顿宫的含糊声明，尽管显然发生了一些奇怪的事情。当狗仔队刊登了一张凯特坐在她母亲驾驶的汽车前座上的模糊照片时，无论是主流报纸还是激进的小报都没有刊登这些照片——“出于尊重”，正如一位编辑在解释其出版物的决定时所说：“在她康复期间尊重隐私。”

© 图片来自社交网络

凯特·米德尔顿在手术和昏迷传闻后首次出现在公共场合

与此形成鲜明对比的是，英国收入最高的报纸《每日邮报》决定发布梅根·马克尔的“独家”狗仔队照片。一个微小的身影，在颗粒状的图像中几乎看不见，脸上挂着“闪闪发光的微笑”。

该小报尖叫道：“梅根·马克尔开车经过价值 1400 万美元的蒙特西托家时，脸上露出了微笑。此时，哈里王子从伦敦飞了 24 小时才从伦敦回来，去见他身患癌症的父亲查尔斯国王。”是个唯物主义者，不关心公公的健康。

双重标准很多年前就出现了。

梅根和哈里的第一个孩子出生几个月后——在此期间，这对夫妇因等待几天才发布儿子的照片并要求更多隐私而受到批评——伦敦《星期日泰晤士报》的一位专栏作家在一篇题为“梅根正在尝试”的文章中嘲笑她打破王室与公众的契约：我们付钱，他们摆姿势。”

但即使在公爵夫人辞去王室职务并因此停止领取薪水之后，压力仍然持续存在。英国小报现在每天都会发表数十篇关于她的负面文章，而且坦率地说，常常是疯狂的文章。BBC 估计， 2021 年3 月的一周内，有关梅根·马克尔的文章超过 25,000 篇。现在仍在继续增加。

从看台上（或者我们在 21 世纪称之为社交媒体）加入到这种疯狂的仇恨之中。

起初我并没有太注意。但去年我更深入地研究了这个问题。在我看来，哈里说英国小报侵犯了他家人的隐私，而且这种行为的负面影响远远超出了王室范围，这是正确的。尽管他的主张一再得到法院的认可，但我因此遇到的尖酸刻薄和愤怒还是令人震惊。Reddit 上有一个超过 60,000 人的群体完全致力于仇恨梅根。社交媒体上充斥着声称她的孩子是洋娃娃或别人的孩子，因此对英国王室构成威胁的说法。

相比之下，即使威尔士亲王威廉在最后一刻因“个人原因”退出追悼会，凯瑟琳的地位也从未受到质疑。想象一下，如果是哈利或梅根在最后一刻退出——即使是在他们孩子的同学的生日聚会上。我认为英国媒体可能呼吁对这对夫妇在蒙特西托的家进行全面袭击。

这让我们看到了肯辛顿宫周日发布的照片​。据说这张照片是由威尔士亲王拍摄的，凯瑟琳公主在孩子们的陪伴下看起来幸福又健康。然而，很快就发现这张照片已经被编辑过。许多媒体和照片社区都删除了这张照片王宫拒绝发布未经修改的版本。

结果是：双重标准的又一公然表现。

记者西莉亚·瓦尔登此前坚称，作为王室成员（她称之为“这个公司”）梅根没有隐私权。当照片篡改被发现后，瓦尔登立即赶去保护凯瑟琳的隐私。“对威尔士王妃健康状况的可耻猜测，”她写道，“必须停止。”

脱欧后的英国面临着真正的问题——比威尔士王妃照片编辑后的任何争议都要大得多的问题。将女性困在社会角色中，让她们相互对抗，并将她们贬低为美德或恶行的象征，是一种强大的、政治上权宜的分散注意力的工具。但这对每个人都不利，并且如编辑后的照片所示，如果伴随着严厉的操纵，最终可能会适得其反。故意隐瞒信息助长了可能失控的阴谋论。同样的社会动态不仅仅适用于两位公主的肮脏故事。

作者：泽伊内普·图菲克奇 (Zeynep Tufekci) 是普林斯顿大学社会学和公共事务教授、《推特》和《催泪瓦斯：在线抗议的力量与脆弱性》一书的作者，也是《纽约时报》观点专栏作家。