上周末,因为有外媒报道,说是中国政府可能要调整存量房贷,因此,银行股闻讯大跌,市场上中小票则开始纷纷走强,完全符合我之前所做的一鲸落,万物生的推断。如果银行股一直创历史新高,陪葬的就只能是中小企业。不光是股价,就是利润也是一直如此。
但是,万万没想到,这样一则传言,很快便遭到了当事人,也即银行方面的反对。早上,首先就是招商银行的行长王良在中报业绩会上表示:目前尚未接到可开展转按揭业务相关通知和征求意见稿。但是,如果存量按揭贷款转按揭等措施实施,会对银行业的存量按揭利率带来一定的负面影响。管理部门应该会做好充分的论证和研究来推出政策。
下午,邮储银行副行长徐学明出来讲话,他认为,总体来看,下一步息差仍面临压力,但息差下行放缓的趋势有望延续。商业银行需要一个相对合理的息差空间,以保持利润增长,实现资本补充和风险覆盖,这事关银行服务实体经济和长期可持续发展。
虽然招行的王行长讲话比邮储的徐副行讲得更加婉转,但是,作为大领导一向委婉的讲话风格,我们还是能够听得出来其中的反对之意思:这样做,会带来负面影响,要充分论证;这样做,银行可能没有合理的息差空间,这可是事关银行服务实体经济与长期可持续发展的大事。
首先要肯定的,是这两位行长,身在其位谋其政——在看到政策对自家公司的经营会产生负面结果的情况下,愿意冒着得罪想要出台政策的人的风险讲一些反对意见的行为,还是非常值得肯定的,感觉这比基金行业的领导强多了,甚至比证券行业的领导也强多了,因为2015年开始的强力去杠杆,给市场带来那么大的负面影响,也没见有哪个行业内的领导跳出来发表任何反对意见,好像只有华泰证券以官方的名义发了一封公开信,对这个政策可能产生的后果做出了一定程度的预判,并做出了一点反对的表示。
但是,这两个行长的问题就在于只关注银行业的发展,没有关注全国经济的发展!现在全国经济的发展,我认为(或许中央也有人这样认为,不然不会有人提出这个政策),是到了要让银行业获利回吐、或者说是回哺中国的企业与居民的时候了!
为什么这么说呢?我们来看一下上市公司最新的半年报。
最新的半年报数据显示,沪深两大交易所,上半年全部上市公司(共计5097家,其中约有7家没发布半年报,因此沪深两市的实际公布半年报的公司数量按5090家计算)的净利润是2.84万亿元!而其中42家银行,占上市公司数量比仅为0.825%的公司,就拿走了其中约1.1万亿元的利润!占比高达38.4%,42家银行平均获得259.87亿元的净利润!
换句话说,5048家上市公司只有1.74万亿元利润,平均每家净利润只有3.45亿元!只是银行平均水平的1.3%!这是多么触目惊心的数字!
银行拿着全市场几乎最顶尖的公司(不顶尖一般上不了市)平均水平9倍多的利润(这还是在平均薪酬水平大幅高出其它上市公司平均水平的情况下),还好意思说息差下降会带来负面影响,会影响长期可持续发展?
银行挣的钱,绝大部分就是企业与居民贷款的利息,因此,银行的盈利,实际上挣的就是企业与居民的钱,它的盈利越高,企业的经营成本就越高,居民还贷的负担就越重。
而且,哪怕不是按照绝对净利润,就是按照盈利能力,银行的获利能力也是极其惊人的。
我们按净利润与营业收入的比例来看,招商银行艺压群芳,每实现百元的营收,就有43.2元的净利润进账,接下来的是建设银行,是42.6元,工商银行是40.5元,中国银行与农业银行则为37.2元左右。
这样的盈利能力,只有茅台与迈瑞医疗、中信证券能够比肩,他们分别是49.9%与36%左右。
而其它上市公司按行业分类,公司数量超过95家的行业板块中,家电龙头(营收前两位,下同)美的比值是9.5%,海尔智家是7.7%;
房地产龙头万科今年上半年是亏损,拿过去5年里最好成绩的2019年,也只有10.6%,保利发展今年上半年是5.3%;
汽车行业,比亚迪是4.5%,上汽集团是2.3%;
农林牧渔的牧原是1.5%,海大集团是4.1%;
元器件行业的立讯精密是5.2%,京东方则为2.4%;
化工行业的万华化学是8.4%,云天化是8.9%;
建筑行业,中国建筑与中国中铁都是2.6%;
工业机械的郑煤机是11.4%,振华重工只有1.8%;
食品饮料的老大金龙鱼只有1%,伊利是12.6%;
通信设备的工业富联是3.3%,中兴通讯是9.2%;
软件服务的老大神州数码不到1%,老二软通动力还亏损;
电气设备的宁德时代是13.7%,上海电气是1.2%;
医疗保健的迈瑞医疗是36.8%,爱尔眼科是19.4%;
医药的白云山是6.2%,华东医药是8.1%;
环境保护的浙富控股是4.5%,老二是高能环境亏损;
通用机械的陕鼓动力是9.2%,纽威股份是17.2%;
电器仪表的汇川技术是13.8%,老二川仪股份不到10%!
从上述数据可以看出,56个行业中,大行业的龙头,只有一家迈瑞医疗可以达到银行的盈利能力,其余的行业龙头,除了医疗保健,没有一个行业前二的公司,卖出100元的营业收入,可以干出20元钱利润的!
也就是说,从相对盈利能力(每卖出100元的营收,可以获得多少纯利的能力),银行前两位的盈利能力,也是其它大行业平均水平的两倍以上!
请问银行是比宁德时代、立讯精密更有科技性,还是比牧原股份、海大集团更辛苦?还是比开发商更需要协调调动更多的资源?凭啥开个门店数钱就数到手软?
更何况,哪怕是套用存量房贷商用贷款转公积金贷款的利率来计算,即从当前的3.75%下降到2.85%的比例来算,哪怕这下降0.9%的利息全部直接影响银行的利润,也不过是影响了0.9%,哪怕银行的全部利润都是来自房贷,那么影响各大银行的利润也不过是几十亿元的水平,毕竟银行的利润并不全部来自房贷,因此直接影响利润估计连十几亿的水平都不到,考虑到银行全年的平均净利大概率超过500亿元,这点影响可以说是真正的九牛一毛。
而对消费者来说,假设30年内需要偿还的利息总额是100万元,那么降息后其累计偿还利息就有望下降约30万元,这对一个家庭来说,是一笔十分可观的开支!等于平均每年可以多出1万元的可支配收入!这对拉动消费的意义是十分巨大的,毕竟中国今年上半年成交的商品房就将近480万套(按销售面积除100),那么按全年成交约900万套来计算,哪怕存量的房贷数量按10年的销售量来累计,也是惠及近1亿个家庭的重要措施!
考虑到经济增长的放缓、大学生就业难度的增加,让银行让利,减轻中国上亿家庭的负担,实在是刻不容缓!
银行业利润可不会象电商一样导致资本外人流哦
为什么不李让电商平台返哺社会呢?难道不知道电商平台高过20∽30的提点率吗,