同样是袭击,克宫遇袭是“恐怖袭击”,基辅遇袭就“合情合理”

铁血观世界 2023-05-11 17:31:54

据乌克兰媒体消息,在当地时间5月8日凌晨,乌克兰首都基辅遭到无人机袭击。据基辅市长描述:这是冲突爆发以来,俄罗斯对“我们城市”发动的最大规模袭击。 最后乌克兰方面表示:俄军无人机已经被全部击落,并没有出现人员损失,只有5人受伤。同时上传了一段袭击视频,从画面中来看,袭击强度并不高,反而是在拦截过程中,疑似一座高楼被“砸中”,不知道是无人机残骸,还是脱靶的炮弹。

在这次的袭击事件发生之后,小铁发现一个很奇怪的事情,当初克宫遇袭在国际社会上引发大量关注,然而基辅遭到无人机袭击,却并没有太多国家“理会”,甚至国际舆论好像也没有太关注。为什么会出现这种情况,克宫遇袭就是“恐怖袭击”,应该进行严厉惩罚,而基辅遇袭就“合情合理”呢?第一:可能是袭击性质不同,因为克宫遇袭是“斩首”行动,而基辅遇袭是“空袭”属于军事打击行为。相对而言,战争状态下袭杀他国总统,本身就有点“犯众怒”的意思。

第二:俄罗斯和乌克兰本身影响力不同,在国际社会上乌克兰属于“美国代理人”,一定程度上外界对于乌克兰这个国家本身没有太多关注。加上冲突爆发之后,基辅是第一批被袭击目标,所以久而久之,大家对于基辅遇袭的消息已经习以为常。而俄罗斯本身就是大国,而且是拥有核武的国家之一。所以在克宫遇袭之后,外界担心会引爆“核武”,所以才会格外关注。说得直白一些,弱国无外交,即便是“挨打”也没有人关注,强国哪怕只是“打个喷嚏”,都可能引发秩序动荡,所以关注度自然是天差地别。

第三:俄罗斯首都遇袭,乌克兰首都遇袭,本质上一样。但是从另一个角度来看,就有很大区别。例如在西方援军乌克兰的时候,经常会说一句:不支持乌克兰使用武器进攻俄罗斯本土。明明是战争状态,为什么俄军可以袭击乌克兰本土,但是乌克兰却不能袭击俄罗斯本土呢?说白了这就是“不公平”,世界上本就没有绝对公平,这也是为什么说乌克兰即便战斗到最后,也不可能战胜俄罗斯的原因之一。

其实西方各国“默认”俄罗斯本土不能被袭击,也是出于全球安全考虑,至于乌克兰看似得到各国支持,一定程度上却是一个随时可以抛弃的“棋子”。假如局势再次恶化,俄罗斯打算动用核武器解决问题,大家猜西方会不会改口,甚至联合向乌克兰施压,要求乌军尽快投降?客观来说有可能,这一概率很大。因为西方不愿意“陪葬”,所以必然会选择牺牲乌克兰。

(文/小铁)

0 阅读:62

铁血观世界

简介: 铁血观世界,就爱原创。