一声尖叫划破宁静的黎明,超市门前的人群顿时骚动起来。
84岁的杨老太倒在地上,紧急被送往医院抢救。
一场原本平常的促销活动竟演变成了悲剧。
杨老太为何会在超市开门前就出现在这里?答案隐藏在一纸促销海报中:前100名顾客可免费领取10个鸡蛋。
这看似微不足道的小利益,却吸引了大批老年人赶在天亮前就来排队等候。
01
黎明前的超市门口已经人头攒动,一群老年人紧挨在一起,不时有人试图往前挤。
“排好队!别挤!”一位老大爷喊道,但没人理会。
十个免费鸡蛋的诱惑让他们忘记了年迈的身体。
超市门前的队伍突然骚动起来,“让一让!让一让!“有人大喊。
人群中,杨老太被一股力量推倒在地,头部重重撞上台阶。
“快叫救护车!“围观者惊呼。
杨老太躺在冰冷的地面上,眼神迷茫。
鲜血从她的后脑勺渗出,在地上汇成一小滩。
救护车呼啸而至,医护人员迅速将杨老太送往医院。
家人赶到医院时,看到的是身上插满管子的老人。
“情况不太乐观,”医生皱眉说,“颅内出血严重。”
五天后,杨老太的生命监护仪发出刺耳的长鸣。
“对不起,我们尽力了。”医生摇头。
悲痛欲绝的家属坐在病房外,泪水模糊了视线。
“超市就这么让老人排队?连个保安都没有!”杨老太的儿子愤怒地说。
经过一番商讨,家属决定将超市告上法庭。
“我们要讨个说法,”他们坚定地说,“不能让妈妈白白死去。”
02
面对杨老太家属的控诉,超市方态度强硬。
"事故发生在营业时间之前,地点也在门外公共区域,与我们无关!"超市经理张某一脸不屑。
他翻出监控录像,指着画面中挤挤攘攘的人群:"看,这都是自发排队,我们根本没组织。"
律师提醒张某谨慎发言,但他仍自顾自说下去:"再说了,杨老太都84岁高龄了,这种抢购活动本就不适合她参加。"
说着,他摇头叹气:"唉,为了几个鸡蛋至于吗?"
尽管如此,张某还是拿出一张两万元的支票:"这是我们的一点心意,不过请注意,这不代表我们承认有责任。"
他将支票推向杨家人,眼神闪烁:"就当是…人道主义援助吧。"
杨老太的儿子怒目而视,猛地站起:"两万块就想打发我们?"
他一把推开支票:"我们要的是公道,不是施舍!"
03
经过数月调查取证,法院认定:虽事发地点在超市外,但促销活动是直接诱因。超市未尽到合理的安全保障义务,应承担部分责任。
然而,杨老太年事已高,本不该冒险参与如此活动,未充分考虑自身安全。
宣判日,法庭座无虚席。法官缓缓宣读判决书:"杨某某自负七成责任,超市承担三成。"
即超市承担94975.23元和精神损害抚慰金5,000元,合计99975.23元。
原告林某、林某某(杨某某孙子、孙女)自负70%责任即221608.87元。
走出法庭,杨老太的儿子握紧拳头:"这不公平!"律师拍拍他的肩:"法律就是要平衡各方利益。"
一审判决后,双方均不服提起上诉,二审驳回,维持原判。
超市门前的悲剧在全国引发热议,各大媒体纷纷报道,社交平台上讨论如火如荼。
促销不是坏事,但安全更重要!