本文解决 移门设计时的三个坑：1、移门的平立面图纸不对应，怎么办？2、常规口袋门的最小完成面厚度多少比较安全？3、移门的检修，要注意什么设计要点？这三个大坑是怎么影响移门落地的？具体表现形式是什么？应该怎么规避？

01. 推拉门设计的那些坑

在平时设计过程中，我们往往会碰到需要做一些推拉门来分割空间的场合。比如下面这些情况：

这些设计案例都非常耐看，但有个问题，这些精美的案例在落地还原时，常常会碰到这样那样的问题，比如，落地后没法检修，节点优化不合理等等，如果仅仅只是停留在设计阶段，那么再好的方案都是飘在天上的；

所以，下面从移门设计和移门构造两个方向来解析我们在设计过程中，经常碰到的那些设计问题或者质量通病。

设计时，常见的三个坑

在设计过程中，设计师最常会碰到如下三个问题：

1、很多设计师在设计移门时都会像下图一样在图上表示移门的位置关系：

当然有问题，上图的平立面图都相互冲突在一起了；

①：平面图上表示大小墙体，立面图上却是常规的墙体，没有表现出大小墙体的关系。

②：它做了大小墙体又做门套线，还做了明导轨移门，三者之间相互冲突；

从不同的角度来优化，我想最少有如下三种情况：

方案一：

保持墙体和明导轨移门不变的做法。在保留大小墙的做法上去除门套，并把移门的平立面关系对应起来。

方案二：

保留门套的做法。把墙面做平，并把移门外移动，进而达到门套的完整性。

（PS：但是国内很少有做了推拉门还做门套的设计作品）

方案三：

面对大小墙面，让移门颜值更高的做法。在条件允许的情况下，拉高门洞至吊顶面，让移门与吊顶平齐。

经过上面的分析，我们可以看出，不同的平立面要求、元素取舍甚至墙体厚薄，导致的设计落地效果是完全不一样的。望设计师以后在做设计的时候要考虑后期的落地可行性的问题，不然遇到上述情况的话，一切的设计效果都是空想。

2、如上图所示，在很多设计作品中，我们会看到很多精美的隐藏在墙中间的口袋门方案，而在真实的设计作品中，设计师往往会给出下面这样奇葩的做法，让深化设计方或者现场施工人员不知如何下手。

你认为上图的做法可以实现吗？

或许你认为它能顺利落地，没有问题，但是...

我们来分析分析，如果墙面材料是最简单的乳胶漆饰面，那么它最小需要多少墙体尺寸才能安装这个移门：

上图中，我们把移门自身的厚度降低到了40mm，这会对它的隔音效果有一定的影响，而且饰面材料还是几乎不占完成面空间的乳胶漆饰面，最大化的压缩了材料空间，最终得到了140mm的墙体厚度；如果换了饰面材料，则可能需要更厚的墙体来包移门。

因此我们得出一个结论：正常情况下，我们至少需要用140mm的墙体厚度，才能隐藏住移门，哪怕拿掉内部的封板，也是120mm的极限尺寸；

通过这个案例，我们提醒一点：完成面厚度实现不了的情况，几乎在每个项目中都会出现，绝 对 是设计师绘图时的一个通病；既然关注了dop设计，看到了这条建议，那么，以后大家画图的时候一定要记住：

“完成面不是你想多少就是多少，它是根据构造做法一步步推算出来的。”

而想要更好的算出完成面的厚度，是建立在对于工艺、材料这些基础知识熟知的情况下才能做到的。

所以，我们出版的《室内设计实战指南》的思路正式基于此逻辑，帮助大家夯实基础理念，这样面对复杂问题时，才能举一反三的应用。经过这两个月来的学习，相信你应该已经深刻的感受到了对基础概念学习的重要性了吧。

3、绝大多数设计师，在空间中使用移门时，为了加强移门的美观性，通常会把移门埋入吊顶内，如下图所示：

这样处理移门，从表面来看，效果好，颜值高，用起来也方便，但是就有一个诟病——移门检修不方便。

如果想要检修，要么预留检修口，或者破坏吊顶才能检修，我们之前做的一个星级酒店就是因为这样的移门检修不了，所以破坏了吊顶进行检修。

因此，我们建议在做移门设计时，不要把移门插入吊顶，最好与吊顶有5mm左右的缝隙，方便移门的检修。当然，如果你采用的五金足够好，也不考虑到检修的话，那么可以忽略以上建议。

以上三个问题，你有没有中过招？

小结.

好了，以上就是本期的内容了，本文节选自书籍《室内设计实战指南》，，除此之外，“实战指南”还包括了工艺材料、深化制图、设计通识、设计管理等10大板块室内设计专业内容。