金庸为何没写北宋末年的故事,你看他笔下的武松有多猛,就明白了

耳东品文史 2024-08-26 00:05:56

有人说金庸的故事就如同一部另类史诗一般,就因为他在自己的故事中融入了时代背景。

《天龙八部》的故事发生在北宋哲宗时代,《射雕英雄传》的故事发生在南宋宁宗时代,《神雕侠侣》则是南宋理宗时代,《倚天屠龙记》则是元末明初。

尤其是金庸在新修版中将各部作品之间的世界观打通后,那种武林代代传承之感着实是妙不可言。

(天龙三兄弟剧照)

不过相对于“射雕三部曲”的紧密关联,其实《天龙八部》到《射雕英雄传》之间是存在近百年的空白时期的,所以金庸为何没以北宋末年为背景来创作一部作品串联《天龙》与《射雕》呢?

一、后天龙时代的高手

《天龙八部》的结局可以说是喜忧参半,尽管段誉和虚竹都与心爱之人走到了一起,但萧峰却是在平息了宋辽纷争之后选择自行了断,以断箭戳心,结束了自己英雄的一生。

放眼整个武林,天龙时代的顶尖高手们似乎也都退场了,慕容复疯了,游坦之死了,丁春秋被关押在少林寺,段延庆得知自己有个儿子之后也放下了旧怨,退隐江湖了。

至于最顶尖的一僧、二挂、三老、四绝,也不是死了便是退隐了,唯有段誉和虚竹算是依旧活跃于武林之中,可他们都不是好斗之人,所以接下来的故事也很难围绕他们二人展开。

不过金庸也曾多次在自己的作品中提出过一个观点,那就是“人外有人天外有天”。

而从后来的“射雕三部曲”的设定来看,这后天龙时代,也就是北宋末年,也称得上是风起云涌的时代。

比如《神雕侠侣》中提及的“剑魔”独孤求败,杨过就曾推测这位前辈是活跃于六七十年前的高手,如此一来,他自然就是北宋末年之人了。

又如《射雕英雄传》中提到的北宋徽宗时代的大内高手黄裳,他曾与明教为敌,尽管降魔未果,却创出了《九阴真经》。

而那被黄裳讨伐的明教也非等闲之辈,他们连创出《九阴真经》的黄裳也能击败,足见这帮魔头有多厉害。

不过更厉害的,还要数另一个组织,那就是梁山好汉。

二、金庸的水浒情节

熟悉金庸小说的人都应该知道,金庸的故事里存在着不少与《水浒传》相关的情节。

比如前文提到的北宋末年黄裳去征讨明教的事,根据张三丰的书末,北宋末年的明教教主是那方腊。

(方腊剧照)

他是这么说的:“魔教中人规矩极严,戒食荤腥,自唐朝以来,即是如此。北宋末年,明教大首领方腊在浙东起事,当时官民称之为‘食菜事魔教’。食菜和奉事魔王,是魔教的两大规律,传之已达数百年。”

有了方腊,那有梁山好汉吗?

当然有,甚至金庸笔下名气最大的主角之一郭靖就是梁山好汉的后人。

当初郭啸天登场时,曲三就说过一句:“你二人的底细,我若非早就查得清清楚楚,今晚岂能容你二位活着离开?郭兄,你是梁山泊好汉地佑星赛仁贵郭盛的后代,使的是家传戟法,只不过变长为短,化单为双。”

除此之外,黄蓉后来与丐帮长老交手时,对方也使出了源自“花和尚”鲁智深的一门神功,即疯魔杖法。

说是:“黄蓉竹棒伸出,一招‘拨狗朝天’,将钢杖杖头挑得甩了上来,笑道:‘不用多礼,只怕我本领不及你。’这钢杖是简长老已使了数十年得心应手的兵刃,给她轻轻一挑,竟尔把持不住,杖头翻起,砸向自己额角,忙振腕收住,更加暗暗吃惊,当下依晚辈规矩让过三招,钢杖一招‘秦王鞭石’,从背后以肩为支,扳击而下,使的是梁山泊好汉鲁智深传下来的‘疯魔杖法’。”

(鲁智深剧照)

毋庸置疑,梁山好汉是客观存在于金庸武侠世界观里,也可以说,金庸是单方面的致敬了《水浒传》。

所以他若要写北宋末年的故事,就绕不开梁山好汉这帮人,甚至这帮人才是这个时代的主角,毕竟黄裳拿不下的方腊,最终可是被他们拿下的。

所以这帮人到底有多强?

其实拿武松来举例就很直观了。

三、接近修仙的强者

有人说武松从来都没有战胜顶尖高手的战绩,他杀的多半是二三流高手。

这话是事实,但问题在于当初他在景阳冈打死的猛虎可比绝大多数的一流高手都强得多,否则他那“打虎英雄”的名号又如何能传遍天下?

而他打虎的那番操作若是搬到金庸的武侠世界观里来,那几乎就是接近修仙的表现。

(武松剧照)

你先看他是怎么徒手打虎的:“武松把那大虫嘴直按下黄泥坑里去。那大虫吃武松奈何得没了些气力。武松把左手紧紧地揪住顶花皮,偷出右手来,提起铁锤般大小拳头,尽平生之力,只顾打。打得五七十拳,那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鲜血来。那武松尽平昔神威,仗胸中武艺,半歇儿把大虫打做一堆,却似躺着一个锦布袋。”

此时的武松是喝醉酒的状态,未必是全盛之姿,但猛虎却被他暴风骤雨般的拳头打成一滩肉泥,这是何等怪力?

而那《天龙八部》中,萧峰也有打虎的经历,只是他的表现相对于武松,还是稍逊一筹。

毕竟书中是这么写的:“萧峰不懂他说些什么,当下也不理会,提起右手,对准一头老虎额脑门重重一掌,砰的一声响,那头猛虎翻身摔了个筋斗,吼声如雷,又向萧峰扑来。萧峰适才这一掌使了七成力,纵是武功高强之士,受在身上也非脑浆迸裂不可,但猛虎头坚骨粗,这一记裂石开碑的掌力打在头上,居然只不过摔了个筋斗,又即扑上。”

(萧峰剧照)

除了扫地僧之外,谁能接萧峰的招?然而萧峰打虎却十分费劲,与武松的差距一目了然。

然而武松还不是梁山之上最强的好汉,梁山上如他一般勇猛的少说还有三五人,再加上一帮二三流高手,那梁山的势力该有多强?

显然,这帮狠人的设定已经超出了“武侠”的范畴,金庸没以北宋末年为背景创作一部作品,也就合情合理了。

2 阅读:1499
评论列表
  • 靓贱 11
    2024-08-26 13:46

    武松在天龙里面最多和段正淳的家将武功差不多。

  • 2024-08-26 10:43

    成天胡编乱造!金庸总共就那么几部小说,难不成你还要他把历史各时期都联系上!

  • 2024-08-26 11:50

    放屁,

  • 2024-09-10 13:35

    小编一本正经的胡说八道小说看看就行了,真要和水浒传比较那时候还有四大名铺还有武艺超群诸葛正我戚少商

  • 2024-08-28 08:38

    但是有一点,乔峰打的是虎里体型最大的东北虎,武松打的是体型较小的华南虎。

  • 2024-08-28 19:14

    一本正经地胡说八道

  • 2024-08-28 15:19

    残宋就是残,朱老爬灰也扶不起!文官集团每扶不了!脑残的武勋亦然!!!还有能吹的吗???

  • 2024-09-07 01:08

    一本明末清初的小说,一本现代小说,两本差了四百年的小说你在这一本正经胡说八道什么