面对老人摔倒，你是否会选择搀扶？
见义勇为一直都是优良传统美德，然而如今在“帮不帮”、“扶不扶”、“救不救”等问题上，产生了一些恩怨救人，倒也不是人变得冷漠，而是怕帮了之后遭到讹诈，这种心理上的落差并不是每个人都能承受住。
2018年，浙江就发生了一起颇为曲折离奇的“讹诈”、“反索赔”案。
滕阳，出生于浙江一个普普通通的农户之家，父母都是面朝黄土的农民，虽然明白知识的重要性，也希望儿子能够多读一些书，但一家人的经济条件实在太差了，高中毕业后，滕阳便跟着老乡外出打工。
滕阳性格较为开朗，在工作左右逢源，深得上司赏识，进入工厂不到三年，他就晋升为组长；滕阳跟大多数人一样，过着平平淡淡，普普通通的生活，直到一场“见义勇为”打破了这份平静。
2018年9月2日，星期天，滕阳休假一天，他约上了几个朋友，打算去爬山释放一下压力，然而就在一个路口时，骑在他前面一辆电动车突然摔了一下，虽然速度不是很快，但骑行电动车的是一位上了年纪的老大爷。
老大爷跌倒后，周边虽然有路人，但都只是看了一眼，随后匆匆又离开了现场；滕阳见老大爷一直躺在地上，生怕出什么大事，立刻跑了上去询问，并将大爷扶到了路边上休息。
滕阳见老大爷没有什么大碍，准备离开，然而老大爷却一把抓住了他，说：小伙子，你是好人，能不能帮我打急救电话，我感觉有些不太舒服。
滕阳并没有多想，又打了急救电话，随后又陪着老大爷一同前往了医院；眼看距离约定的时间越来越近，他一直试图离开，可每走一步，老大爷都会死死的拽着他，让他在等一等，等到家属赶来。
大爷家属在接到医院电话后，立刻赶到的医院，看到病床上的父亲，曹某当即向滕阳发难说：你怎么走的路，我爸多大年纪了，要是摔坏了怎么办！
滕阳一听知道他误会了，也解释了一番，然而老大爷的一句话让他彻底愣住，老大爷竟然说：就是他撞了我，我开车开的好好的，他突然就撞了上来。
老大爷更是发毒誓，如果撒谎就S全家！
大爷这一句话，让家属更加坚决了自己的态度，不仅指责着滕阳，更是让他垫付5000元的医药费。
双方在医院争执不下，医院的工作人员，病患都带着一种怪异的眼神打量着滕阳，都认为他不想承担责任，这让滕阳既委屈又气愤，他当即就报了警，好在大爷行驶的路段有监控摄像头。
经警方查阅，发现滕阳是“见义勇为”，而不是撞人；真相大白后，家属也没有道歉，反而说：既然没有撞人，你不会解释吗，老人家年纪大，神志不清醒也很正常。
滕阳也是越想越不甘心，他只是扶人，凭什么要受这种委屈；滕阳一气之下将曹大爷告上了法庭。
曹大爷家属也从律师口中得知了他的诉求，滕阳不仅要他们登报道歉，而且反索要一笔赔偿费，令他心里不痛快的是，这笔赔偿费不高。
滕阳，竟然只要1元钱，这算什么意思？
1元钱的赔偿费，都不够支付律师的咨询费用，滕阳这是打算用1元的赔偿来“打击”他们吗？
随着舆论的发酵，扶老人被讹，反诉赔偿1元案很快就引起了网友们的高度关注，记者也是纷至沓来，想要采访一下，曹某家属原本不愿意接受采访，但记者一次又一次的拜访，曹某不得不回应此事。
曹某表示父亲身体不是很好，但对一些新奇的事物很感兴趣，他跟着小区大爷大妈学了一下电动车，学会后便经常一个人出门，但可能因为年纪大了，视力、体力、记忆力都大不如前，一不小心就意外。
老大爷可能怕家人责任又或者单纯的神志不清醒，所以将滕阳错认为肇事者。曹某也表示想要跟他道歉，但是滕阳要走诉讼程序，甚至提出了1元赔偿，这多少有些“侮辱”人。
至于滕阳为什么会提出这么离谱的赔偿，他对此也有自己的解释。
滕阳说，曹某家属在事发后态度是有些恶劣，所以他才会起诉他们，他在咨询律师的时候，发现这起案子有些复杂，他的扶人的行为最多只能算助人，不能算见义勇为，而在相关的法律中，这种“助人”并没有相应的法律解释。
如果起诉只能以见义勇为损害纠纷的名义，但证据损害也需要举证，从监控视频来看，滕阳并不是肇事者，他也不需要承担什么责任，只要老人家属给他们造成了什么损失，无法就是一些精神上的压力。
但精神损失，也不能索要1万元、2万元，所以就象征性的索要1元钱，至于会不会胜诉，他也并不在乎，他只希望通过这种行为，来震慑一下“讹诈好人”的人。
那么法院最终会如何判呢？1元钱的诉求，法院会满足吗？
面对这一类的诉求，法院在审理过程中也会考虑到社会原因和经济原因，经协商，他们打算先进行调解，如果调解无效，在考虑开庭审理，经法院的协商，双方也权衡了一下利弊，最终达成了一致。
双方在法院工作人员的见证下，签订了和解协议，而原本需要登报的四五千元也以滕阳的名义捐献给了红十字会；双方算是“完美”收场。
但回看本案，如果曹大爷经过的路段没有监控摄像头，滕阳一案恐怕会变得稍许复杂一些。
《“我好心扶你，你还要讹我5000？”浙江男子向老人索赔1元，判了》本文案例来源新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭。
