如果说民众因政治性的、公益性的议题联名表达意见或建议,我觉得是正当的、正常的,应该肯定!但是,我反对院士们的联名“上书”。
我为什么反院士联名“上书”呢?
第一,院士的份量足够重,不需联名表达意见和建议;
第二,院士各自都有上达高层表达意见和建议的渠道,不需要联名;
第三,院士都是技术或科学权威,无论是推荐自己的或推荐别人的技术、产品、品种等,有足够的公信力,无需联名。
第四,如果几十名院士联名“上书”推广某种技术或产品或品种等,是非正常态之举。如果“上书”推荐的只是转基因食品或品种,有滥用“准公权力”从事“准商业推广”之嫌疑,有合谋“技术垄断收益”之嫌疑,是有组织的非组织活动,是极不正常的!
几十个院士联名“上书”推广转基因品种或产品,且其中有不少院士根本就不是这个领域的院士,我觉得这更像是院士们的有组织的非组织商业活动,院士们的这种联名“上书”活动,在我看来像是“院士传销”。
我建议国家有关部门制定《院士行为准则》,同时建议国家对几十名院士联名上书推广转基因品种及食品的“有组织的非组织活动”立案调查!
赞同[点赞]
有理。
很简单,在这些院士中随机抽取若干个,跟反对转基因的专业人士来一场面对面面向全国的辩论直播即可,理不辨不明,不管谁赢,都以理取胜,这样,不管谁胜谁负,全国人民就都理解了。
公布名单[得瑟]
支持
说得好百个支持!
事出反常必有妖
三体人派来阻碍地球科技发展的卧底
支持小编的文章,点赞👍
几十个院士被美国糖衣炮弹击中了
支持作者观点!推广转基因国家要慎重,不要中了美国人的计谋。
用钱串起来的人,这种院士可休矣,
支持这些联名院士,但是要让他们祖孙三代餐餐进食他们所推广的技术食品。