实际上，我本来是不想写这两部电影的观后感的，后来想了想，我写东西并不是没有什么功利上的目的，而这两部电影都可以让我坚持着看完，也算是都有一定的“可取之处”吧！以后我也会保持着这种“状态”，我觉得好看的电影一部写一篇观后感，而我认为没那么好看或者是没什么好写的电影，两部、三部再集中写一次观后感吧。

《陌路狂刀》

我是冲着张晋才看这部电影的，我觉得张晋虽然称不上是超级巨星，但绝对可以算得上是正当红的“大星”之一，在这部《陌路狂刀》里面，张晋的打戏毫无问题，拖了后腿的，是这部电影的剧情。

我是非常不喜欢“整部电影都处在昏暗场景下”的风格的，而《陌路狂刀》不但整部戏的色调都比较暗，而且角色的对白也都显得有些含混不清，这本就让我看得很“出戏”。而在电影中还安排了一个非常不合理的桥段——张晋所饰演的田安邺居然可以凭借一己之力抵挡齐王派遣的部队——军队的教头武艺高强的可能性是存在的，但是一个人在有限的时间里面可以挖出偌大的陷阱、设下精密的机关，这还不如把主角设定成“会法术”更合理一些。

我喜欢包含了“离奇”的电影，但是前提是电影当中的内容不能“自相矛盾”，田安邺如果真的像他“露出真面目”之后那么厉害，那么之前怎么还会有“走麦城”的时候呢？又何必去靠“卖炭”来维持生计呢？

一开始真的没看出来齐王的扮演者居然是朱时茂，“浓眉大眼的朱时茂”也开始演“奸角”了，有趣！《陌路狂刀》里面还有像刘桦、耿乐这样绝对不能算是没有名气的演员，按说阵容也可以了。只是我真的觉得这部电影内容的上的“割裂感”太强了，故事整体显得不够完整。

《午夜场》

我认为中国大陆电影如果在短期内还有可能“突破”的话，突破点必然在“恐怖惊悚”的题材上面。《午夜场》的时间不长，故事也相对完整，只是终究没有逃脱“用木偶来制造恐怖效果”、“用心理疾病和精神疾病来解读悬疑”的套路，这造成了在电影结尾部分“揭秘”的时候，减色不少。

虽然《午夜场》的开头略有一点套路化，但是接下来有关悬疑的第一个解读是非常有震撼力的——在假装成侦探的心理医生说明之前，原来电影中所拍摄的情节都是发生于女主脑海之中的回忆或者想象——而在女主问出那句她如何知道她以为的现实不是被催眠之后的假象的时候，整部电影的悬疑氛围被制造得十足。

我认为电影对于主人公的“病情”解读是合理的，因为不愿意接受过去的事情而给自己假定了另一个人格，这在我接受的范围之内，只是，即便主人公走不出自己的精神世界、把两个好朋友以木偶的形象与故事保留于自己的脑海之中，但为什么要想象出那么多貌似恐怖的其他木偶呢？这多少显得有些“强说愁”的意味。

期待“恐怖惊悚”题材的电影能够找到“摆脱用催眠术、精神疾病……解读一切”的方法，可以让我欣赏到可以真的震撼心灵的“恐怖片”。