菏泽农村小伙郭有才可以说一夜成名，在短视频平台，他的账号在短短十余天之内，粉丝数量达到千万之巨。
随着人气飙升，郭有才也用自身经历再次验证了“人红是非多”这句老话。
有人眼红郭有才的流量，暗戳戳的造谣郭有才的人社是包装。
还有人为了抹黑郭有才，凭空生出了正在读书的子女，怒斥孩子被他带坏了。
更甚者，有媒体大言不惭的给郭有才冠上了一个“全民网红毒瘤”的帽子。
但公道自在人心，直播间仍旧坚挺的人气反映出了大众的心声。
然而，近日《诺言》词作者丁晓雯的发声再次将郭有才推到了风口浪尖之下，直播间演唱《诺言》到底是否侵权？
随着律师和多名音乐人的发声，此事的脉络逐渐清晰。
《诺言》词作者丁晓雯公开喊话郭有才要求分红。众所周知，郭有才的爆火源自于其翻唱的《诺言》，他不仅以此让自己成为抖音顶流，也带火了这首老歌。
对于外人看来，这是一个双赢的结果，但词作者丁晓雯不乐意了。
老话说得好，“荒地无人耕，一耕有人争。”
近日，丁晓雯公开就郭有才演唱《诺言》的因为进行发声，她对郭有才的演唱表示感谢，但接着来了个转折，直言郭有才翻唱期间有了收益，这种做法属于商业行为，应该把收入向词曲作者进行分红。
此言一出，可以说一石激起千层浪。
有人说郭有才唱火了《诺言》，这是他自己的能力，而且网友打赏的不是歌曲，而是郭有才这个人。
也有人说，郭有才的做法不仅不属于侵权，而且属于给歌曲做了免费宣传。
不过，也有人觉得，无论怎么说，郭有才翻唱《诺言》都应该征得版权方的许可，不然就是侵权行为。
那么版权方到底是谁呢？随着事件发酵，有记者联系上了《诺言》的原唱李翊君个人的商务团队。
工作人员对此回应，表示李翊君并不认识郭有才。
针对翻唱的版权问题，工作人员直言这是版权方和公司的事，与艺人个人无关。
这话说的在理，纵使歌词是丁晓雯写的，但既然早就发行了，她大概率早就把歌词的版权销售出去了，翻唱这事是否侵权，是否需要分红，关键在于版权方，而不在于丁晓雯个人的想法。
对于丁晓雯的喊话，只能说她的商业觉悟很高，看到别人挣钱了，就赶快跳出来分一杯羹。
这里说句题外话，丁晓雯是台湾省人，近日很多台湾省艺人都在转发央视新闻的一幅图片，还真没看到丁晓雯，不知道这时候她的觉悟去哪了。
咱们回过头来看《诺言》一事。
根据纵览新闻报道，《诺言》的版权属于环球音乐集团，而该集团旗下的全资子公司美希亚音乐已经加入了中国音乐著作权协会。
也就是说，大多数歌曲都是可以在协会内部共享的，如果《诺言》和郭有才都在协会内，翻唱就不会有问题。
不过，美希亚音乐工作人员拒绝了采访，让此事变的更加扑朔迷离。
律师下场解惑，多位音乐人发声力挺！也有律师对此事发声，济南一名律师表示，自己查阅了相关法律条文和案例，发现了很重要的一点，《诺言》在抖音的曲库里。
也就是说，抖音大概率已经和《诺言》的版权方达成了合作，平台的创作者可以免费使用其进行二次创作。
5月24日，郭有才女友苏畅也对此事进行了回应，表示版权问题正在协调解决中。
虽然至今没有明确说法，但此事对郭有才已经造成了影响。
在5月25日的直播中，郭有才不仅坚持关闭了打赏功能，也没有演唱《诺言》。
怎么说呢，翻唱歌曲的人有很多，为什么飘飘有人盯住郭有才不放？
10岁母亲离世，13岁步入社会，一步步走到今天，郭有才真的太不容易，这是他自己凭努力一步一个脚印获得的。
现在，纵使郭有才关闭了打赏，他仍旧保持同时段百强第一，这才是大家的呼声。
更重要的是，郭有才没有飘，他仍旧坚持初心，不仅在直播间多次表示谢谢大家把他当人看，甚至捡起地上的牡丹饼自己吃。
也许，正是因为他没有背景，才会遭到有些人的眼红嫉妒恨，一心要把他拉下来。
好在还是好人多，在《诺言》一事发酵之后，多位知名音乐人发声力挺郭有才。
《后海酒吧》的原作者陈玉建老师和《大不了》的原作者牛犇老师，先后发声表示写歌就是让人唱的，支持郭有才，免费让他唱自己的歌曲。
牛犇老师更是表示只要是让他告郭有才、收郭有才版权费的，没有一个是好人。
而《敬以后》的原创倪红老师更是直接表示郭有才唱火了自己的歌，自己非常高兴。感谢他都来不及。
这才是格局，其实翻唱者和原作者真的是一种共赢的关系，再加上郭有才的人品，完全可以给原作者带来人气。
套用评论区的一句话，也许有人想把郭有才推向深渊，可是他本就是从深渊爬出来的，何惧黑暗！
