今天中午，中国足协发布了第15期裁判评议报告，争议判罚主要来自中甲联赛，涉及中超的争议判罚只有一组对比：那就是韦世豪与克雷桑背后踢人的官方解读。具体评议如下图所示

在判例对比中，评议组一致认为：克雷桑的动作是在有触球可能性的情况下，使用过分力量和野蛮方式进行争抢，应定性为严重犯规，当直接出示红牌，裁判出牌错误；韦世豪的动作是在没有触球可能性的情况下，故意踢对方球员，应定性为暴力行为。两个动作的具体情形不同，在竞赛规则中应用的关于罚令出场的定性条款不同。

这一定性与广州足球媒体人潘伟力关于两个犯规的解读大致相仿，两名球员的犯规似乎类同，但性质完全不一样，应遵循的处罚条款也不一相同，韦世豪的4场停赛处罚肯定不冤。

至于大家对这两个犯规有“双标”的疑惑，也可以解释了：既然遵循的处罚条款都不一样，又何来“双标”一说？