还有三年就退休了,还有必要再评正高职称吗?

职抒胸意 2024-04-16 08:58:05

还有三年就要退休了,按理说没必要再折腾,非要跟人争个高低,毕竟评正高级是很困难的,名额十分有限。下面我就此话题展开说说我的观点,欢迎各位同仁点评讨论。

一、三年转瞬即逝,想平稳过渡到退休可以选择放弃评审。

一个教师从青丝到白发,在平凡的岗位上辛勤耕耘一生,到退休年龄又不想延迟,按理说也属人之常情。没必要再争个你死我活,相对于副高和一级教师的评审,正高显得更为惨烈,因为有时候我们眼里所看到的并非是真实的。你所拥有的条件都合格,别人的条件或许更硬。一个县里、区里、甚至一个市里能评上正高的人数每年也没有几个人。说明在参评的所有人当中,每个人都很优秀,也是当地响当当的人物。

三年时间,过得很快,如果因为职称评审与其他同事一决雌雄,暗中较劲,最后两败俱伤,确实划不来。再者说,“树大招风”,“木秀于林风必吹之”。评审的过程需要准备充足材料,还要答辩、说课、过五关斩六将,让人“脱一层皮”的经历真的想想都心有余悸。你的评审能够最后顺利通过是比较理想的,如果没有通过,又遭到他人的妒忌,最终对自己也是一种伤害。

放弃评审正高,未必不是一种明智,人生该放下的时候学会放下,不会招致心累。

二、想在最后三年通过评正高再一次证明自己,不妨可以试一试。

如果你的评审条件已经足够,你的内心仍“青春似火”,激情不减,在单位里领导十分看重你,你是学校无可替代的人,不参加评审,退休后备觉遗憾,不妨一试。

评正高虽然很艰难,但最后的结果是令人振奋的,是今生很值得的,那就不要犹豫。

评正高给你带来的实惠:退休后你比副高多出来几百甚至上千的工资,你可以赢来更好的声誉,为退休后想在其他单位多干几年赚取过硬的资本积累。

评正高是一次人生的挑战,也是一次机遇。随意弃之可惜,权衡利弊,如若单位就你一人参评,评一次也对自己没有多大损失。

三、评职称评的是心态,赢的是气场,最关键的是要看对自己是否有利。

如果自己并不在乎退休后钱的多少,平时家庭经济条件也很不错,这三年平稳过渡到退休,不参评也罢。心里安宁,身心不累,开心快乐比什么都强。

如果自己生活的地区经济落后,老师们工资待遇不是太好,如果不想退休后留下遗憾,你大可放心去参评。

问题的关键在于你的心态。心态好,你心理年龄就会年轻,命运掌握在自己手中。要么你驾驭生命,要么生命驾驭你,你的心态决定你是坐骑还是骑手。宁愿做过了不后悔,也不要错过了后悔。

与其幻想一蹴而就的成功,不如积累一点一滴的进步;与其羡慕轰轰烈烈的浪漫,不如珍惜一餐一饭的温暖。珍惜眼前的幸福,享受每一个小成就带来的喜悦,去遇见因努力而变得更美好的自己。你说呢?

9 阅读:5312
评论列表
  • 2024-04-17 07:11

    不是有没有必要而是能不能

  • 2024-04-26 08:53

    看人心态的。说实话,副高的退休金已经是相当不错了,评上正高确实多不了多少钱,更多的是虚名。如果你有能力,正高早就评上了。能力有限,却还占据年轻人的赛道,内心应该有愧疚。

  • 2024-06-12 05:25

    还有十年退休,但我已经放弃晋升正高了。评个正高至少得花十万左右,还有一堆乱七八糟的事。需要十年才能回本,不操这个心了。

  • 2024-04-19 20:24

    以考代评最公正,取消副高评审制度。

    yuhong88 回复:
    考就好了?谁出考题,考前走关系透题,全是问题。
    思念的风 回复:
    以前就搞过评聘分离,结果一堆人搞到副高聘不了,现在又回去了
  • 2024-04-26 22:21

    取消此类职称评定吧。

  • 2024-04-23 17:58

    有必要评

  • 2024-04-30 11:22

    都是屁话

  • 2024-07-14 11:15

    一路上都是这样混过来的!再混多三年够辛苦了[点赞]

  • 2024-07-14 18:46

    能上则上,不能上也无所谓了。

职抒胸意

简介:记录职场点滴,见证自身成长,抒发内心感悟!