刘伯承元帅的作战胜率为何较低?

轮回历史 2024-07-06 22:15:52

我军将星闪烁,闻名遐迩的十大元帅,十大大将,还有55名上将,都可以称得上是军中砥柱。在这当中,又以彭德怀、林彪、刘伯承、粟裕与徐向前这五位大兵团规模级的军事统帅最为出名,堪称“开国五虎将”。

单纯从军事角度来看,这五个人都是横戈跃马、国士无双的军中佼佼者,但在胜率方面,因为每个人的军事思想、作战任务、身处环境不同,也有所差异。仔细一算,以从全面内战爆发到三大战役前的胜率来算,五虎上将排名如下:

粟裕第一,32场战役,26胜6负,胜率81.3%;

林彪第二,24场战役,16胜8负,胜率66.7%;

彭德怀第三,15场战役,9胜4负2平,胜率60%;

刘伯承第四,24场战役,13胜10负1平,胜率54.2%。

徐向前由于解放战争四战全胜,不太好排名,但总的来说,徐帅的胜率不会是50%-60%的水平。那么,刘伯承元帅作为伏龙芝军事学院的高才生,甚至是我军唯一的军事理论家,国军第一名将白崇禧就认为我军最会打仗的人是刘伯承元帅,称刘帅为:“共军第一悍匪”;朱老总也推崇刘帅,说刘帅“在军事理论上造诣很深,创造很多,具有仁、信、智、勇、严的军人品质,有古名将风,是国家不可多得的军事将才。”可就是这么一个帅才,为什么胜率最低呢?而且只有54.2%,近55开,似乎让人觉得难以接受。

但具体环境具体分析,二野(中野)执行的任务,面对的作战环境是最难的,二野最早承当了大反攻的任务,是四大野战军最艰巨的一个任务。刘邓大军挺进大别山,四面环敌,没有外援和救兵,无任何后勤保障,孤军深入,其目的并不是打多少胜仗,而是插入敌人心脏起骚扰作用,因此,刘帅采取的是“小败算胜”的策略,力求保存力量,站稳阵地。

如果单纯从刘帅整个军事生涯来算,一共经历了38场战役,其中有15场败仗,但居然有10场是在执行大反攻任务之后,可以说,是刘帅牺牲了自己的胜率数据,创造了解放战争的一个伟大转折,为转入全国性的战略进攻奠定了基础。

二野邓政委这么评价二野:二野担了重担,完成了任务,没有辜负党和人民的委托。苦头是吃了不少,但是困难都胜利度过了。

13 阅读:4479
评论列表
  • 2024-07-09 11:50

    纯属扯蛋!有时间查一查历史资料,在整个抗战时期,129师歼灭的日伪军达42万人,115师歼敌18万人,120师歼敌12万人!

  • 2024-07-10 02:07

    我认为刘帅是最全能的战将[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-07-10 14:33

    跃进大别山以后二野一直都处于被国民党精锐围剿的消耗阶段,而且没有根据地的补给!这也是二野在解放战争期间实力比四野,华野弱的原因!二野的前身129师在抗日战争时期是很能打硬仗,大仗的实力也是靠前的!

  • 2024-07-13 01:09

    小编,这标题是什么意思?瞧不起刘帅?最善打、最能打的,其实是刘帅![点赞]

  • 2024-07-14 14:41

    129师在抗战时期战绩最大,比其它部队加起来都多。

轮回历史

简介:文以载道,史可明鉴,诗能言志,乐且陶陶!