米卢说的就一定对？董路硬刚前国足主帅。近日，米卢表态他不懂啥叫“保护性接应”，让这个名词发明人董路再次陷入舆论风波。面对种种质疑，董路再次“奋起”回应，认为米卢根本就不了解真实的发生场景，难道凯恩是平庸的前锋？。

在个人社交平台上，董路表示本来他不想再谈“于大宝事件”，但在某吧跟米卢连线后，有人不依不饶地对他进行追伐。

对此，他反问道：谁知道这个连线，米卢是否是看了比赛画面才回答的？董路认为，如果米卢没看过这个比赛画面，那他说的“就是一套水词儿”。

对于米卢认为优秀前锋应该离球门更近这个观点，董路也进行了反驳。他以英超球星凯恩为例子，并回呛米卢道：“凯恩那些回撤的助攻表明他是一个‘平庸的前锋’喽？”

看来，董路依然坚定地认为于大宝是在“保护性接应”而不是散步，依然认为于大宝不应该前插而是殿后等待戴伟浚的回传。

离开中国后，米卢一直都在关注着中国足球，不知道国足对阵沙特队那场比赛米卢看了没有。如果他有看过，那么于大宝跟戴伟浚的这个场面应该会有印象。

无疑，米卢的观点代表了世界足球的主流思想，不过董路却抓住了这次连线采访的可能漏洞，即可能只是一次网络连线，采访者是否给米卢仔细看过这个比赛场面。

难怪他质疑米卢看过这个场面！最后，董路写道：“别再难为米卢了，他不了解真实的场景。”

米卢真不了解这个比赛场景吗？为了避免尴尬，董路这个结论下得太武断了。你可以质疑米卢没看过场景，但万一人家在连线中的确是看过这个比赛片段的呢？

事实上，于大宝的做法只是在比赛中可能出现的选择之一，回传接应也不是不可以，但你不能喷人家认为于大宝应该前插的就是“不懂球”，就是“球盲”。

跑位是一道多选题不是单选题，不是二极管那样的非此即彼。不管是迂回包抄还是直接前插都有可能造成进球破门，但在这些选项当中，前插往往是最具威胁的。

现在质疑米卢到底有没有看过“于大宝散步”的场景，不知道如果米卢做出肯定的答复，董路会怎么回应！希望米卢能来个公开视频回应，让这些伪足球专家彻底钉在耻辱柱上。