一场马拉松比赛，会有多少人弃赛，这是组委会很不情愿公布的数字，在赛后的宣传中，我们只能获得完赛率，这个数据是跨过起跑线的人数，与完赛人数的比例，但从来没有一场比赛，愿意统计完赛人数与参赛规模的比例。

报了名却没有参赛，算是浪费名额吗？最近，一场比赛在开启报名时，针对报名却不参赛的选手，出台了惩罚措施，引发热议。

这场比赛是张家港长江马拉松系列赛，其实最长距离只有半马，男女半程马拉松1000人规模，健康跑2000人规模，比赛定于4月6日开跑，近日刚开启报名。

虽然比赛规格不算高，但赛事的竞赛章程中，有这样一条规定，所有参赛人员报名确认成功后，不得缺席，否则取消参加今年张家港举办的各类马拉松赛事，还会被列入张家港市全马健身活动，不诚实名单，并向社会公布。

对于这样的设置，相信大家都是第一次见吧！报名了比赛，你不参加的话，会被全市拉黑，还会被冠上不诚信的称号，全社会公布。

相信组委会的出发点是好的，赛事名额少，大家都想参赛的话，你报名却不参加，算是占用了社会公共资源。为了让大家更自觉的参赛，不要轻易放弃，才出台了这样的规定。

但这算是霸王条款吗？我自己报名付钱参加商业比赛，去不去是我的自由，现在不参赛还要被拉黑，这是什么道理？万一我当天生病了，或者家里有急事，公司临时外派出差，面对这些情况，我应该以比赛为重，不顾一切去参加比赛吗？

在我看来，这样单一的惩罚条件，是不合理的。如果真的想走在所有赛事的前列，起码应该出台一些对应的措施，比如退赛机制，赛前2天可以退赛，多出的名额，赛前1天可以在领物现场，由别人候补再报名呢？

2017年的大连马拉松，组委会发布一则公告，赛事要求，所有的参赛者必须穿着赛事统一发放的参赛服，否则不予以检录，也不允许参赛。这个服装令一出，跑友瞬间炸锅，对于这种不合理的政策，大家纷纷抵制。政策出来不到24小时，组委会紧急撤回，并做出解释，全半马的选手可以凭号码布检录，10公里的参赛者需穿着参赛服检录，结果，10公里的跑者承担了所有。

张家港马拉松的这个政策，就和大连的着装令类似，太过于理想化了，完全没有考虑跑友的感受。

确实，现在赛事的名额都是一票难求，报名了不参赛，确实是浪费的珍贵的名额，但你不能拿跑友开刀，用拉黑的方式来威胁跑友必须参赛。

赛事如果真的想杜绝浪费名额的现象，是否可以从自身出发呢？去开发更完备的系统，出台更科学的措施。毕竟马拉松赛事都是有一定规模的，人数这么多，难免出现特殊情况，让跑友不得不临时放弃比赛。