“都已经提醒过很多次了，只能怪他自己…”，陕西子洲，发生一起令人诧异的案件：事情发生在2020年冬，村民白某（化名）发现自家地里种的黄芩被羊等动物啃食，边怀疑邻居郭某曾去自己的黄芩地放羊。

此后，又多次劝阻郭某不要到自家地里放羊，不过，次年春天，仍发现自家地里有被动物啃食的痕迹。

于是，白某便将拌有农药的玉米粒撒在自家黄芩地里，并告知郭某自己在地里撒了农药，自认为郭某再也不会去放羊。但郭某仍去白某某家的地里放羊，最终，造成自家59只羊中毒死亡，后经鉴定，郭某被毒死的羊价值6.9万元…（素材来源于潇湘晨报，笔者稍作整理）

陕西一村民在自家地里撒有农药的玉米粒致他人59只羊中毒死亡

1.俗话说得好，远亲不如近邻！其实，邻里之间有些纠纷，这也太正常不过了，相互体谅，协商解决，可能就很好了，根本就没有必要采取这种极端的方式，貌似出了口恶气，没想到造成巨大的经济损失，而且也要承担法律责任……

2.本案中，从法律的角度来分析，嫌疑人白某在自家地里撒上农药看似个人自由，貌似合情合法，最终检方以过失投放危险物质罪提起公诉，可能超出很多网友的认知。

比如说，有不少网友提出疑问，白某在自己家的地里放了农药，郭某的羊去啃食，而且白某还告知了郭某，怎么能认定为犯罪行为？

其实，过失投放危险物质罪，是指由于行为人的过失引起中毒，造成严重后果，危害公共安全的行为。

本罪在客观方面表现为实施引起中毒，造成严重后果危害公共安全的行为。这是行为人负刑事责任的客观基础。

也就是说，构成本罪，必须实施引起中毒，危害公共安全的行为。举个例子，把喷过敌敌畏的蔬菜未冲洗净，到集市出卖，致购食者多人中毒；误将毒药投入饲料中，致使大量牲畜食后中毒等。

其实，如果没有引起中毒的行为表现，或者致人中毒的行为并不危害公共安全，均不能定过失投毒罪。

本案中，就客观行为来看，嫌疑人白某在地里放入了含有农药的玉米，由于田地是类似于公共场所的地段，换句话说，即便郭某不来，也有可能有其他人或者动物过来，那么这种行为，必然会对公共安全造成的隐患。

从案发经过来看，嫌疑人白某自认为已经履行提醒义务，郭某仍去白某某家的地里放羊，最终，造成自家59只羊中毒死亡，后经鉴定，郭某被毒死的羊价值6.9万元。

尤其从主观过错来判断，嫌疑人白某认为自己已经告诉了郭某，那么郭某必然也不会来了，这种行为便属于过于自信的过失行为，即已经考虑到可能发生的危害结果，但是却认为能够避免这样的结果出现。

所以，综合客观行为和主观过错，嫌疑人白某过失投放危险物质，致使他人财产遭受重大损失，被以过失投放危险物质罪立案追究刑事责任，也符合其犯罪构成。

3.从量刑的角度来分析，根据《刑法》的相关规定，过失投放毒物，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

不过，本案中，案发后嫌疑人白某、郭某双方就民事部分做调解处理，白某取得了对方的谅解，再加上白某如果主动自首，认罪认罚，可以获得从轻或者减轻量刑。

其实，本案教训很深刻！从案外人的角度来看，郭某来白某地里放羊，导致了白某种植的中草药被啃食，那么郭某的行为，实际上算是故意毁坏他人财物的行为，而白某看到后，完全可以通过法定途径解决，比如说及时报警处理，也就可以避免类似状况的发生。