中国女排应该论资排辈还是实力为尊?结果还是交给实战来检验吧

如凡说趣事 2024-07-03 17:08:08

​​​

自从排协公示了中国女排出征巴黎奥运会12+1名单后,球迷们对名单的褒贬不一,争议的焦点普遍都集中在二传替补丁霞和接应替补郑益昕二人身上。不得不说,球迷们说得确实也有一定的道理。

其中,大唱赞歌之人,无疑都是既得利益者,自己所拥戴的球员能够榜上有名,怎不为之欢呼雀跃、欢天喜地呢?毕竟奥运会四年才一届,这次肯定也将是丁霞、郑益昕两人的最后绝唱了。

毫无疑问,作为征战奥运的三朝老臣,丁霞虽然“廉颇老矣”,她的竞技状态和体能确实令球迷们忧心忡忡:当主力二传刁琳宇在场上“断电”之时,她能否顶起挽狂澜于既倒的重任?

而郑益昕更是被球迷们喷得干脆关闭了社交媒体的评论区,小清新“万金油”类型的球员特点,被球迷们诟病成了“四无人员”,试问:无论是换了谁,又能做到坦然面对?

网上看到了太多的帖子,纷纷为姚迪、许晓婷、王艺竹、王云蕗等“遗珠”抱不平,每篇帖子都是指点江山、激扬文字,纸面上分析得头头是道的,个个看起来都有担任中国女排主教练的足够才能。

然而,小编在此还是奉劝这些网友们保持一颗平常心,其实就因为一份名单,完全犯不着义愤填膺地为之制气。在中国女排发展史的滚滚洪流之中,一届巴黎奥运会,完全只是其中微不足道的一小步。

况且,实践才是检验真理的唯一标准!来到了奥运会这样全球瞩目的赛场上,初次上马的球员们,有的可能还真的不一定承受得了如此的压力,翻车的情况也比比皆是。

而像丁霞、郑益昕这般老将,则是奥运会、世锦赛、世界杯都有经历,见惯了大场面的丰富经验,有时候还的确能够帮助她们在比赛中“超水平”发挥,这个谁也说不定。

其实,从去年奥运资格赛折戟宁波时起,网上的倒蔡浪潮此起彼伏,从没平息过,其结果都是无济于事。世锦赛拿了第六,亚运会上没有丢冠,去年世联赛还夺得亚军,整体成绩上还说得过去。

无论是对赖亚文,还是对蔡斌,任期内的终极考核目标,无疑都是这次巴黎奥运会的最终成绩。如果最终能够登上领奖台,那么他们选择资历更老的丁霞和郑益昕就完全没问题。

假如到时候,中国女排的确是因为选择了丁霞、郑益昕,“论资排辈”造成了无缘四强,甚至是八强不入的话,他们该担的责任绝对也是跑不了的,必将会被“千夫所指”。

风物长宜放眼量!广大球迷们还是平常心看待这一份名单吧,8月11日就是女排的决赛日,中国女排到底是应该论资排辈还是实力为尊?届时最终答案就将揭晓,中国女排,加油吧!

0 阅读:0

如凡说趣事

简介:感谢大家的关注